2026年2款AI會議記錄工具實測對比：Fireflies vs Notta 邊個更抵用？

Fireflies vs Notta｜快速總覽

Fireflies 係典型嘅 AI 會議機械人，強項係自動加入 Zoom、Google Meet 同 Teams 做即時錄音兼生成紀要；Notta 就比較似萬用轉寫平台，支援多語言轉寫、字幕同翻譯，功能覆蓋更闊。兩款工具都係打工仔救星，但邊個更啱你？睇埋以下維度就一清二楚。

項目	Fireflies	Notta
免費版轉寫量	聲稱無限，但有團隊儲存限制	每月 120 分鐘
付費入門價（年付）	Pro 約 HK$78/月	Pro 約 HK$64/月
核心場景	自動會議記錄、團隊協作	轉寫、字幕、翻譯、會議記錄
語言支援	100+ 種語言	支援多語言，中文表現突出

維度1｜轉寫準確度與語言支援

Fireflies 喺英文會議場景嘅轉寫準確度好掂，尤其係美式、英式口音辨識率穩定；但遇到中英夾雜或者亞洲語言時就間中會走樣。Notta 嘅強項係亞洲語言，中文（包括粵語、普通話）、日文、韓文嘅轉寫表現都比 Fireflies 搶眼，中英混雜內容嘅字錯率明顯較低。如果你嘅會議多數用英文，Fireflies 夠做；但成日要處理中文內容的話，Notta 會更準繩。

→ 本維度：語言需求決定勝負，純英文揀 Fireflies，多語言揀 Notta。

維度2｜會議記錄與AI摘要功能

會後整理先係真正嘥時間嘅位。Fireflies 識得自動加入線上會議，錄完即刻彈出會議摘要、行動事項同關鍵字，仲可以用 AskFred 問返錄音內容，成個流程全自動。Notta 都有 AI 摘要同待辦提取，但佢唔會自動加入會議，要靠你手動錄音或者導入檔案，自動化程度爭少少。如果你成日要記低 Zoom 會嘅重點，Fireflies 贏晒。

→ 本維度：Fireflies 明顯勝出。

維度3｜團隊協作與整合

講到團隊一齊用，Fireflies 嘅協作功能好齊全：可以建立團隊資料夾、同 Slack、Salesforce 等工具整合，仲可以自動將會議記錄 sync 去 CRM，啱晒 sales team 或者項目小組。Notta 雖然都有 Business Plan 同團隊功能，但整合選擇較少，主要係共享錄音同協作編輯轉寫內容，冇 Fireflies 咁「企業向」。

→ 本維度：團隊協作方面 Fireflies 較優勝。

維度4｜價格與性價比

免費版：Fireflies 打住「無限轉寫」嘅旗號好吸引，但其實有團隊儲存上限，多人用要小心爆 quota；Notta 每月得 120 分鐘，輕度用 OK。

付費版：Fireflies Pro 年付約 HK$78/月，Business 約 HK$148/月；Notta Pro 年付約 HK$64/月（每月 1800 分鐘），Business 約 HK$130/月（主打 Unlimited）。單純睇分鐘價錢，Notta Pro 嘅每分鐘成本更低；但如果計埋自動會議機械人嘅時間成本，Fireflies 嘅增值可能仲大。

→ 本維度：如果你重視「慳時間」多過「慳月費」，Fireflies 值得畀多啲；如果只係個人用、想平靚正轉寫，Notta 性價比更高。

各有什麼獨特優勢？

Fireflies 嘅獨特優勢

• 自動加入線上會議，完會即出摘要，啱晒成日有 Virtual Meeting 嘅打工仔。
• 同 Salesforce、Slack 等工具深度整合，適合團隊統一管理會議記錄。
• 免費版就聲稱無限轉寫，對用量大嘅個人用戶好吸引。

Notta 嘅獨特優勢

• 亞洲語言轉寫質素高，中英夾雜、粵語、日文等表現穩定，啱晒本地中小企。
• 支援字幕輸出、多語言翻譯，做內容創作、影片後製都方便過 Fireflies。
• 月費門檻較低，Pro Plan 已經有 1800 分鐘，個人用戶預算更易控制。

總結：你該揀邊個？

• 如果你 主力開英文線上會議，想自動錄、自動出紀要，仲要同團隊協作 → Fireflies 係首選。
• 如果你 成日要處理中文、多語言內容，或者需要轉寫字幕做翻譯 → Notta 更啱你。
• 如果你 Budget 有限、個人用戶，想用最低成本做到高質轉寫 → Notta CP 值更高。
• 如果你 團隊用、需要整合 CRM，慳時間最緊要 → Fireflies 嘅自動化冇得輸。

一句講晒：英文會議多、要團隊協作就 Fireflies；要靈活多語言、慳月費就 Notta。兩款都有免費版，建議 download 試吓邊個最啱你嘅工作流程，唔使 OT 做到傻！