將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
在香港，無論是開會、上課還是做訪問，錄音轉文字都是一件耗時的事。尤其是廣東話，很多工具不是只支援英文，就是轉出來錯漏百出。最近我測試了兩款在網路上常被討論的工具：Otter.ai 和 Tinrec，實際用粵語錄音跑了一遍，以下是我的比較。
Otter.ai vs Tinrec｜快速總覽
Otter.ai 是一款老牌的 AI 會議記錄工具，強項是英語會議、說話人識別和團隊協作；Tinrec 則是一款面向會議、學習、訪談和內容創作的 AI 錄音與音視頻整理工具，更強調中文內容和轉寫後的整理。
| 項目 | Otter.ai | Tinrec |
|---|---|---|
| 定位 | AI 會議記錄 | AI 音視頻整理工作台 |
| 粵語支援 | 弱 | 強 |
| 輸入來源 | 線上會議、文件上傳 | 即時錄音、文件、網路影片連結、線上會議 |
| 免費方案 | 每月 300 分鐘 | 基礎轉寫額度 |
| 付費方案 | Pro $8.33/月（年付） | 周卡、Pro月卡、Pro年卡 |
| 平台 | 網頁、iOS、Android | 網頁、iOS、Android、電腦 |
本文會從粵語辨識、輸入來源、AI 整理、跨平台和價格五個維度進行比較。
維度 1｜粵語辨識準確度
Otter.ai 的語音模型以英語為主，在英語環境表現優異，但對粵語的支援就相對有限。實測時，我們發現遇到口語化粵語、中英夾雜、懶音或背景噪音時，Otter 容易把廣東話誤判為普通話或英文，例如「唔該」會變成「母該」或「No good」。
Tinrec 則針對中文內容做過優化，尤其對粵語九聲調和常見口語詞彙有較好掌握。用同一段 5 分鐘的粵語會議錄音測試，Tinrec 能正確轉出「唔該」「係咁」「一齊」「傾吓」等詞，整體辨識完整度明顯較高。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜輸入來源多樣性
Otter.ai 的主要場景是線上會議，支援 Zoom、Google Meet、Teams 的錄音轉寫，也能上傳音視頻文件，但對網路影片連結的支援不明顯，需要先下載再上傳。
Tinrec 除了即時錄音和文件上傳，還可以直接貼上 YouTube、Bilibili、小紅書等公開影片連結進行轉文字，也能錄製線上會議，涵蓋更多使用情境。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
維度 3｜AI 整理與後處理能力
Otter.ai 提供會議摘要、關鍵字和 AI Chat，但主要圍繞會議內容，功能偏向會議協作。
Tinrec 在轉寫後能做更多事：自動生成摘要、章節、待辦事項，支援 AI 問答，甚至可以基於錄音進一步生成會議紀要、報告、表格等交付物，讓錄音變成可搜索、可使用的知識資料。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
維度 4｜跨平台與易用性
Otter.ai 支援網頁、iOS 和 Android，操作流程簡單，錄音或上傳檔案就能開始轉寫。
Tinrec 同樣支援多平台，且強調無需額外硬體，手機、電腦和網頁都能使用。操作上也很直覺，上傳檔案或貼上連結即可。兩者在易用性上差異不大，但 Tinrec 多了網路影片連結的輸入管道，來源更廣。
→ 本維度：打平，Tinrec 略佔優勢。
維度 5｜價格與免費方案
Otter.ai 的免費版每月提供 300 分鐘轉寫，Pro 年付為 $8.33/月（1200 分鐘）。這個額度對輕度使用者還算夠，但若需要粵語轉錄，免費分鐘可能有一部分浪費在錯誤辨識上。
Tinrec 的免費版有基礎轉寫額度，適合先體驗；付費方案分為周卡、Pro月卡和Pro年卡，彈性更高，尤其是有短期會議或課程需求時，可以只買周卡。不過 Tinrec 未公開具體分鐘數，建議上官網查看最新權益。
→ 本維度：打平，但以粵語轉錄品質衡量，Tinrec 的免費額度更實用。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢
- 多來源輸入：不只會議錄音，還支援課程、訪談、播客、網路影片和歷史音視頻文件整理。
- 轉寫後繼續加工：可以生成摘要、章節、待辦，甚至讓 AI 持續生成報告和表格。
- 粵語辨識較佳：針對中文內容優化，實測對粵語口語掌握度比 Otter 好。
- 方案彈性：有周卡，適合短期密集使用。
Otter.ai 的獨特優勢
- 英語會議成熟：說話人識別、會議摘要和團隊協作功能完整，適合跨國團隊。
- 平台整合深：與 Zoom、Google Meet、Teams 深度整合，可自動加入會議錄音。
總結：你該選誰？
• 如果你需要粵語錄音轉文字，尤其是會議、課程、訪談或網路影片整理 → Tinrec 更適合，粵語辨識明顯更穩，且轉寫後能繼續問答和生成摘要。 • 如果你想錄完直接用 AI 問重點 → Tinrec 的 AI 問答和後處理能力更完整。 • 如果你需要處理 YouTube、Bilibili 等網路影片 → Tinrec 可以直接貼連結轉文字。 • 如果你的工作以英語會議為主，需要團隊協作和自動會議記錄 → Otter.ai 還是很稱職。
一句話總結：對大多數需要處理粵語音視頻內容的用戶來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先試用 Tinrec 免費版，用自己的粵語錄音測試看看效果。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年5款多語言會議記錄工具實測對比：Tinrec與Plaud Note誰更適合中文整理？
2026年多語言會議記錄工具怎麼選？本篇實測5款熱門AI工具，聚焦中文、中英夾雜、跨平台與後續整理能力，深入比較Tinrec秒听录音與Plaud Note，幫你找到真正能省時間的方案。
【教學】2026年Tinrec多語言會議記錄：自動生成會議紀要+中英日韓轉寫
本文實測多款多語言會議記錄工具，從中英夾雜、即時轉寫到AI摘要完整比較。Tinrec秒听录音以多語言支援、自動生成會議紀要和AI問答脫穎而出，適合需要整理多語言會議、課程與訪談的使用者。
2026年5款多語言會議記錄工具實測對比：中英夾雜轉寫、AI摘要哪款最好用？
香港上班族成日要處理中英夾雜嘅會議，會後寫會議記錄最頭痕。實測多款工具後，Tinrec 喺多語言轉寫、AI摘要同後續整理嘅表現最平均，本文同你拆解點解佢值得試。
2026年2款免費多語言會議記錄AI實測對比：Tinrec vs Notta，中文整理誰更強？
Pseric 實測 Tinrec 與 Notta 兩款免費多語言會議記錄 AI，從多來源輸入、轉寫後整理、中文體驗到輸出應用，告訴你誰更適合中文使用者的會議與音視頻整理需求。
【教學】2026年多語言會議記錄軟體推薦：Tinrec AI摘要+中文整理
香港上班族搵多語言會議記錄軟體？實測 Tinrec 同 Otter.ai 喺中文、AI 整理、輸入來源等方面嘅表現，教你點揀最慳時間嘅工具。
【教學】2026年多語言會議記錄AI工具：5款實測+免費版額度比較
大四生實測多款多語言會議記錄工具，整理免費版額度、跨平台與AI摘要重點，教你怎麼選省時間又省錢。
2026年3款多語言會議記錄工具實測對比：中文與中英混雜誰最順？
開跨國會議最怕中英文夾雜，會後整理逐字稿又累又容易出錯。這篇文章實測 Tinrec、Notta、Otter.ai 三款工具，從語言支援、AI 紀要、輸入來源到免費額度，幫你找到最適合中文使用者的多語言會議記錄方案。
2026年3款多語言會議記錄工具實測對比：英文會議紀要自動生成實戰
中階主管實測多語言會議記錄工具，以 Tinrec 為主體，探討英文會議記錄如何自動生成摘要、待辦，並比較會議機器人、文件轉寫工具與AI錄音硬體三類工具的差異，提供選購注意事項與實際應用場景。
【教學】2026年Tinrec廣東話語音轉文字：AI轉寫、自動生成摘要
想將廣東話錄音、會議、影片快速轉成文字？本文教你用Tinrec秒听录音完成粵語語音轉文字，包含實時轉寫、檔案轉寫、AI摘要與常見問答，適合職場、學習與內容創作。