將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
在香港，無論是開會、上課還是做訪問，錄音轉文字都是一件耗時的事。尤其是廣東話，很多工具不是只支援英文，就是轉出來錯漏百出。最近我測試了兩款在網路上常被討論的工具：Otter.ai 和 Tinrec，實際用粵語錄音跑了一遍，以下是我的比較。
Otter.ai vs Tinrec｜快速總覽
Otter.ai 是一款老牌的 AI 會議記錄工具，強項是英語會議、說話人識別和團隊協作；Tinrec 則是一款面向會議、學習、訪談和內容創作的 AI 錄音與音視頻整理工具，更強調中文內容和轉寫後的整理。
| 項目 | Otter.ai | Tinrec |
|---|---|---|
| 定位 | AI 會議記錄 | AI 音視頻整理工作台 |
| 粵語支援 | 弱 | 強 |
| 輸入來源 | 線上會議、文件上傳 | 即時錄音、文件、網路影片連結、線上會議 |
| 免費方案 | 每月 300 分鐘 | 基礎轉寫額度 |
| 付費方案 | Pro $8.33/月（年付） | 周卡、Pro月卡、Pro年卡 |
| 平台 | 網頁、iOS、Android | 網頁、iOS、Android、電腦 |
本文會從粵語辨識、輸入來源、AI 整理、跨平台和價格五個維度進行比較。
維度 1｜粵語辨識準確度
Otter.ai 的語音模型以英語為主，在英語環境表現優異，但對粵語的支援就相對有限。實測時，我們發現遇到口語化粵語、中英夾雜、懶音或背景噪音時，Otter 容易把廣東話誤判為普通話或英文，例如「唔該」會變成「母該」或「No good」。
Tinrec 則針對中文內容做過優化，尤其對粵語九聲調和常見口語詞彙有較好掌握。用同一段 5 分鐘的粵語會議錄音測試，Tinrec 能正確轉出「唔該」「係咁」「一齊」「傾吓」等詞，整體辨識完整度明顯較高。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜輸入來源多樣性
Otter.ai 的主要場景是線上會議，支援 Zoom、Google Meet、Teams 的錄音轉寫，也能上傳音視頻文件，但對網路影片連結的支援不明顯，需要先下載再上傳。
Tinrec 除了即時錄音和文件上傳，還可以直接貼上 YouTube、Bilibili、小紅書等公開影片連結進行轉文字，也能錄製線上會議，涵蓋更多使用情境。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
維度 3｜AI 整理與後處理能力
Otter.ai 提供會議摘要、關鍵字和 AI Chat，但主要圍繞會議內容，功能偏向會議協作。
Tinrec 在轉寫後能做更多事：自動生成摘要、章節、待辦事項，支援 AI 問答，甚至可以基於錄音進一步生成會議紀要、報告、表格等交付物，讓錄音變成可搜索、可使用的知識資料。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
維度 4｜跨平台與易用性
Otter.ai 支援網頁、iOS 和 Android，操作流程簡單，錄音或上傳檔案就能開始轉寫。
Tinrec 同樣支援多平台，且強調無需額外硬體，手機、電腦和網頁都能使用。操作上也很直覺，上傳檔案或貼上連結即可。兩者在易用性上差異不大，但 Tinrec 多了網路影片連結的輸入管道，來源更廣。
→ 本維度：打平，Tinrec 略佔優勢。
維度 5｜價格與免費方案
Otter.ai 的免費版每月提供 300 分鐘轉寫，Pro 年付為 $8.33/月（1200 分鐘）。這個額度對輕度使用者還算夠，但若需要粵語轉錄，免費分鐘可能有一部分浪費在錯誤辨識上。
Tinrec 的免費版有基礎轉寫額度，適合先體驗；付費方案分為周卡、Pro月卡和Pro年卡，彈性更高，尤其是有短期會議或課程需求時，可以只買周卡。不過 Tinrec 未公開具體分鐘數，建議上官網查看最新權益。
→ 本維度：打平，但以粵語轉錄品質衡量，Tinrec 的免費額度更實用。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢
- 多來源輸入：不只會議錄音，還支援課程、訪談、播客、網路影片和歷史音視頻文件整理。
- 轉寫後繼續加工：可以生成摘要、章節、待辦，甚至讓 AI 持續生成報告和表格。
- 粵語辨識較佳：針對中文內容優化，實測對粵語口語掌握度比 Otter 好。
- 方案彈性：有周卡，適合短期密集使用。
Otter.ai 的獨特優勢
- 英語會議成熟：說話人識別、會議摘要和團隊協作功能完整，適合跨國團隊。
- 平台整合深：與 Zoom、Google Meet、Teams 深度整合，可自動加入會議錄音。
總結：你該選誰？
• 如果你需要粵語錄音轉文字，尤其是會議、課程、訪談或網路影片整理 → Tinrec 更適合，粵語辨識明顯更穩，且轉寫後能繼續問答和生成摘要。 • 如果你想錄完直接用 AI 問重點 → Tinrec 的 AI 問答和後處理能力更完整。 • 如果你需要處理 YouTube、Bilibili 等網路影片 → Tinrec 可以直接貼連結轉文字。 • 如果你的工作以英語會議為主，需要團隊協作和自動會議記錄 → Otter.ai 還是很稱職。
一句話總結：對大多數需要處理粵語音視頻內容的用戶來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先試用 Tinrec 免費版，用自己的粵語錄音測試看看效果。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年免費錄音轉文字方案整理：5款一次看
2026 年免費錄音轉文字方案整理，實測 Notta 免費版單次 3 分鐘、每月 120 分鐘的限制，並比較 Tinrec、Otter.ai、TurboScribe、Granola 的免費額度與適合情境。
2026年2款錄音轉文字工具橫向對比：Notta 費用 figures 與 Tinrec 哪個好？
搜尋 notta figures 可能是在查 Notta 的費用數字，也可能是找 Notta 公仔。本文聚焦錄音轉文字工具，橫向對比 Notta 與 Tinrec 的免費額度、會議錄製方式、會後整理、團隊協作與中文體驗，並分享實際使用場景與選購建議，幫助台灣中小團隊做出決定。
2026年Notta免費試用怎麼用？5步驟避開續訂陷阱：Tinrec同場對照實測
Notta的3天免費試用不等於免費版，也不是每個帳號都能申請。本文從三個最常見的誤判切入，用5個步驟帶你確認試用資格、用真實錄音壓力測試轉寫品質、設好取消提醒，並以Tinrec做同場對照，最後給出「留下、升級或換工具」的明確判斷標準。
2026年Notta免費方案整理：5款AI會議記錄工具一次看
Notta 免費方案每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，適合短語音與測試。本文整理 5 款 AI 會議記錄工具，從 Notta、Tinrec 到 Otter、Fireflies、TurboScribe，幫你判斷免費額度夠不夠、何時該升級。
2026年4款會議記錄工具實測對比：Notta Garage 不是轉寫工具，別再搜錯
搜「Notta Garage」的人常把德州一間汽車包膜廠和會議轉寫工具搞混。這篇先講清楚 Notta Garage 是什麼、地址與營業時間，再從錄音方式、會後整理、中文體驗、團隊治理與額度五個角度，對比 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款會議記錄工具，幫你在預算內選對方案。
2026年免費音訊轉文字方案整理：Notta、Tinrec等5款一次看
Notta 免費音訊轉文字怎麼用？本文整理 2026 年 5 款免費線上轉文字方案，包含 Notta 免費版每月 120 分鐘、單次 3 分鐘的限制與操作步驟，也比較 Tinrec、TurboScribe、Otter.ai、Granola 的免費額度與適合情境，幫你避開免費方案的長度與額度陷阱。
2026年Notta免費版完整指南：額度限制、適用情境與替代方案
正在評估 Notta 免費版嗎？本文從每週會議量與會後整理需求切入，說明免費額度該怎麼判斷，並以 Tinrec 的無機器人錄音、逐字稿、AI 摘要、待辦提取、AI 問答與團隊空間，帶你看懂更適合中階主管與團隊的會議紀錄工作流。
2026年2款錄音轉文字工具橫向對比：Tinrec 與 Notta 的差別、誰更適合團隊
從「notta hawkeye」的搜尋意圖出發，先釐清 Hawkeye 與錄音工具的無關性，再用中階主管的實務視角，比較 Notta 與 Tinrec 在會議採集、會後整理、中文體驗、團隊治理與資料歸屬上的差別，並說明 Tinrec 的無機器人錄製、AI 問答、待辦提取與團隊空間，適合什麼樣的管理情境。
2026年Notta免費版 vs 付費版：5維度PK，哪種方案最適合你？
Notta免費版每月120分鐘、單次最多3分鐘，夠用嗎？本文從轉寫額度、功能、團隊協作、儲存體驗與價格5個維度，對比Notta免費版與付費版，幫你判斷該不該升級。