將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
面對充滿「台灣國語」、台語穿插,甚至是中英夾雜「晶晶體」的會議或訪談錄音,你是否也曾為了整理逐字稿而崩潰?市面上的主流工具往往對在地化口音辨識度不足,導致轉出來的文字錯誤百出,甚至完全無法使用。
本文將為你評測兩款能有效解決此痛點的工具:專攻台灣口音的在地化老牌「雅婷逐字稿」,以及主打錄音後 AI 摘要與行動項管理的生產力新秀「Tinrec」。無論你是需要精準還原台語內容,還是希望開完會就能自動產出待辦事項,這篇文章都將提供詳細的對比與選擇建議。
快速導航結論:
- 若你極度重視台語/台灣國語的純逐字稿還原度 → 優先考慮 雅婷逐字稿。
- 若你重視「會議後的重點整理」、AI 摘要與跨平台管理 → 建議嘗試 Tinrec。
為什麼「台語」與「晶晶體」是語音轉文字的噩夢?
在台灣的職場與學術環境中,純中文或純英文的溝通其實並不常見。更多時候,我們面臨的是以下三種高難度場景,這也是大多數國際版語音轉文字工具(如一般的 Google 語音輸入或 Apple 內建聽寫)容易「翻車」的原因:
- 台灣國語與混合口音:語調的抑揚頓挫與標準普通話不同,容易被誤判。
- 中英夾雜(晶晶體):例如「這個 Project 的 Schedule 有點 delay」,傳統工具往往只能鎖定一種語言,導致英文單字變成奇怪的中文同音字。
- 台語/閩南語穿插:對於完全不支援方言的模型,這部分的錄音會直接變成亂碼或被跳過。
因此,選擇一款「聽得懂台灣人說話」的 App,是提升整理效率的第一步。
工具一:雅婷逐字稿——專為台灣口音設計的在地化選擇
雅婷逐字稿 是由台灣 AILabs 開發,標榜「100% Made In Taiwan」的語音轉文字服務,是目前市面上少數針對台灣口音進行深度優化的工具。
核心特色
- 在地化辨識強:官方宣稱不論是台灣國語、台語、廣東話,甚至是中英夾雜的「晶晶體」都能辨識。這是它最大的護城河。
- 隱私保障:強調資料不賣給第三方廣告組織,使用者可行使被遺忘權,這對於處理敏感訪談資料的律師、心理諮商師來說是一大優勢。
- 跨平台支援:除了 iOS App,也提供網頁版與 Chrome Plug-in,方便在 Google Meet 遠距教學時使用。
適用場景與限制
雅婷非常適合需要「逐字精確還原」的使用者,如研究生(訪談逐字稿)、律師(法庭證據)、聽損人士(即時字幕)。然而,根據用戶回饋,它在處理多人會議時的「發言者區分」功能有時會出錯,且修改一名發言者名稱可能會連動影響全部,編輯彈性上有進步空間。此外,長音檔的轉寫等待時間可能較久。
工具二:Tinrec (秒聽錄音)——從錄音到行動的 AI 生產力助手
如果你不僅僅需要「把聲音變成字」,更需要「把內容變成工作決策」,那麼 Tinrec 提供了另一種維度的解決方案。它不僅支援台語辨識,更強調「錄音 → 理解 → 行動」的完整工作流。
核心特色
- 多語言與方言支援:支援中文、英文、日文、韓文、德文、台語、粵語等 10 種語言,適合跨國或多語言環境。
- AI 智能摘要與對話:這也是 Tinrec 與傳統工具最大的差異。它不只給你逐字稿,還能自動生成「會議紀要」與「待辦行動項(Action Items)」。你甚至可以用 AI 對話功能,直接問它:「這場會議最後決定的預算上限是多少?」,省去重聽錄音的時間。
- 多樣化輸入:除了現場錄音,也支援上傳音訊檔,甚至是貼上 YouTube/Podcast 連結直接轉成文字筆記。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
適用場景
Tinrec 特別適合商務人士、專案經理、內容創作者。當會議結束時,你不需要對著幾萬字的逐字稿發呆,而是直接查看 AI 整理好的重點與下一步行動。

深度評比:雅婷逐字稿 vs. Tinrec 功能對照表
為了協助你做出決策,我們整理了以下關鍵維度的對比:
| 比較維度 | 雅婷逐字稿 (Yating) | Tinrec (秒聽錄音) |
|---|---|---|
| 核心定位 | 台灣在地化語音識別專家 | AI 會議生產力與知識管理助手 |
| 語言支援 | 強項:台灣國語、台語、晶晶體 | 多語:台語、中/英/日/韓/德等 10 國語言 |
| AI 智慧功能 | 基礎語音轉文字、發者區分 | AI 重點摘要、待辦提取、AI 對話查詢 |
| 輸入來源 | App 錄音、網頁上傳 | App 錄音、檔案上傳、影片連結 (YouTube/Podcast) |
| 結果呈現 | 純逐字稿 (含時間戳記) | 逐字稿 + 結構化筆記 (結論/行動項) |
| 免費額度 | App 免費下載 (部分進階功能需洽談) | 每月 100 分鐘免費錄音轉寫 |
| 跨平台 | iOS, Web, Chrome Plugin | iOS, Android, Web |
實戰教學:如何利用 AI 工具完成錄音轉寫與摘要
以下示範如何使用具備 AI 分析功能的工具(以 Tinrec 為例)來處理一場包含台語或多語的會議錄音,將聲音轉化為可執行的筆記。
步驟一:開啟錄音並選擇語言
進入 App 後,選擇「錄音即時轉文字」功能。在開始前,確認語言設定是否涵蓋會議中可能出現的主要語言(例如中文或台語),以確保辨識準確度。

步驟二:錄製或匯入音檔
- 現場會議:點擊麥克風圖示開始錄音,你會看到文字即時出現在螢幕上。若會議中有簡報切換或中場休息,可隨時暫停。
- 既有檔案:若你已有錄音筆的檔案,可使用「音訊檔案轉文字」功能上傳。
- 網路內容:若是想整理 YouTube 上的台語演講或 Podcast,可使用「播客/網路影片轉文字」功能,貼上連結即可。

步驟三:查看 AI 摘要與行動項
錄音結束後,系統會自動處理轉寫。此時不要只看逐字稿,請點擊「AI 總結」分頁。你會看到系統自動生成的:
- 會議摘要:快速了解討論主旨。
- 待辦事項:AI 自動抓取如「下週三前提交報告」等指令。

步驟四:使用 AI 對話查詢細節
如果你忘記某個細節(例如:「王經理說預算要砍多少?」),不需要重聽一小時的錄音。直接在「AI 對話」框輸入問題,系統會基於錄音內容回答你,並標出原始對話的時間點。

常見問題 FAQ
Q1:這些工具在 iPhone 上錄音有時間限制嗎? 一般來說,雅婷逐字稿與 Tinrec 的 App 端錄音主要受限於手機儲存空間與電量,軟體本身多無單次錄音時長硬性限制,但建議長會議(超過 2 小時)分段錄製以確保檔案安全。Tinrec 免費版每月有 100 分鐘額度。
Q2:如果錄音環境很吵,台語辨識準確度會受影響嗎? 會。所有語音辨識引擎都依賴清晰的音源。建議在吵雜環境使用指向性麥克風,或讓手機盡量靠近發言者。雅婷與 Tinrec 雖有抗噪演算法,但物理收音品質仍是關鍵。
Q3:可以用這些工具來記錄 Google Meet 或 Teams 會議嗎? 可以。雅婷提供 Chrome Plug-in 支援網頁端錄音;Tinrec 則建議使用網頁版或將手機放置於電腦喇叭旁錄音(若無內錄功能),錄製完成後再透過 AI 整理摘要。
Q4:晶晶體(中英夾雜)的辨識效果如何? 雅婷逐字稿特別針對台灣的「晶晶體」優化,效果相當不錯。Tinrec 支援多語言混合識別,對於常見的商務英語詞彙也能有效捕捉。
Q5:轉出來的逐字稿可以匯出嗎? 兩者皆支援匯出。通常支援 TXT、Word 或 SRT(字幕檔)格式,方便後續編輯或直接用於影片上字幕。
Q6:錄音檔的隱私安全如何保障? 雅婷逐字稿強調資料不販售且用戶可行使被遺忘權;Tinrec 同樣重視隱私,提供使用者自行刪除帳號與資料的權限,且錄音資料僅用於用戶自身的轉寫服務。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年智能會議紀錄 App 選購指南:Tinrec 與 Otter.ai 的 5 維度對比
從常見選購誤區切入,用 5 個維度對比 Tinrec 與 Otter.ai 在中文會議、無機器人錄製、會後產物、團隊治理與價格額度上的差異,幫中小企業與團隊負責人做出可說服老闆的選擇。

2026年4款智能會議紀錄軟體實測對比:中文會議紀要誰整理得最省力?
開完會之後,你還要花多少時間把內容變成一份能寄出去的會議紀要?這篇以台灣上班族實際會遇到的會議情境為軸,先拆解挑選智能會議紀錄軟體時真正該判斷的5個決策點,再逐一看Tinrec、Otter.ai、Granola與Notta的定位、限制與費用,最後用場景分流告訴你哪一款適合自己,並整理4個最常見的選購誤區。

2026年Tinrec vs 會議機器人:5維度PK,智慧會議紀錄更值得?
開完會還要留下來整理紀錄?本文從會議採集、中文轉寫、會後整理、團隊協作與額度價格 5 個維度,比較 Tinrec 與傳統會議機器人的差異,並用實際場景說明智慧會議紀錄器如何幫你把逐字稿、摘要與待辦一次搞定。

2026年3款智能會議紀錄工具實測對比:會議紀要與待辦範例誰最實用?
開完會只剩三行筆記?本文從會議紀錄的真實痛點出發,整理挑選智能會議紀錄工具的關鍵指標,並實測比較 Tinrec 秒聽錄音、Otter.ai、Notta 與 PLAUD Note 的會議紀要與待辦輸出範例、無機器人錄製方式、中文支援與團隊資料歸屬,附上避坑指南與選型建議。

2026年4款智能會議紀錄軟體實測對比:中文會議與會後整理哪款最順?
從會議錄音、逐字稿、摘要、待辦到團隊沉澱,比較 Tinrec、Otter.ai、TurboScribe 與 PLAUD 的適用情境與方案限制,幫你挑選適合的智能會議紀錄軟體。

智能會議紀錄哪款好?2026年實測Tinrec、Otter,中文場景這款更省事
線上製作會議紀錄,該選 Tinrec 還是 Otter.ai?這篇從中文轉寫、線上會議錄製方式、會後產出、團隊治理到計價邏輯共 5 個維度逐項對比,並如實列出兩邊的免費額度與付費價格,幫你判斷哪一款更貼合自己的會議型態。

2024年3款智能會議紀錄軟體實測對比:誰能把一小時會議變成五分鐘讀完的紀要?
多數人挑智能會議紀錄軟體時只看免費分鐘數,結果會議照樣沒紀錄。這篇從三個常見誤區切入,以 Tinrec(秒聽錄音)走完錄音、轉逐字稿、校對、生成紀要、匯出分享的完整五步驟,再對照 Notta、Granola 的適用情境,幫你判斷哪一種工作流真的能省下會後那一小時。

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,智能會議紀錄App中文場景誰更強?
會議紀錄 App 百百款,真正該先判斷的是「你要逐字稿,還是會後能直接用的資料」。這篇以 Tinrec 與 Notta 為主軸,拆解 5 個選購維度,再補上 Otter.ai、Granola、PLAUD 的定位與價格,幫你選出適合自己會議型態的智能會議紀錄 App。

2026年5款線上智能會議紀錄工具實測對比:不用會議機器人,誰真的能把會後工作做完?
會議紀錄搬到線上做,第一個要判斷的不是功能多寡,而是會議怎麼被記錄下來。我以每週 15 場會的中階主管視角,實測 5 款線上智能會議紀錄做法,比較會議採集方式、摘要與待辦品質、中文辨識、團隊治理與額度口徑,並說明為什麼最後留下的是 Tinrec,以及它的限制在哪裡。