廣東話逐字稿 AI 哪款好？2026年實測2款，這款粵語最穩

上週，朋友傳了一段 45 分鐘的廣東話客戶會議錄音給我，要我幫忙整理重點。我打開錄音，邊聽邊打字，光是一開頭 5 分鐘就來回重播了 3 次，因為客戶講話夾雜英文、口音又重。整段整理完，我花了將近 3 個小時，而且還不確定有沒有漏掉重點。

如果你也遇過同樣的困擾，這篇比較應該能幫上忙。我依照自己平常測試工具的方式，把兩款熱門的逐字稿 AI 放在一起實測：Tinrec 秒聽錄音和 Otter.ai。重點放在廣東話辨識、會議錄製方式、AI 後處理、跨平台支援和價格，看看誰更適合需要處理粵語內容的台灣使用者。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

Tinrec 是一款 AI 會議記錄與協作工具，支援實時錄音、無機器人線上會議錄製、音檔匯入和 AI 摘要、待辦、問答等功能。它強調把會議內容整理成可搜尋、可協作的資料，而不是只給你一串逐字稿。

Otter.ai 是英文商務會議領域的成熟選擇，提供 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 整合、說話人辨識、AI Chat 和團隊管理。不過它的強項在英文，粵語支援度相對較弱。

基本資訊快速看：

平台：Tinrec 有 iOS、Android、Web、桌面版；Otter.ai 有網頁、iOS、Android。
價格：Tinrec 提供免費版、周卡、Pro 月卡、Pro 年卡；Otter.ai 有免費版（每月 300 分鐘）和付費版（Pro 年付約 USD 8.49/月）。
核心差異：Tinrec 主打無機器人錄製、中文與粵語優化、會後工作流；Otter.ai 主打英文會議智能、深度整合國外平台。

接下來我會從五個維度一一比較。

維度1｜粵語辨識與中英夾雜處理

Otter.ai 的辨識引擎以英文為主，在純英文會議中表現出色，但遇到廣東話或中英夾雜的對話時，錯誤率會明顯上升。它對粵語口語、俚語和專有名詞的掌握度有限，使用者常需要花時間手動校對。

Tinrec 則針對中文與粵語場景做了不少優化。除了基本的粵語辨識，它還有「團隊熱詞」功能，可以預先設定公司常用術語或產品名稱，提升專業詞彙的辨識正確率。我們用同一段 10 分鐘的廣東話訪談錄音測試（手機錄音、背景有輕微雜音），Tinrec 的逐字稿在口語化用詞和英文專有名詞的保留上明顯更自然，而 Otter.ai 則出現較多拼音轉換錯誤和漏字。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。

維度2｜錄製方式：誰更適合線上會議？

Otter.ai 最為人熟知的是「會議機器人」模式，可以自動加入 Zoom、Meet、Teams 等線上會議進行錄音轉寫。它也提供桌面端錄製，但使用者認知仍以機器人為主。機器人加入會議有時會讓參與者感到突兀，而且需要會議主持人同意。

Tinrec 的桌面版採用「無機器人」設計，直接採集電腦系統聲音，不需要額外邀請機器人加入會議。你只要在會議開始前打開 Tinrec 桌面版，它就會在背景錄製並即時轉寫，對會議參與者完全無感。這點對於需要低調記錄客戶會議或內部討論的人來說特別方便。

→ 本維度：Tinrec 勝出，因為它提供更不打擾會議的錄製方式。

維度3｜AI後處理：從逐字稿到行動項目

Otter.ai 的 AI Chat 和摘要功能很成熟，可以自動生成會議重點、行動項目，並支援圍繞會議內容提問。它的英文語意理解能力很強，但在中文或粵語內容上，摘要的精準度會打折扣。

Tinrec 不只提供摘要，還會自動生成章節、重點、待辦事項和思維導圖。更好用的是，它的 AI 問答可以直接用中文或粵語提問，例如「客戶剛才提到的預算數字是多少？」Tinrec 會基於錄音內容回答。此外，Tinrec 的 Agent 後處理能進一步生成報告、表格或會議紀錄，方便直接匯出到 Notion、Google Docs 等工具。

→ 本維度：雙方打平，但 Tinrec 在中文內容的後處理上更貼近本地使用者。