即時逐字稿AI哪款好？2026年實測2款，Tinrec更適合台灣上班族

很多人以為即時逐字稿 AI 就是「錄音轉文字」，只要找個準確率高的工具就好。但實際上，開會最花時間的往往不是打字，而是會後整理重點、追蹤待辦、把討論內容變成可以行動的資料。如果你只拿到一大段逐字稿，還是得自己從頭讀一遍，那其實沒有真正節省時間。

更合理的做法，是選擇一款能把會議內容直接整理成摘要、待辦、甚至能繼續追問的 AI 工具。這次我挑了兩款在台灣比較多人討論的即時逐字稿 AI——Tinrec 秒听录音和 AI 生成逐字稿（原雅婷逐字稿），從四個關鍵維度實測比較，幫你判斷哪一款更值得用。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速總覽

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，不只轉文字，還強調會後整理、AI 問答、待辦提取與團隊資料沉澱。雅婷逐字稿則是由台灣人工智慧實驗室推出的語音轉文字服務，以中文、台語辨識準確率聞名，適合訪談、課堂與聽障輔助。

接下來我會從 AI 功能豐富度、會議採集方式、團隊協作、中文多語言體驗四個方向，分別比較兩款工具。

雅婷逐字稿的強項在於語音辨識和逐字稿生成，提供中文、台語、英文夾雜對話的轉錄，也支援翻譯功能。不過它的輸出基本上停留在「文字」層面，使用者需要自己整理重點。

Tinrec 則更進一步，除了逐字稿之外，還會自動生成 AI 摘要、章節、重點和待辦事項。更好用的是，你可以圍繞會議內容直接向 AI 提問，例如「客戶有沒有提到交期？」「這次會議的決策是什麼？」甚至能透過 Agent 後處理產生會議紀錄、報告或表格。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，因為它把逐字稿變成可直接使用的資料，而不只是原文。

雅婷逐字稿主要透過瀏覽器開啟麥克風進行即時轉錄，適合現場訪談、課堂記錄，但針對線上會議（如 Zoom、Google Meet）需要額外設定或手動播放聲音，沒有原生無機器人錄製方案。

Tinrec 的桌面版可以直接採集電腦系統聲音，不需要邀請額外的會議機器人加入，就能記錄 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議。同時也支援即時錄音、上傳音檔、行動端錄音，跨平台體驗更完整。

→ 本維度：Tinrec 勝出，對經常開線上會議的上班族更友善。

雅婷逐字稿偏向個人使用，生成的逐字稿通常留在個人裝置或帳號中，缺乏團隊共享、成員管理與權限控制機制。

Tinrec 的團隊版則提供獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，可以設定角色、分配席位、查看用量分析、查詢審計日誌，甚至還有音訊回收站。即使成員離職，會議資料也不會跟著個人帳號消失，能持續沉澱為團隊資產。

→ 本維度：Tinrec 勝出，適合部門或專案團隊使用。

雅婷逐字稿在中文、台語辨識上有多年累積，官方資料顯示中文台語精準度達 85%，中英混合 95%，全英文 88%，對於本土語言或鄉土教育場景很有幫助。

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

Tinrec 一樣支援中文、繁體中文及多語言會議，並提供即時翻譯和雙語逐字稿檢視，另外還有團隊熱詞功能，可以維護公司內部常用術語，提升專業詞彙辨識體驗。雖然 Tinrec 沒有公布固定準確率數字，但整體功能更貼近實際會議後續工作。

→ 本維度：兩者打平。雅婷在特定語言辨識有數據背書，Tinrec 則在功能完整度上更勝一籌。

Tinrec 的獨特優勢

無機器人線上會議錄製：桌面版直接採集系統聲音，不用在會議中多一個機器人與會者，避免尷尬。
會後 Agent 後處理與多格式導出：可以自動生成報告、表格、文件，並導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。
完整的團隊治理能力：團隊空間、角色席位、用量分析、審計日誌，讓會議資料成為可管理的數位資產。

雅婷逐字稿的獨特優勢