將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
每週三的部門例會開完,你盯著空白的會議紀錄範本,耳機裡重播著兩個小時的錄音,心裡想著:這時間拿去寫企劃該多好?最近很多讀者問我:Tinrec 和 Otter.ai 到底選哪一個?我花了一週實測,這篇直接比給你看。
Tinrec vs Otter|快速總覽
Tinrec 秒听录音是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,不只把聲音轉成文字,還整理成可搜索、可總結、可追問的資料。Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手,以即時轉錄和 AI 問答聞名,英文會議尤其強。兩款都支援繁體中文,但設計思維不同:Otter 偏重會議中的即時協作,Tinrec 更強調會後資料沉澱與團隊空間。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 會議助手與即時轉錄 |
| 會議採集 | 桌面端無機器人錄製 | 機器人加入 + 桌面端 |
| 中文支援 | 重點優化,含團隊熱詞 | 支援繁體中文,但英文為強項 |
| 輸入來源 | 實時錄音、線上會議、檔案、移動端 | 線上會議為主,支援檔案導入 |
| 價格 | 免費版 + 多種方案,團隊版另計 | 免費版 300 分鐘/月,Pro 約 USD 8.49/月 |
本文會從 5 個維度比較:無機器人錄製、中文體驗、檔案導入、會後工作流、團隊治理。
維度 1|無機器人錄製 vs 會議機器人
Otter 的核心模式是會議機器人加入 Zoom、Meet、Teams,也可以透過桌面端錄製,但機器人加入需要發起者授權,且部分企業會議不允許外部機器人。Tinrec 桌面版直接採集系統聲音,無需邀請機器人,對會議參與者完全無感。
→ 本維度:如果你常開外部會議或不想驚動客戶,Tinrec 更貼心。
維度 2|中文與多語言會議體驗
Otter 英文轉錄業界頂尖,但繁中支援是 2025 年才加入,中英夾雜時偶爾會有錯字,需要手動修正。Tinrec 原生支援中文、繁體中文,並有團隊熱詞功能,可以自訂公司產品名、人名,大幅降低專有名詞錯誤。
→ 本維度:台灣團隊、中英混用場景,Tinrec 更可靠。
維度 3|檔案導入與歷史會議整理
Otter 免費版每月 300 分鐘,Pro 版每月 1,200 分鐘,檔案導入只有 10 個/月(Pro),對有大量歷史錄音的人不夠用。Tinrec 除了實時錄音,還支援上傳音視頻檔案、移動端錄音,甚至部分網路連結,把舊會議也變成可搜索資料。
→ 本維度:想整理過去累積的會議錄音,Tinrec 更有彈性。
維度 4|會後工作流與第三方導出
Otter 提供 AI 摘要、行動項目和 AI Chat,能快速回顧重點,但導出格式以文字、PDF 為主,與第三方協作工具整合有限。Tinrec 不只摘要和待辦,還支援生成報告、表格、文檔,並可一鍵導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox,會後資料直接進入你的工作流。
→ 本維度:重視會後交付和文件整合,Tinrec 更完整。
維度 5|團隊空間與治理能力
Otter Business 提供團隊管理,但以英文介面為主,且團隊資料治理偏向會議記錄本身。Tinrec 團隊版是獨立空間,有角色、席位、用量分析、審計日誌、音頻回收站,成員離職資料也不消失,適合需要留存會議資產的部門。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度:中小企業或專案團隊要集中管理會議資料,Tinrec 更好上手。
各有什麼獨特優勢?
Tinrec 的獨特優勢
- 無機器人錄製:不驚動客戶,不用等主持人核准。
- 團隊熱詞:公司產品名、專有名詞不再被轉錯。
- Agent 後處理:自動生成結構化報告、表格,會議紀錄直接變工作文件。
- 音頻回收站:誤刪錄音 30 天內可救回,團隊資料更安心。
Otter 的獨特優勢
- 英文會議成熟:英文轉錄準確度高,適合全英文外商會議。
- 生態整合廣:與 Google Workspace、Microsoft Office 深度串接,英文用戶體驗流暢。
總結:你該選誰?
- 如果你需要無機器人錄製、不想讓外部機器人加入會議 → Tinrec
- 如果你的會議以中文為主,或中英夾雜,想要專有名詞準確 → Tinrec
- 如果你想整理歷史錄音檔案、匯入舊會議 → Tinrec
- 如果你需要會後快速生成報告並導出到 Notion、Google Docs → Tinrec
- 如果你的團隊需要集中管理會議資料、有治理需求 → Tinrec
- 如果你在純英文外商環境,且只想要簡單的即時轉錄和 AI Chat → Otter 夠用
一句話總結:對大多數台灣上班族和中小團隊來說,Tinrec 提供更貼近中文工作場景的完整方案。建議先從免費版開始,用自己的會議錄音測試看看效果。
常見問題
Q1: Tinrec 的免費版可以用多久? A1: Tinrec 免費版提供基礎額度體驗錄音、導入和摘要,具體分鐘數以官方頁面為準。建議先試用看看是否符合需求。
Q2: Otter 可以錄製中文會議嗎? A2: Otter 支援繁體中文,但中文轉錄仍在持續優化,中英夾雜時可能需要手動修正。如果是中文為主的會議,Tinrec 的表現更穩定。
Q3: Tinrec 一定要安裝桌面版嗎?手機可以用嗎? A3: Tinrec 有網頁版和行動端,行動端支援錄音和上傳,但線上會議無機器人錄製需要桌面版。
Q4: 兩款工具都需要付費嗎? A4: 兩款都有免費版,但功能和使用量有限。Otter 免費版每月 300 分鐘,Tinrec 免費版額度以官方頁面為準,付費方案可解鎖更多。
Q5: 團隊版和個人版差在哪? A5: 個人版資料歸個人,團隊版有獨立空間、成員管理、席位分配、用量分析和審計日誌,適合部門或專案團隊。
Q6: 會議錄音涉及隱私,使用上有什麼要注意? A6: 使用前應確認公司政策,並在必要時取得與會者同意。Tinrec 和 Otter 都建議在合法合規前提下使用。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年Tinrec vs Otter.ai:5維度PK,中文會議記錄誰更強?
實測 Tinrec 與 Otter.ai 在中文轉寫、無機器人錄製、AI 問答、團隊協作等 5 個關鍵維度的表現,並提供會議記錄範例與避坑指南,幫你選對工具。

2026年4款智能會議紀錄實測對比:誰能把會議變成可行動資料?
實測 Tinrec、Otter、Notta、Granola 四款智能會議紀錄工具,從無機器人錄製、中文體驗、AI 問答到團隊空間,幫你找到真正能省時間的選擇。

2026年5款智能會議紀錄工具實測對比:Tinrec無機器人+AI問答最慳時間
香港打工仔實測5款AI會議記錄工具,Tinrec(秒听录音)憑無機器人錄製、AI問答同團隊空間脫穎而出,幫你慳返會後整理時間,即刻睇邊款最啱你。

2026年2款智能會議紀錄工具實測對比:Tinrec與Plaud Note誰更適合台灣上班族?
本文從硬體需求、線上會議錄製、檔案匯入、AI摘要與團隊協作5個維度比較Tinrec與Plaud Note,告訴你哪一款更適合一般上班族。

【教學】2026年Tinrec智能會議紀錄:無機器人錄製+AI自動摘要待辦
2026 年智能會議紀錄 App 怎麼選?本文以 Tinrec 秒听录音為主角,教你無機器人錄製線上會議、自動生成摘要與待辦,並比較 Otter、Notta、Granola 等工具,幫你快速找到適合的會議記錄方案。

2026年4款智能會議紀錄實測對比:Tinrec點解係最啱香港打工仔嘅選擇?
香港打工仔日日開會,會後仲要OT整理會議紀錄?我哋實測咗4款智能會議紀錄工具,最後留低嘅係Tinrec。佢支援粵語、唔使加機械人錄線上會議、仲有團隊空間,真係幫你準時收工。

【教學】2026年智能會議紀錄工具對比:Tinrec 3大功能+團隊協作實測
開會兩小時,整理會議紀錄又兩小時?本文從常見誤區切入,帶你搞懂智能會議紀錄的選購重點,實測 Tinrec(秒听录音)的無機器人錄製、AI 問答與團隊空間,並比較 Otter、PLAUD,幫你避開挑選陷阱。

【教學】2026年Tinrec秒聽錄音:無機器人錄製會議+AI問答查重點
開會兩小時、整理紀錄又兩小時?本文實測 Tinrec 秒聽錄音,教你如何用無機器人方式錄製線上會議、用 AI 問答快速找出重點,並比較 Granola、PLAUD Note、Notta 的差異,幫你選對工具。

2026年4款AI會議記錄工具橫向對比:從錄音到行動清單,哪款最值得採購?
實測 Notta、Otter.ai、Granola 與 Tinrec,從無機器人錄製、中文轉寫、AI 問答到團隊協作,幫你挑出最適合的智能會議紀錄工具。
