2026年2款即時逐字稿工具實測對比：Tinrec 與雅婷逐字稿，繁體中文會議誰更省時？

很多人挑即時逐字稿工具時，第一個看「支援幾種語言」，第二個看價格，卻很少先問自己一句：這份逐字稿產出之後，我要拿它做什麼？

這是最常見的誤區。以為逐字稿就是會議紀錄，結果拿到一大段沒有分段、沒有重點、沒有待辦的文字檔，還是得再花兩小時重看一次。

另一個常踩的坑是收音方式。線上會議把筆電喇叭開著、手機放旁邊錄音，對方聲音是從喇叭二次收進來的，多人同時講話就糊成一片，再強的模型也救不回來。

比較合理的做法是反過來：先確認「會議聲音從哪裡進來」，再看「會後能產出什麼」，最後才看價格與團隊需求。

這篇就用這個順序，把 Tinrec（秒聽錄音）和雅婷逐字稿放在一起比。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速總覽

Tinrec 的定位是 AI 會議記錄與團隊協作工具，除了逐字稿，還處理摘要、待辦、AI 問答與團隊資料沉澱。

雅婷逐字稿則由台灣 AI 實驗室（Taiwan AI Labs）推出，主打台灣國語、台語與中英夾雜的語音轉文字，是很多人手機裡的第一個逐字稿 App。

下面分成 5 個維度來看，每個維度都先講雅婷的表現，再講 Tinrec，最後給一句結論。

雅婷逐字稿以手機 App 為主要入口，用在 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 這類線上會議時，通常是把手機放在電腦旁邊擴音收音。這樣做的好處是隨開即用，缺點是環境噪音、喇叭回音和多人重疊發言都會被一起收進去。

Tinrec 的桌面版直接擷取電腦系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類在電腦上播放的會議都能處理，不需要額外邀請一個會議機器人當參加者。

要注意的是，你還是得自己打開 Tinrec 發起錄製，它不是自動加入所有行事曆會議的那種工具，也不代表和這些平台有官方合作。

→ 本維度：單純就「記錄線上會議」這件事，Tinrec 明顯省事。

語言這一項，雅婷是真的有底氣。官方強調對台灣國語、台語、中英夾雜的「晶晶體」優化，也支援廣東話與日語，還做了語者辨識與自動分段，長時間的訪談看起來會舒服很多。

Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議，另外提供即時翻譯，錄音過程可以切換原文、譯文或雙語查看，團隊版還能維護熱詞，把公司內部的產品名、縮寫先餵進去。實際辨識效果會受錄音品質、口音、噪音、多人重疊發言與專業術語影響，官方並沒有對外承諾固定準確率。

→ 本維度：打平，但分眾明確。會議台語比重高，雅婷的公開說明更具體；中英夾雜加上需要雙語對照，Tinrec 更順手。

雅婷提供語者辨識、自動分段與摘要，對「先拿到一份可讀的文字」這件事已經夠用。比較需要留意的是速度，App Store 上有使用者評論提到，一小時以上的音檔轉換要等十幾分鐘，也偶有卡在錄音中狀態、無法刪除的情況。

Tinrec 在逐字稿之外，會自動生成摘要、章節、重點與待辦，可以針對單場會議追問，也能跨多場會議做 AI 問答；需要交付時，還能用 Agent 後處理生成報告、表格與文件。

→ 本維度：以目前公開資訊來看，Tinrec 在「把逐字稿變成可用資料」這一步走得比較遠。

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

雅婷的逐字稿主要在 App 內瀏覽與編輯（有沒有支援多格式匯出，建議以官方最新說明為準）。若你的習慣是在手機上看完就結束，這樣其實夠了。

Tinrec 支援多格式匯出，也能把結果帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工，對需要寫腳本、整理訪談素材或做會議紀錄的人來說，少了一次複製貼上。

→ 本維度：Tinrec 勝，差別在「後續還要動手加工」的情境。

雅婷的設計偏向個人工具，一個人整理自己的錄音很順，但多人共用同一批會議資料時，會開始出現「檔案在誰那邊」的問題。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，不是歸上傳的人。角色決定誰能管理團隊與稽核，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出；沒有席位的有效成員仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料。

管理者可以看用量趨勢與成員明細、查詢並匯出審計日誌、用團隊熱詞統一專業術語，音訊進回收站後在永久清理前可以救回（目前保留 30 天，待辦事項不在回收站範圍）。成員離開時，資料需要交接給其他有效成員，不會被帶走。

要提醒的是，團隊版目前是團隊級共享為主，不是檔案級的細粒度權限，別把它想成可以逐一設定每個檔案的瀏覽名單。

→ 本維度：如果會議資料要變成團隊資產，Tinrec 的架構完整得多。

Tinrec 的優勢

雅婷逐字稿的優勢

會議以台語或濃厚台灣國語為主 → 雅婷逐字稿的公開說明更具體，先試它。
常開 Zoom、Meet、Teams，不想多一個機器人進會議 → Tinrec 的桌面版擷取系統聲音更直接。
拿到逐字稿後還要寫紀要、抓待辦、做報告 → Tinrec 的 AI 問答與 Agent 後處理可以省下最多時間。
需要把會議資料留給整個部門查 → Tinrec 團隊版（USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，折合約 USD 16.58／月，每付費席位每月 2,000 分鐘團隊共享導入額度；首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享額度。價格與權益以正式購買頁面為準）。
只是偶爾整理一段錄音、在手機上自己看 → 兩邊的免費版輪流試一輪就夠判斷。

簡單來說，雅婷是把「把聲音變成文字」這件事做得道地；Tinrec 想解決的是「會議結束之後那一小時」。先想清楚你的痛點落在哪一段，選擇就會很清楚。

最後提醒，錄音與轉寫涉及個人資料，請依當地法規辦理，必要時先取得與會者同意。