2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿：5維度PK，學生逐字稿該選誰？

我以前對逐字稿工具有個很蠢的誤會：以為「能把錄音變成字」就算完成任務。上學期小組專題，我興沖沖把兩小時討論錄音丟進工具，轉出滿滿幾十頁文字——結果我還是得從頭讀到尾，因為裡面沒有重點、沒有結論、沒有誰要做什麼。那次之後我才懂，真正的坑不是「轉不準」，而是「轉完之後你還是要自己重看一遍」。

所以這次我把班上最常被問到的兩套工具放在一起比：台灣團隊做的雅婷逐字稿，跟我這學期主力在用的 Tinrec（秒聽錄音）。比的不是我介面順不順眼，而是「對一個要交報告、要準備期末的學生來說，哪一個真的省時間」。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速總覽

雅婷逐字稿由台灣人工智慧實驗室（AILabs）開發，主打為台灣口音優化，支援台灣國語、台語與中英夾雜，是很多同學第一個接觸到的本土語音轉文字服務。Tinrec 則把自己定位成 AI 會議記錄與協作工具，除了逐字稿，還會往下做摘要、章節、待辦與 AI 問答。

項目	Tinrec	雅婷逐字稿
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	台灣口音優化的語音轉文字
使用平台	網頁、桌面端、行動端	網站與 App
計費方式	免費版體驗，另有週卡、Pro 月卡、Pro 年卡	即時錄音免費，音檔上傳有贈送額度，付費按小時計
主要差異	轉寫後可摘要、提問、匯出、團隊協作	專注把錄音準確變成文字

以下用 5 個維度逐一對照，最後再給你適合誰的判斷。

維度 1｜轉寫之後能不能直接用？

雅婷逐字稿的強項很清楚：它為台灣口音做過調校，支援台灣國語、台語與中英夾雜，對於課堂上老師中英夾雜講專業名詞的情境，是它最有優勢的地方。不過它的產出停在「逐字稿」這一層，後續的重點整理、分段、結論歸納，還是得你自己來。

Tinrec 則是把逐字稿當成起點。轉完之後會生成 AI 摘要、章節與重點，還能自動抽出待辦事項，甚至圍繞整場內容繼續追問「老師說的期末範圍是哪幾頁」。對一個準備考試的人來說，這一步省下的不是幾分鐘，而是「重聽兩小時錄音」的時間。

→ 本維度：Tinrec 勝出。

維度 2｜免費額度與學生預算

這一項雅婷逐字稿很有誠意。依照公開介紹，它的即時錄音功能完全免費、沒有時數限制，音檔上傳則贈送 20 分鐘；付費方案為每小時計價，購買時數較多另有折扣。對「上課直接開著錄、下課就有文字」的同學來說，這幾乎是零成本。

Tinrec 的免費版提供基礎額度，可以實際體驗錄音、匯入、摘要與轉寫的完整流程；需要更密集使用時，再依任務選週卡、Pro 月卡或 Pro 年卡——短期衝專題用週卡，整學期固定錄課用月卡，想把四年筆記都存下來則適合年卡。實際額度與價格依正式購買頁面為準。

→ 本維度：打平。差別在你要的是「免費轉出文字」，還是「免費體驗一次完整整理流程」。

維度 3｜線上課與小組會議怎麼錄？

雅婷逐字稿的公開介紹以語音備忘錄、錄音轉文字為主；如果你要處理電腦上播放的線上課或線上組會，通常得先另外錄下來，再上傳音檔處理。

Tinrec 的桌面版走的是另一條路：直接擷取電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議，不需要額外派一個機器人帳號加入會議，也不需要先另外錄音再上傳。開著桌面版就能邊開會邊產生逐字稿，這對「線上課上完就想馬上複習」的學生很實際。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：Tinrec 勝出。

維度 4｜輸出格式：能不能直接變報告素材？

雅婷逐字稿輸出的是文字內容本身，拿去做逐字引用、聽打校對很夠用。

Tinrec 除了逐字稿，還能生成摘要、章節、待辦與思維導圖，並支援多格式匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，也能用 Agent 後處理把會議內容整理成報告、表格或文件。我自己的做法是：訪談轉完 → 摘要確認重點 → 匯出到 Notion 當專題文獻筆記，中間幾乎不用重打。

→ 本維度：Tinrec 勝出。

維度 5｜小組專題的協作與資料沉澱

雅婷逐字稿的公開資訊以個人錄音轉文字為主，沒有強調多人共享的團隊空間。

Tinrec 則有獨立的團隊版：可以建立多個團隊空間、用加入連結邀請組員、設定所有者與管理員角色、分配席位，會議資料歸團隊所有而不是歸某個人的帳號。要注意的是，角色、席位與成員是三件不同的事——沒有席位的成員仍然可以查看、播放、閱讀團隊資料，但要實際錄音、上傳、編輯、匯出，則需要取得席位。另外團隊版也有用量分析、審計日誌與音訊回收站，成員退出時要把負責的資源交接給其他成員，資料不會跟著個人消失。團隊版權益與價格以正式購買頁面為準。

→ 本維度：Tinrec 勝出。