將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年錄音轉文字免費方案整理:5款一次看
開會兩小時,整理紀錄又兩小時——你需要嘅唔係工具,係解決方案
上班族每日開會,會後仲要聽錄音打逐字稿,OT到八點。尤其係粵語會議,市面上支援粵語嘅轉寫工具少,準確率參差。揀啱工具,先可以真正慳返時間。
揀錄音轉文字工具前,先搞懂這3個關鍵點
- 準確率:唔好淨係睇官方宣傳,要試真實錄音,尤其係有背景噪音嘅環境。
- AI功能:轉完文字之後,可唔可以自動出摘要、待辦?甚至用AI問問題搵重點?呢啲先係慳時間關鍵。
- 免費額度:免費版有幾多分鐘?夠唔夠你每個星期開會用?平台覆蓋(手機、電腦)都好重要。
Tinrec(秒听录音)——我哋實測後嘅首選
Tinrec係一款支援多語言嘅AI會議記錄工具,覆蓋iOS、Android同網頁版、桌面版。佢唔止錄音轉文字,仲會自動生成摘要、章節、待辦,甚至可以用AI問答直接搵返會議重點。例如錄完一場會,你可以問「邊個提過預算?」佢會直接答你,而唔係淨係俾你搜尋關鍵字。我哋用一段清晰粵語錄音測試,轉寫效果流暢,尤其係中英夾雜內容。免費版有基本額度,適合輕度使用;重度用戶可考慮Pro方案。唯一限制係免費額度有限,但對每星期開兩三次會嘅人來講已經夠用。如果你需要跨平台、粵語轉寫同AI後期整理,Tinrec係目前最平衡嘅選擇。
除咗Tinrec,仲有邊啲選擇?
- Plaud Note:硬件錄音裝置,設計靚,但要額外買硬件(約HK$1,300起)。佢轉寫要配合App,AI功能較簡單,冇Tinrec咁全面嘅AI問答同後期處理,而且唔支援桌面端直接錄線上會議。如果你只想要隨身錄音,可以考慮;但想會議後快速整理,Tinrec更方便。
- 雅婷逐字稿:台灣老牌,準確率唔錯,但主打逐字稿,AI摘要、待辦同團隊協作功能較少,而且冇跨平台桌面端。如果你只需要純轉寫,可以試;但Tinrec嘅免費版已經有基本額度,仲多咗AI功能。
- Otter.ai:英文會議首選,免費版每月300分鐘好大方。但佢唔支援粵語,而且主要針對英文市場。如果你主要錄英文內容,Otter可能更啱;但中文或粵語會議,Tinrec係更好選擇。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
避坑指南:揀錄音轉文字最容易犯嘅3個錯誤
坑1:淨係睇官方準確率。 好多工具宣稱98%準確,但真實會議有嘈音、多人搶話,準確率會跌。建議用自己錄音試免費版。
坑2:忽略跨平台需要。 今日用手機錄,聽日要用電腦整理,如果工具唔支援跨平台,會好痛苦。Tinrec有iOS、Android、網頁版同桌面版。
坑3:只當佢係轉寫工具。 如果錄完只係得逐字稿,仲要自己慢慢搵重點,等於用咗三分之一功能。Tinrec嘅AI問答可以直接幫你搵結論、行動項,慳返大量時間。
總結:你應該揀邊一款?
如果你需要粵語+普通話轉寫,又想錄完直接用AI搵重點,Tinrec係首選。跨平台使用(手機+電腦)都冇問題。預算為零只錄英文,可以考慮Otter.ai。建議先下載Tinrec免費版試下,基本額度夠你體驗效果,覺得好用先升級。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年3款AI會議記錄表格工具實測對比:誰的表格真的能直接用?
會議記錄表格不是下載範本就好,重點是會議結束後能不能直接產出可交差的內容。這篇從三種取得方式的路線選擇講起,提供可直接複製的表格欄位,並用 Tinrec 走一遍從錄音、逐字稿到摘要、待辦與團隊沉澱的完整流程,最後整理 5 個選購判斷點與常見問題。

2026年2款AI會議記錄工具實測對比:Tinrec與Otter.ai,中文會議該選誰?
2026年Dcard上關於AI會議記錄的討論,多集中在免費逐字稿與摘要工具。本文把範圍收窄到Tinrec與Otter.ai兩款,從會議採集方式、中文轉寫、會後產物、團隊治理到計價逐維比較,幫你判斷哪一款更貼合自己的會議場景。

2026年AI會議記錄表格怎麼做?5步驟從錄音到表格整理
開完會還在手動把逐字稿貼進表格?這篇從「該做逐字稿還是做表格」的判斷切入,整理2025年用AI做會議記錄表格的4個選購關鍵、Tinrec(秒聽錄音)的實際整理流程、3個替代方案定位,以及最常見的3個踩坑,附5步驟做法。

AI會議記錄哪款好?2026年實測4款,中文會議這款最夠用
2026 年實測 4 款 AI 會議記錄工具,從錄音方式、會後產出、中文辨識到團隊資料管理逐項比較,說明 Tinrec 為什麼適合中文與中英夾雜的會議,以及其他工具各自適合誰、哪些情况下反而更划算。

2026年Tinrec vs Google 翻譯:5維度PK,即時逐字稿翻譯該選誰?
跨語言會議最花時間的往往不是開會本身,而是會後把錄音重聽一遍再翻成中文。這篇從我自己的踩坑經驗出發,用5個維度比較Tinrec與Google 翻譯在即時逐字稿翻譯上的差別,並整理選購時該注意的5件事與常見問題。

2026年6款AI會議記錄工具橫向對比:從逐字稿到會後整理一次看懂
手機裡躺著一段 90 分鐘的訪談錄音,明天要交稿,這是很多人的日常。本文用方法論角度拆解 AI 會議記錄的兩個環節:先轉寫、再整理,並橫向對比 6 個實際可用的方案,包括無機器人錄製、多語言轉寫、硬體錄音筆與免費會後整理工具,幫你依場景選對那一個。

2026年2款AI會議記錄工具實測對比:Dcard 2024熱議的中文轉寫與免費額度怎麼選?
Dcard 2024 的 AI 會議記錄討論裡,大家最常問免費額度夠不夠、中文轉寫順不順、會後摘要能不能直接分享。本文以 Tinrec 與 Granola 兩款無機器人會議記錄工具做逐維對比,從錄音保留、舊檔匯入、中文與雙語、會後產物、團隊資料沉澱到價格方案,幫你判斷哪一款更適合自己的會議情境。

2026年AI會議記錄怎麼選?5步驟看懂比較表與挑選重點
2026年AI會議記錄工具比較表與選購指南:用5個步驟看懂會議採集、轉寫後處理、中文支援、團隊治理與價格額度,並比較Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola、TurboScribe與PLAUD的適用情境。

2026年2款AI會議記錄表格工具實測對比:Tinrec 與 Notta 誰更適合中文團隊?
會議記錄表格不是把逐字稿貼上去就好。這篇用一場典型週會的流程,對比 Tinrec 與 Notta 在會議採集方式、表格產出、免費額度與價格、中文與即時翻譯、團隊治理五個維度的差異,並附一張可直接套用的會議記錄表格欄位與人工核對清單。
