將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
你真正該問的不是「Companion Mode 是什麼」,而是「我的會議室需要它嗎」
如果你正在評估公司混合會議的互動公平性,或是煩惱會議室裡的人只能共用一台設備、無法獨立發言,Google Meet Companion Mode 就是一個值得了解的內建方案。這篇文章會從功能、限制到啟用步驟一次說明,並在最後補充:如果你需要把會議內容沉澱成團隊資料,Companion Mode 本身做不到,你需要另一種工具。
Google Meet Companion Mode 是什麼
Companion Mode 是 Google Meet 的一種加入會議方式。使用者可以從自己的筆電、平板或手機加入會議,但預設關閉麥克風與鏡頭,目的是避免和會議室硬體產生回授或重複收音。
它主要解決混合會議中的一個常見問題:會議室裡的人共用一台鏡頭、一支麥克風和一組控制介面,無法像遠端參與者一樣獨立使用聊天、舉手、問答或投票功能。Companion Mode 讓會議室內的人用個人裝置補上這些互動能力,同時保持會議室硬體負責主要的影音輸出。
Companion Mode 的實際用途
1. 第二螢幕參與互動
會議室內的人可以一邊看主螢幕,一邊在個人裝置上使用聊天室、表情回應、舉手和問答功能。這樣就不用擠在會議室硬體前操作,也不會打斷正在發言的人。
2. 會議室簽到(Room Check-in)
當會議室已連接到 Google Meet 會議時,Companion Mode 會提供簽到選項。簽到後,你的名字會出現在參與者名單和會議室名稱卡片上,其他與會者可以知道誰在會議室內。需要注意的是,簽到與 companion session 綁定,一旦退出 Companion Mode,簽到連線就會中斷。
3. 簡報投放
你可以透過 g.co/present 選擇要分享的畫面或視窗,將簡報內容投放到會議中。投放時麥克風維持靜音,適合會議室內已經有主要音訊設備的情境。
Companion Mode 的關鍵限制
在評估是否採用之前,有幾個限制必須先弄清楚:
- 麥克風和鏡頭預設關閉:Companion Mode 的設計不是讓你用個人裝置開鏡頭或說話,而是補足互動功能。
- 簽到綁定連線:退出 Companion Mode 就會失去房間簽到狀態。
- 不適合完全遠端參與:如果你不在會議室,應該用一般方式加入會議,正常開啟音訊和視訊。
- 會議室硬體的功能限制仍然存在:使用會議室硬體或 Nest Hub Max 的人,原本就無法個別聊天、投票或對問題按讚,Companion Mode 就是用個人裝置補上這些缺口。
如何啟用 Companion Mode:5 個步驟
- 在電腦或手機上開啟 Google Meet。
- 選擇要加入的會議,或輸入會議代碼。
- 在加入會議前,選擇 Companion Mode 選項。
- 如果系統提示,選擇要簽到的會議室。
- 加入後確認麥克風與鏡頭維持關閉,開始使用聊天、問答或投票功能。
如果只是要投放簡報,也可以直接前往 g.co/present,輸入會議代碼後選擇要分享的畫面。
混合會議的下一步:把互動變成可追蹤的團隊資料
Companion Mode 解決的是「會議中互動公平性」的問題,但它不會幫你整理會議紀錄、提取待辦或保存決策脈絡。如果你的團隊經常進行混合會議,而且需要把會議內容沉澱成可搜尋、可協作的資產,就需要搭配 AI 會議紀錄工具。
Tinrec(秒聽錄音)——把會議變成可搜尋、可協作的團隊資料
Tinrec 是一款 AI 會議記錄與協作工具,特別適合需要處理中文混合會議內容的團隊。它和 Companion Mode 不衝突,反而可以互補:Companion Mode 負責會議中的互動,Tinrec 負責會議後的整理與追蹤。
核心亮點:
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
- 無機器人錄製線上會議:桌面版直接採集電腦系統聲音,不需要額外機器人加入 Google Meet、Zoom、Microsoft Teams 或 Webex 會議。
- 不只輸出逐字稿:自動生成摘要、章節、重點與待辦,還支援圍繞會議內容進行 AI 問答,快速回顧歷史決策。
- 中文與多語言會議體驗:支援中文、繁體中文及多語言會議轉寫,並提供即時翻譯與雙語逐字稿查看。
- 團隊空間與治理:團隊版提供獨立空間保存會議資料,管理者可管理成員、角色、席位、用量與審計紀錄,成員異動時資料不需擔心遺失。
個人版從免費版開始,可依使用頻率選擇周卡、Pro 月卡或年卡;團隊版提供 7 天試用與 1 個免費席位,付費席位月付 USD 29.80,年付每席位 USD 199。實際價格以官方購買頁面為準。
適合誰:需要將混合會議內容集中沉澱、讓成員可以搜尋與追問歷史會議的中小企業、專案團隊與部門負責人。
Otter.ai——成熟的英文會議助手
Otter 在英文會議紀錄與 AI 摘要領域較成熟,支援 Zoom、Microsoft Teams 和 Google Meet。免費版每月 300 分鐘,Pro 年付折算每月 USD 8.49。若團隊以英文會議為主,且需要成熟的會議自動化工作流,Otter 是常見選擇。
Granola——無機器人 AI 會議筆記
Granola 同樣採用無機器人方式記錄會議,強調「使用者筆記+AI 增強」。它支援即時逐字稿,但不支援上傳預錄音檔,也不會保存會議音訊。Business 方案為每人每月 USD 14。適合偏好輕量筆記、不保留音檔的團隊。
Notta——多語言轉寫與翻譯工具
Notta 與 Tinrec 在多端轉寫、翻譯和團隊方案上有較高重疊。免費版每月 120 分鐘,Pro 年付折算每月 USD 8.17。若你主要需求是檔案轉寫與翻譯,可以一併評估。
這麼多方案,你該怎麼選
- 只需要讓會議室內的人公平使用聊天、投票和問答 → 直接使用 Google Meet Companion Mode,成本為零。
- 需要把混合會議內容整理成逐字稿、摘要與待辦,且以中文會議為主 → Tinrec 是較完整的選擇,尤其無機器人錄製與團隊資料沉澱能力更貼近實際工作流。
- 團隊以英文會議為主,且需要成熟的會議自動化 → 可評估 Otter.ai。
- 重視不保留音檔、偏好輕量會議筆記 → Granola 值得一試。
- 只需大量檔案轉寫與翻譯,不重視會議後協作 → Notta 可列入比較。
使用 Companion Mode 前,這 3 件事要知道
- 先確認會議室硬體是否已連線:Room Check-in 只在會議室已連接會議時出現,否則你只會看到一般的 Companion Mode 選項。
- 不要用個人裝置開麥克風:如果會議室已有音訊設備,個人裝置開麥克風容易造成回授。保持靜音是 Companion Mode 的正確用法。
- 錄音與轉寫需取得同意:無論是 Companion Mode 或任何會議紀錄工具,錄音前都應遵守當地法規,並在需要時取得與會者同意。
總結
Google Meet Companion Mode 是混合會議中讓會議室參與者公平互動的內建功能,適合需要聊天、投票和問答的場景。但它不負責會議紀錄與行動追蹤。若你的團隊需要把混合會議沉澱成可搜尋、可協作的資料,建議搭配 Tinrec 這類 AI 會議紀錄工具,讓每一次討論都能轉化為團隊可持續使用的資產。
參考來源
- Use Companion mode for hybrid learning & collaboration - Android - Google Meet Help
- What is Companion Mode in Google Meet?
- Google Meet Companion Mode: How It Works
- r/NoStupidQuestions on Reddit: How do I use companion mode for Google Meets?
- A Complete Guide on Companion Mode in Google Meet - Sembly AI
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

AI 會議紀要工具哪款好?2026年評比2款,這款匯出下載最完整
會議結束後主管要紀要、你手上只有一份逐字稿?本文以「AI 會議紀要 下載」為切入點,逐項比較 Tinrec(秒聽錄音)與 Otter.ai 兩款工具,從中文會議辨識、線上會議錄製方式、紀要輸出與下載格式、會後 AI 追問到團隊席位治理共 5 個維度,幫你判斷哪一款更適合自己的會議型態與工作流程。

2026年錄音轉文字助手怎麼選?5步驟比較Tinrec與Otter
從常見誤區切入,用5個維度比較Tinrec(秒聽錄音)與Otter.ai,幫你選對錄音轉文字助手,避開只看免費分鐘數的低效做法。

2026年Tinrec vs TurboScribe:5維度PK,YouTube轉MP3還是轉逐字稿?
YouTube 影片轉 MP3 之後,檔案真的用得上嗎?本文用 5 個維度比較 Tinrec 秒聽錄音與 TurboScribe,說明兩者在輸入方式、輸出結果、會後整理、跨裝置與團隊協作的差異,並整理線上轉檔服務 YT1s、YT5s 的定位與 4 個常見誤區,幫你選出適合自己的做法。

2026年2款會議記錄錄音轉文字軟體實測對比:Tinrec 與 Otter 誰更適合中文會議?
錄音錄好了,卻一直沒回頭聽?這篇用六個維度實測比較 Tinrec(秒聽錄音)與 Otter.ai 兩款會議記錄錄音轉文字軟體,從中文轉寫、會議錄製方式、會後產物、歷史檔案匯入、團隊治理到價格額度,幫你判斷哪一款更適合自己的會議流程。

2026年錄音轉文字助手怎麼選?5步驟比較Tinrec與Otter
從常見誤區切入,用5個維度比較Tinrec(秒聽錄音)與Otter.ai,幫你選對錄音轉文字助手,避開只看免費分鐘數的低效做法。

2026年2款會議記錄錄音轉文字軟體實測對比:Tinrec 與 Otter 誰更適合中文會議?
錄音錄好了,卻一直沒回頭聽?這篇用六個維度實測比較 Tinrec(秒聽錄音)與 Otter.ai 兩款會議記錄錄音轉文字軟體,從中文轉寫、會議錄製方式、會後產物、歷史檔案匯入、團隊治理到價格額度,幫你判斷哪一款更適合自己的會議流程。

2026年Tinrec vs TurboScribe:5維度PK,YouTube轉MP3還是轉逐字稿?
YouTube 影片轉 MP3 之後,檔案真的用得上嗎?本文用 5 個維度比較 Tinrec 秒聽錄音與 TurboScribe,說明兩者在輸入方式、輸出結果、會後整理、跨裝置與團隊協作的差異,並整理線上轉檔服務 YT1s、YT5s 的定位與 4 個常見誤區,幫你選出適合自己的做法。

2026年Luvvoice vs Tinrec:5維度PK,文字換語音工作流誰更完整?
文字換語音工具怎麼選?本文用5個關鍵維度比較 Luvvoice 與 Tinrec 在文字來源、轉寫、AI 整理、協作與成本上的差異,並整理 Ondoku、工具邦等免費 TTS 工具的限制與適用場景,幫你決定會議與影音旁白的語音工作流該怎麼搭。

2026年4款錄音轉換成文字工具實測對比:中文會議逐字稿誰最省時間?
錄音轉成文字不該只是打字,而是把會議變成可行動的資料。這篇用同一段中英夾雜的會議錄音實測 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 PLAUD,並整理出 4 個選購關鍵、4 個常見誤區與場景分流建議,幫你找出最省時間的那一套流程。
