2026年4款逐字稿平台實測對比：雅婷逐字稿費用與免費額度全解析

開完會還要留下來打逐字稿？問題不在你手腳慢

兩小時的會議開完，會議記錄再花兩小時整理——這是很多上班族的日常。更麻煩的是台灣口音的會議：多人搶話、中英夾雜、專業術語滿天飛，換一套工具辨識結果就崩一次。

還有另一種情況：你想先試免費版看看準不準，結果錄到一半發現額度沒了，或者匯出才發現要付費。

如果你正在搜「雅婷逐字稿費用」，大概就是卡在這一關：想知道它到底免費到什麼程度、付費怎麼算、划不划算。以下先把費用結構拆清楚，再比較幾個實際會用到的平台。

挑逐字稿平台前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 計費方式是訂閱還是買時數 訂閱制是每月固定扣款、額度沒用完就歸零；時數制則是用多少付多少。兩種沒有絕對好壞，但如果你的會議量忽高忽低，買時數通常比較不會浪費。

2. 免費額度怎麼給、用完會怎樣 有些平台是註冊送一筆分鐘數，用完就必須付費；有些是每月重給一次。差別在於「試用」和「長期免費用」是兩件完全不同的事。

3. 會後能拿到什麼 只有逐字稿，還是附帶摘要、章節、待辦事項？這一點直接決定你會議後還要手動做多少工。

4. 裝置與共用限制 一個帳號能不能同時在手機和電腦使用、團隊能不能共用同一批會議資料，這些通常藏在服務條款裡，卻是最容易踩到的地方。

雅婷逐字稿費用怎麼算？免費額度、時數方案與 3 個限制

雅婷逐字稿是台灣團隊開發的服務，主打台灣口音、台語與中英夾雜的辨識，官方說法是可以節省約 80% 的聽打時間。費用結構其實不複雜，但有几个地方要先搞清楚。

免費的部分：註冊送 120 分鐘。 新用戶註冊後會拿到一筆免費分鐘數，之後才需要付費。另外，直接在 App 或網頁上用麥克風「即時錄音」取得文字，基礎使用通常被歸在免費範圍，適合只要當場抓重點、不需要後續處理音檔的人。

付費的部分：以時長計價，可疊加。 目前付費方案走的是「買時數」邏輯，分為 1 小時、3 小時、10 小時，可以疊加購買；如果有大量或商用需求，則是直接聯繫業務談更長的時數。這種設計的好處是不用預先訂閱，用多少付多少，沒有每月自動扣款的壓力。實際單價與台幣金額會調整，下單前建議看官方頁面公告。

限制一：一個帳號不能同時在多個裝置使用。 這一點對習慣手機錄音、電腦整理的人影響不小——你不能手機掛著錄、電腦同時開著改稿。

限制二：時數制的成本要自己估算。 買時數看起來輕鬆，但如果每週固定有 3～5 場會議，累積下來的花費不見得比訂閱制低。建議先記錄自己一個月實際的錄音時數，再回頭看哪種方案合理。

限制三：輸出以逐字稿為主。 雅婷的強項在辨識與標點：自動加標點、智慧分段、辨識發話者、支援機器翻譯，可匯出 WORD、TXT、PDF、SRT 等格式，也支援雲端儲存與分享，並可透過 Chrome 插件記錄 Google 視訊會議。官方也標榜資料留在台灣、不會出售給第三方。但錄完之後的摘要、待辦與追問，目前並不是它的重點，你拿到的是一份「能讀、能改」的稿子，接下來還是得自己整理。

實測後的首選：Tinrec 秒聽錄音

如果你要的不只是逐字稿，而是「開完會直接有東西可以用」，Tinrec（秒聽錄音）是目前用起來最順的一套。它支援 iOS、Android 與網頁版，定位是 AI 會議記錄與協作工具，而不是單純的錄音轉文字。

線上會議不用加機器人。 Tinrec 桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台播放的會議聲音，不需要再邀請一個會議機器人加入當與會者。對臨時被拉進會議、或不想讓外部帳號出現在名單裡的場合，這個差別很實際。要注意的是，這不是「自動加入行事曆上的所有會議」，而是你自己打開 Tinrec 發起錄製。

會後直接產出可用的東西。 錄完之後，AI 會生成摘要、章節與待辦事項——誰負責什麼、什麼時候要交，都列得出來。需要書面資料時，還能進一步生成報告、表格與會議紀要，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

最大差異點：AI 對話查詢。 這是它跟多數同類工具拉開差距的地方。錄完音之後，你可以直接問它「上次會議誰提到預算？」「客戶對交期的顧慮是什麼？」它會依語意給出答案，而不是丟一堆關鍵詞搜尋結果讓你自己翻。累積幾十場會議之後，這個功能的價值會越來越明顯。

優點： 第一，會議採集方式不干擾流程，不用改會議連結、不用加機器人；第二，輸出是一整套工作流，逐字稿、摘要、待辦、問答、匯出都在一起，不用在多個工具間搬檔案；第三，中文與中英夾雜會議的處理是它的主場，還支援即時翻譯與雙語查看，團隊版另有熱詞管理，可以讓產品名稱、專有名詞辨識得更穩定。

限制： 免費版提供的是基礎額度，重度使用者需要付費；另外，Tinrec 不適合硬拼「一次上傳幾十個長檔案」的批量轉寫需求，那類工作交給專門的檔案轉寫工具會更合適。

適合誰： 如果你經常錄中文會議、希望會議結束就有紀要與待辦、而且會在手機和電腦之間切換使用，Tinrec 是目前最省事的選擇。若會議資料要跟同事共用，團隊版提供獨立團隊空間、角色與席位管理、用量分析與稽核紀錄，年付為 USD 199／付費席位（換算約 USD 16.58／月），每個付費席位每月含 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效方案與席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

除了雅婷與 Tinrec，還有哪些選擇？

雅婷逐字稿： 台灣本土老牌，台灣口音與台語辨識是強項，計費彈性、不需訂閱，註冊有 120 分鐘可用，資料留在台灣這點對部分企業很重要。但它的輸出停在逐字稿，沒有 AI 對話查詢與待辦提取，錄完一小時訪談後，你還是得自己從頭讀一遍。適合只需要一份準確稿子、後續自己處理的人。

Otter.ai： 英文會議的成熟選擇，免費版每月 300 分鐘相當大方，摘要與團隊功能完整。但它的主場是英文商務會議，中文與中英夾雜的體驗不是強項。如果你的會議九成是英文，它會比 Tinrec 更划算——這是本文少數會推薦其他平台的情境。

Notta： 多語言轉寫與翻譯表現不錯，免費版每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘，付費後額度拉高，也有團隊方案。它的定位偏向檔案轉寫與翻譯，線上會議的無機器人錄製與會後 AI 追問，仍是 Tinrec 較完整的部分。

避坑指南：選逐字稿平台最容易犯的 3 個錯誤

坑一：只看單價，不看自己的用量。 時數制的單價看起來漂亮，但如果你每月固定用掉 20 小時，累積成本可能超過訂閱制；反過來說，一個月只用兩次的偶發需求，買訂閱就是浪費。先抓出自己真實的月用量，再比較方案，比看廣告數字實在。

坑二：忽略多裝置與共用限制。 「一個帳號不能同時在多個裝置使用」這種條件，平時不會注意到，等到你在會議室用手機錄、回座位想用電腦改稿時才會發現卡住。團隊共用更要先問清楚：成員離職後資料歸誰、誰有權限編輯、額度是個人分開算還是團隊共用。

坑三：把逐字稿當成終點。 很多人以為拿到逐字稿就等於做完會議記錄，其實那只是原料。真正的時間成本在「讀完一小時稿子、抓出結論與待辦」。如果你只把工具當錄音機用，等於只用了它三分之一的能力——像 Tinrec 的 AI 對話查詢，直接問「這場會議的結論是什麼」，比手動翻 30 分鐘的稿子快得多。