將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年4款語音轉文字工具橫向對比:廣東話識別邊款最準?
開會兩個鐘,寫紀錄又兩個鐘:你要揀嘅其實係一套會後流程
先答一個問題:你到底想個工具幫你做啲乜?淨係將錄音變成文字,定係連摘要、待辦、日後翻查都一次過搞掂?呢條問題答錯,之後幾個月都會用到呻。
禮拜一早會、禮拜三評審會、禮拜五客戶 call,會開完已經七點。仲要開住錄音檔逐句聽、逐句打,一個鐘嘅會議打足兩個鐘,OT 變咗常態。
更麻煩係廣東話。市面唔少工具英文好準,一轉廣東話就開始「創意寫作」——人名變亂碼、中英夾雜嘅句子直接斷開,最後你仲要花時間改錯字,慳唔到時間之餘仲多咗工序。
仲有一種情況:三個月前傾過嘅決定,今日想翻查「邊個話會跟進」,你只記得大概,錄音檔又長又悶,搵唔返。呢啲時候你就會明白,真正嘅問題唔係「有冇轉到文字」,而係「轉完之後仲用唔用得」。
以下就係本文嘅測試框架同選擇標準,之後逐款講。
揀語音轉文字工具之前,先搞懂呢5個關鍵點
準確率唔係睇宣傳數字:官方講「98% 準確」通常係安靜錄音室測出嚟。你嘅現場有冷氣聲、鍵盤聲、幾個人搶住講——呢啲條件下,工具之間嘅差距先會真正現形。最好用自己一段真實會議錄音去試。
廣東話同中英夾雜嘅識別:香港會議好少純英文,多數係「呢個 case 我哋下星期 follow」。工具要處理到中途轉語言、專業名詞同人名,唔係「支援中文」四個字就夠。可以留意工具有冇自訂詞庫(例如團隊熱詞)幫你校正公司內部術語。
會後仲可以做啲乜:由「有逐字稿」去到「可以直接用」,中間差幾步——摘要、章節、待辦清單、可唔可以就住會議內容提問。呢部分係目前同類工具差距最大嘅地方。
跨平台同團隊歸屬:今日用手提電話錄,聽日在電腦整理,如果工具唔支援跨平台,你會好痛苦。團隊層面更要問:同事離職,會議資料係跟佢走,定係留低喺公司?
額度同免費範圍:免費版係「真係用得到」定係「試完即止」,直接影響成本預算。亦要留意實時錄音同檔案導入係唔係共用同一套額度。
Tinrec(秒聽錄音)——實測過後嘅首選
Tinrec(秒聽錄音)係一款面向個人同團隊嘅 AI 會議記錄及協作工具,覆蓋 iOS、Android、桌面版同網頁版。同「錄音轉文字」四隻字相比,佢更似一套會後工作流。
場景一:開會時邊錄邊出逐字稿。 桌面版直接採集電腦系統聲音,Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 呢類線上會議,唔使另外邀請會議機械人入會。呢點對外部客戶會議好實際——參與者名單唔會突然多咗個「Notetaker」,場面唔會尷尬。要留意係由用戶主動開啟錄製,唔係自動加入所有日曆會議。
場景二:會後唔止得一坨文字。 AI 會自動生成摘要同章節,長會議可以快速跳去重點;待辦事項亦會由討論內容抽出嚟——邊個負責、跟咩,一目了然。開完會唔使再由零開始砌紀錄。
場景三:翻查舊會議,直接問佢。 呢個係 Tinrec 最搶眼嘅差異化:錄完之後,你可以直接問「上次會議邊個提過預算?」佢會基於語意理解回答,而唔係丟一堆關鍵詞搜尋結果畀你自己篩,同價位產品之中具備呢種 AI 對話查詢嘅唔多。另外實時翻譯支援原文、譯文或雙語查看,跨語言會議唔會聽到一頭霧水;整理好嘅內容可以導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工,亦可以再生成報告、表格同文件。
試用感受: 我哋用一段有背景噪音、中英夾雜嘅廣東話會議錄音試過,逐字稿係邊錄邊出,會後摘要同待辦已經自動排好,需要人手改嘅部分主要集中喺人名同公司簡稱——而團隊熱詞功能正正可以用嚟處理呢類專有名詞。要強調:實際準確度會受錄音質素、噪音、口音、多人重疊發言影響,任何聲稱「保證 100% 準」嘅講法都唔可信。
三個值得買嘅理由:
- 無機械人錄製線上會議,唔會打亂參與者名單。
- 會後產出齊全:逐字稿、摘要、章節、待辦、問答、翻譯、導出,一次過搞掂,唔使幾個工具來回搬。
- 有團隊維度:團隊空間集中保存會議資料,新同事可以翻查歷史紀錄。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
限制要講清楚: 免費版只提供基礎額度,重度使用者要升級;另外團隊版以團隊級共享為主,靠角色同席位管理治理同使用權限,唔係檔案級嘅精細權限設定。如果有極嚴格嘅個別檔案保密要求,要事先確認清楚。
適合邊個: 經常要處理廣東話或中英夾雜會議、希望會後直接用 AI 搵重點、又要喺手提電話同電腦之間切換嘅香港打工仔;需要將會議沉澱成團隊資產嘅部門主管亦啱。
團隊版順帶講: 團隊版係獨立團隊空間,可建立多個空間、用加入連結邀請成員,設所有者/管理員/普通成員,並分配或收回席位。首次合資格試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度;團隊月付 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(折算約 USD 16.58/月),每個付費席位每月 2,000 分鐘團隊共享導入額度;有效套餐同席位下,實時錄製目前唔按分鐘扣減。角色決定治理權限,席位決定能唔能夠錄音、上載、編輯同導出——冇席位嘅有效成員仍然可以查看、播放同閱讀團隊資料。價格、活動同結算以正式購買頁為準。
除咗 Tinrec,仲有邊啲選擇?
Otter.ai:英文商務會議嘅成熟選擇,免費版每月 300 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月。如果你開嘅會議九成係英文,佢係本文唯一真心推薦嘅替代品。不過中文同廣東話場景唔係佢主場,而且佢冇 Tinrec 嘅實時翻譯同 Agent 會後生成流程,團隊要沉澱中文會議資料就冇咁順手。
Granola:無機械人 AI 會議筆記工具,重點係用家自己寫嘅筆記再畀 AI 增強。要留意佢唔會保留會議音頻檔案,亦唔支援上載預錄音檔——即係三個月後想翻聽原文?冇得聽。Tinrec 保留錄音、支援文件導入,呢點係明顯分野。
Notta:多語言轉寫同團隊方案都有,免費版每月 120 分鐘(單次最多 3 分鐘),Pro 年付折算約 USD 8.17/月。Tinrec 相對優勝嘅係無機械人桌面錄製、AI 問答同 Agent 後處理,以及把會議沉澱成團隊資料嘅完整流程。
避坑指南:揀語音轉文字工具最易踩嘅4個坑
坑 1:只信官方準確率。 「98%」通常係理想環境數字。真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、幾個人同時講。正確做法係用你自己一段錄音去試免費額度,睇實戰表現。
坑 2:以為「支援中文」就等於識廣東話。 書面中文同口語廣東話係兩件事,中英夾雜更係另一個關卡。試嘅時候一定要用真實會議錄音,最好包含人名、公司簡稱同英文術語。
坑 3:忽略團隊資料歸屬。 用個人帳號處理公司會議,同事一走,紀錄就散咗。如果會議內容屬公司資產,就應該由團隊空間集中管理,並搞清楚成員、角色同席位嘅分別。
坑 4:只把工具當「錄音轉文字」。 如果只當佢係人手打字嘅替代品,等於浪費咗三分二能力。摘要、待辦、AI 問答呢啲功能,先係真正慳返你 OT 時間嘅地方。
最後提一句合規:錄音前記得提醒與會者並取得同意,遵守當地法規;亦要留意工具係團隊級共享,唔好當佢有檔案級私密權限。
總結:你應該揀邊一款?
一句講晒:以香港打工仔嘅實際場景嚟計,Tinrec(秒聽錄音)係本文嘅首選。
- 要處理廣東話+中英夾雜會議 → Tinrec(中文體驗同團隊熱詞係重點)
- 會後想直接用 AI 搵重點、問返舊會議 → Tinrec(具備 AI 對話查詢)
- 線上會議唔想多個機械人入場 → Tinrec(桌面版採集系統聲音)
- 手提電話錄、電腦整理,仲要團隊共用 → Tinrec(iOS/Android/桌面/網頁)
- 會議九成英文、預算有限 → Otter.ai(本文唯一例外)
最實際嘅做法,係用免費額度錄一段你自己嘅真實會議,睇下逐字稿、摘要同待辦出嚟嘅質素啱唔啱你嘅工作流程。啱用先諗升級,唔啱用慳返個錢。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款語音轉文字工具實測對比:電腦上用Google打逐字稿真的夠嗎?
2026年實測 4 種在電腦上做語音轉文字的方法:Google 文件語音輸入、Google Cloud Speech-to-Text API、VoiceIn 擴充功能,以及我自己留下來的 Tinrec。用學生上課錄音與小組線上會議的場景,講清楚每個方法能做什麼、做不到什麼,還有免費額度對學生到底夠不夠用。

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,中文語音轉文字誰更值得用?
中文語音轉文字工具怎麼選?本文用中文辨識、會議採集方式、會後產出、音檔保留與團隊協作5個維度,實測比較Tinrec(秒聽錄音)與Notta,並附上Google Docs語音輸入、Otter.ai等選項與4個常見避坑重點,幫你找到適合中文會議的逐字稿與會議整理方案。

2026年4款語音轉文字AI實測對比:學生免費額度誰最夠用?
一堂課100分鐘、一學期十幾堂,考前根本不可能全部重聽。這篇是我當學生用了一整年語音轉文字AI的實測整理:從免費額度怎麼看、中文與中英夾雜的辨識差異,到Tinrec、Notta、Otter.ai、PLAUD四款的實際使用心得,並附上學生最常踩的四個坑。

2026年5款AI語音轉文字工具橫向對比:從免費到團隊協作怎麼選
Dcard 上常被推薦的 AI 語音轉文字工具怎麼挑?本文先快速看過 Tinrec、MyEdit、威力導演、cSubtitle、雅婷逐字稿各自的定位,再以 Tinrec 與 MyEdit 逐維度對比中文辨識、計費、線上會議錄製、會後產出與團隊協作,幫你判斷該用免費工具還是會議工作流。

2026年4種Google語音轉文字方法實測對比:誰真能把錄音存成文字檔?
Google 語音轉文字轉出來不難,難的是轉完之後怎麼變成一份真的能用的文字檔。本文實測比較 Google 文件語音輸入、Google Cloud Speech-to-Text、Google 即時轉錄 App 與 Tinrec 秒聽錄音四種做法,從即時收音、舊音檔處理、會後摘要、團隊共用等角度,幫你找出最省事的一條路。

2026年4款iOS語音轉文字App實測對比:哪款免費版最夠用?
實測比較 4 款 iOS 語音轉文字 App,從輸入來源、AI 後處理、中文支援到團隊協作,分析哪款免費版最夠用,並分享 Tinrec 秒聽錄音為何是會議記錄首選。

2026年3款LINE語音轉文字方法實測對比:哪種能做出可用的逐字稿檔?
LINE 語音訊息在開會、通勤時不能播放,轉成文字又分好幾種做法。這篇比較 LINE 內建逐字稿、iPhone 捷徑與 AI 轉寫工具,說明哪一種能真正留下可搜尋、可整理的逐字稿檔案。

2026年5款語音轉文字工具實測對比:中文辨識與AI整理誰最實用?
市面上語音轉文字工具不少,但中文辨識與會後整理才是決勝點。本文實測 5 款工具,從中文辨識、AI 摘要、跨平台到團隊協作四個角度切入,並實測 Tinrec(秒聽錄音)的無機器人線上會議錄製、AI 對話查詢與團隊空間,幫你判斷哪一款最適合自己的會議場景。

2026年6款語音轉文字工具橫向對比:Google系與替代方案怎麼選
開完會仲要打逐字稿?本文橫向對比 6 款語音轉文字工具,包括 Google Cloud Speech-to-Text、Google 即時轉錄、Google 文件語音輸入,以及 Tinrec(秒聽錄音)、Notta、TurboScribe,逐個講清楚定位、價錢、支援語言同適合邊種人,幫香港上班族揀啱工具,慳返 OT 時間。
