將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
想找視訊轉文字軟體，先回答三個問題
要挑一款能把視訊轉成文字的軟體，先別急著看功能表。我會請你先回答三個問題。
第一，你的影片主要是中文還是英文？第二，你要的只是逐字稿，還是轉完之後還要摘要、待辦，甚至給團隊共用？第三，你願意讓一個會議機器人用「與會者」的身分，加入你的線上會議嗎？
這三個答案，大概就決定你該挑 Tinrec 還是 Otter.ai。下面我用 5 個維度把兩款放在一起比，價格跟限制也一起寫出來。
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，主打中文會議與團隊資料沉澱。Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，英文商務會議的心智很強。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 會議助手、會議自動化 |
| 輸入來源 | 即時錄音、桌面端線上會議、音訊與影片檔案、行動端、部分網路連結 | 以線上會議為主，也支援檔案匯入 |
| 免費方案 | 免費版提供基礎額度體驗錄音、導入、摘要與轉寫 | Basic 免費，每月 300 分鐘 |
| 付費價格 | 團隊版 USD 29.80/付費席位/月；年付 USD 199/付費席位，約 USD 16.58/月 | Pro 年付折算約 USD 8.49/使用者/月；Business 提供不限會議與應用內錄音 |
價格與活動以雙方正式購買頁面為準，這裡列出的是官方頁面目前的公開資訊。
接下來比的 5 個維度是：中文辨識、影片與音訊檔案轉寫、線上會議錄製方式、會後整理與 AI 問答、團隊協作與治理。
維度 1｜中文與繁體中文辨識
Otter.ai 的主場一直放在英文商務會議，介面與摘要習慣也偏向英文工作流。當會議內容是繁體中文、中英夾雜或帶有台灣用語時，辨識與後續整理的體感通常不會是它最強的地方。
Tinrec 從中文出發，覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，支援中英混合內容整理，也支援錄音過程中的即時翻譯，可以看原文、譯文或雙語。團隊版還能維護團隊熱詞，把公司常用的產品名、專案代號加進去，減少專業術語被聽錯的機會。
→ 本維度：中文與繁中會議場景，Tinrec 勝出。
維度 2｜影片與音訊檔案轉寫
Otter 也能匯入檔案，官方價格頁顯示 Pro 方案每月包含 10 個檔案匯入，偶爾處理錄影的人夠用。
Tinrec 支援上傳音訊與影片檔案，適合整理歷史會議、訪談與課程錄影。轉出來的逐字稿可以搜尋、回看，錄音也會保留，方便你回頭核對時間點。Otter 是否保留錄音則要看方案而定。
→ 本維度：如果你手上是一堆已經錄好的影片檔，Tinrec 的處理流程更順，勝出。
維度 3｜線上會議錄製方式
Otter 早期以會議機器人加入 Zoom、Teams、Google Meet 聞名，現在也提供桌面端能力，做法比較多元。
Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，不需要額外的機器人用與會者身分加入會議，可處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台上播放的會議聲音。要注意的是，還是要你自己打開 Tinrec 發起錄製，它不是自動加入行事曆上所有會議的工具。
→ 本維度：兩種做法各有支持者。若你不想在與會者名單上多一個帳號，Tinrec 的體驗更單純。
維度 4｜會後整理與 AI 問答
Otter 的摘要、行動項與 AI Chat 是它的招牌能力，英文會議的整理品質有口碑。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 除了摘要、章節與待辦，還能把重點整理成思維導圖，並用 AI 問答針對單場或跨場會議追問。更好用的是 Agent 後處理，可以直接把會議內容生成報告、表格或文件，再導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續編輯。
→ 本維度：如果你的會議最後要變成一份可交付的文件，Tinrec 勝出。
維度 5｜團隊協作與資料治理
Otter 的 Business 方案提供團隊與企業需要的管理能力，這塊它做得成熟。
Tinrec 團隊版走的是獨立團隊空間：會議資料歸團隊所有，不是綁在個人帳號上。成員可以共享查看團隊歷史資料，管理者則透過角色與席位分工——角色決定誰能管理團隊、成員與審計，席位決定能不能錄製、上傳、編輯與導出。另外還有團隊用量分析、審計日誌、音訊回收站與團隊熱詞。要老實說的是，目前團隊版以團隊級共享為主，沒有做到檔案等級的細部權限，如果你的需求是每個檔案設定不同檢視對象，它現階段不符合。
→ 本維度：以資料沉澱與席位治理來看，Tinrec 勝出。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢
- 無機器人桌面錄製，加上中文與繁中體驗，對中文會議為主的團隊比較順手。
- 錄音與逐字稿都保留，重要內容可以搭配原文與回放核對，不用只憑 AI 摘要下判斷。
- Agent 後處理可以把會議變成報告、表格與文件，而不只是停在逐字稿。
- 團隊版成本相對可預期：每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，實時錄製在有效團隊套餐與有效席位下，目前不按分鐘扣減。
Otter.ai 的獨特優勢
- 英文商務會議的成熟度高，整合與工作流生態廣。
- Basic 免費方案每月 300 分鐘，想先試水溫的門檻低。
總結：你該選誰？
• 你的會議多數是中文或中英夾雜 → Tinrec（中文、繁中與雙語檢視是它的主場） • 你要處理的是已經拍好的影片、課程錄影、訪談檔 → Tinrec（支援音視頻檔案上傳，且保留錄音） • 你不想多一個會議機器人出現在與會者名單 → Tinrec 桌面版直接採集系統聲音 • 你要把會議資料留在團隊，需要成員、席位與用量管理 → Tinrec 團隊版 • 你主要跑英文商務會議，且已經習慣 Otter 的生態 → Otter.ai 就很夠用
一句話總結：對多數以中文內容為主的台灣使用者來說，Tinrec 是涵蓋「錄、轉、整理、共用」比較完整的那一個。建議先從免費版或 7 天團隊試用開始，用自己的會議錄音測一輪再決定。
最後提醒，錄音與轉寫涉及他人對話時，請留意當地法規，必要時先取得與會者同意。
常見問題
Q1：什麼軟體可以視訊轉文字？ 常見選擇包含 Tinrec、Otter.ai，也有硬體派的錄音裝置搭配 App。若你的素材以中文影片與會議為主，Tinrec 在中文辨識、影片上傳與會後整理上會比較順。
Q2：免費版夠用嗎？ Tinrec 免費版提供基礎額度，可體驗錄音、導入、摘要與轉寫；Otter Basic 每月 300 分鐘。先用免費額度跑幾段自己的影片，比看規格表準。
Q3：已經錄好的影片檔可以直接轉嗎？ 可以。Tinrec 支援上傳音訊與影片檔案；Otter Pro 方案每月包含 10 個檔案匯入。
Q4：需要安裝軟體嗎？ Tinrec 有網頁、桌面端與行動端，桌面版負責採集電腦系統聲音，用來處理線上會議。
Q5：轉出來只有逐字稿嗎？ Tinrec 還會產生摘要、章節、待辦與思維導圖，可繼續 AI 問答，並導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。
Q6：團隊版怎麼計價？ 目前為 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位、約 USD 16.58/月。首次符合資格的團隊可試用 7 天，含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度。實際價格與權益以正式購買頁面為準。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年上課即時語音轉文字免費方案整理：2款一次看
上課來不及抄筆記？這篇整理 Tinrec 秒聽錄音與雅婷逐字稿兩款「上課即時語音轉文字」工具的免費方案，從即時收音、課後整理、AI 問答、語言支援、匯出工作流到團隊共用 6 個維度比較，並附上免費版與團隊版額度說明，幫你判斷哪一款適合自己的上課情境。
2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，中文會議轉文字誰更強？
會議錄音要怎麼變成可用的文字？本文從職場最常遇到的「轉換文字」痛點切入，比較 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai 在中文轉寫、會議錄製方式、會後整理、AI 問答與團隊管理 5 個維度的差異，並附上 Notta、Granola 的簡評與 3 個挑工具最容易踩的坑，幫你找出最適合自己的錄音轉文字方案。
2026年蘋果錄音怎麼匯出轉文字？5步驟完整教學
iPhone 語音備忘錄的錄音怎麼匯出轉文字？本文先點出「看得到逐字稿不等於有文字檔」等常見誤區，再用 5 個步驟教你從「語音備忘錄」匯出音檔、匯入 Tinrec 完成轉寫，並整理成摘要、章節與待辦，最後匯出到 Notion、Google Docs 等常用工具。
【教學】2026年英文影片總結：Tinrec自動摘要＋中英雙語逐字稿
整理英文影片最常見的誤區，是把時間花在抄寫而不是理解。本文比較 4 種常見做法的實際流程與問題，說明 Tinrec 如何把影片與音訊轉成逐字稿、AI 摘要、章節與待辦，並整理雙語對照、AI 問答、匯出與團隊協作等 5 個判斷維度，幫你選對工具。
2026年4款視訊語音轉文字工具實測對比：不裝會議機器人也能抓下逐字稿
視訊會議、線上課程、Zoom 錄影檔的聲音，要怎麼變成可以搜尋、可以追問的文字？我把自己整理訪談逐字稿的流程拆開來講：先搞懂聲音怎麼進工具、轉完能拿到什麼、資料最後放在誰那裡，再實測比較 Tinrec 秒聽錄音、Notta、Granola 與 VEED 的差異，最後附上可以照著做的起手式清單。
2026年4款英語音頻轉文字工具實測對比：誰的英文逐字稿整理最省時間？
英語音頻轉文字工具怎麼選？本文從中英混合會議、跨語言對照、檔案匯入與團隊資料歸屬等實際決策點切入，整理5個選購關鍵，並以 Tinrec（秒聽錄音）為主深入拆解，再簡評 Otter.ai、TurboScribe、PLAUD 的適用情境與價格，最後給出不同預算與需求的明確選型建議。
【教學】2026年錄音轉文字App：6款工具推薦＋AI摘要與待辦一次搞定
會議開完才發現逐字稿還得自己聽打？本文整理 2026 年 6 款好用的錄音轉文字 App，從 Tinrec（秒聽錄音）、Notta、Otter.ai、TurboScribe、Granola 到 iPhone 內建「備忘錄」，逐一說明定位、核心亮點、免費與付費方案與適合對象，並附上情境選擇建議與使用前必知的 4 件事。
2026年5款AI神器實測對比：會議記錄到待辦，誰真的最省時間？
會議開完還要重聽錄音？這篇不列功能清單，而是從真實工作情境出發，拆解AI神器該幫你解決哪一段工作：從無機器人線上會議錄製、即時逐字稿、AI摘要與章節、待辦提取，到AI問答、翻譯、匯出與團隊資料沉澱，並整理6個選購注意點與常見問題，幫你把會議變成可搜尋、可協作、可行動的資料。
2026年紀要生成怎麼做？5步驟從錄音到AI會議紀要
會議紀要生成不該是會後重聽錄音、邊聽邊打字的苦差事。本文從最常見的紀要生成誤區切入，整理4個挑工具前必看的關鍵點，再用5步驟帶你走完「錄音→逐字稿→摘要→待辦與AI問答→匯出沉澱」的完整流程，並比較 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Notta、Granola 各自適合誰，附上避坑指南與選型建議。