2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，中文會議轉文字誰更強？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

開完會，才是痛苦的開始

「上次會議客戶說的交期是幾號？」你隱約記得有人講過，但錄音檔長達 90 分鐘，只能從頭快轉。

更常見的是另一種情況：會議結束，主管要你下班前生出會議紀錄。你戴上耳機，一句一句暫停、打字、重播，等到整理完，窗外已經天黑了。

這不是你不會用工具，而是「把聲音轉成文字」這件事，長期被低估了它的時間成本。

同樣叫「轉換文字」，其實還分成好幾種：把圖片裡的文字抓出來（OCR 圖片轉文字）、把文字換成花俏的字體樣式（社群字體產生器）、以及把會議與訪談的語音轉成逐字稿。前兩者多半是一次性的小需求，但第三種——錄音轉文字——是每週都在發生、而且會反覆吃掉你時間的那一種。

這篇文章就聚焦在這一塊：當你要把會議、訪談、課程的語音變成可用的文字資料時，2026 年該怎麼挑工具。

挑選錄音轉文字工具前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 準確率要看「測試條件」，不是看宣傳數字

很多工具都標榜「準確率 98%」。但那個數字通常是在安靜錄音室、單人朗讀的條件下測出來的。

真實的會議室有冷氣聲、鍵盤聲、有人搶話、講到一半還有電話響。這種條件下，各家工具的差距才會真正拉開。我的建議是：拿你自己的一場真實會議錄音去試，別只看廣告。

2. 會議是「怎麼被錄進去」的

這一點最容易被忽略。有些工具是派一個會議機器人加入線上會議當與會者；有些則是直接在電腦端擷取系統聲音，不增加額外參與者。

前者要記得邀機器人，有時還會被客戶問「畫面上怎麼多一個人」；後者相對低調。如果這場會議是對外溝通，感受差很多。

3. 轉出逐字稿之後，還能做什麼

只給你一份逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。

值得多看兩眼的，是轉完之後能不能自動產出摘要、章節、待辦事項，甚至讓你直接對會議內容提問。

4. 中文、中英夾雜的支援度

台灣的會議很少純中文。客戶名稱是英文、產品代號是英文、簡報標題也是英文——中英夾雜幾乎是常態。

工具如果只對英文友善，你拿到的逐字稿會出現一堆奇怪的音譯。

5. 團隊能不能共用與交接

如果你是幫整個部門挑工具，要想的不只是「我一個人好不好用」。

資料歸屬、成員離職後會議紀錄還在不在、能不能看出誰用了多少額度——這些在個人版看不出來，但團隊導入時會變成大問題。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後最推薦的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android、桌面版與網頁版，可處理中文、繁體中文與多語言會議內容。

它和一般錄音軟體最大的差別，是把「錄下來之後」的事也一起做完了。

開會時打開 Tinrec，它會邊錄邊出逐字稿。 會議結束，摘要、章節和重點已經整理好；誰負責什麼、哪一天要交，待辦事項直接列出來。你不用再戴著耳機重聽一次。

線上會議也不需要會議機器人。 桌面版直接擷取電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 在電腦上播放的會議聲音都能處理，不會有額外參與者出現在會議名單裡。要注意的是，這裡說的是「你主動開啟 Tinrec 發起錄製」，不是自動加入行事曆上的每一場會議。

錄完之後可以直接問它問題，這是它最實用的地方。 例如你問：「上次會議是誰提到預算要重編？」它會基於語意理解直接回答，而不是丟給你一堆關鍵字搜尋結果。同一份 90 分鐘的逐字稿，你手動 Ctrl+F 可能要找十分鐘。

除此之外，Tinrec 支援上傳既有的音訊與影片檔案、錄音過程中的即時翻譯（可切換原文、譯文或雙語檢視），也能把結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。需要產出報告、表格或會議紀要時，還有 Agent 後處理可以接手。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

團隊版則是另一個層次的東西。 它不是「多人共用一個個人帳號」，而是獨立的團隊空間：會議資料歸團隊所有，成員可以查看歷史會議，管理員則能管理角色、席位、用量與審計記錄，也能透過團隊熱詞維護專業術語。團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度。實際價格與權益請以正式購買頁面為準。

要提醒的是：Tinrec 的實際效果仍會受到錄音品質、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對，別把 AI 輸出當成唯一依據。

誰最適合用 Tinrec？ 如果你經常處理中文或中英夾雜的會議、希望錄完就能直接用 AI 找重點，或需要把手機與電腦兩邊的會議資料統整在一起，它會是目前最省事的選擇。如果你是幫團隊挑工具，團隊版的空間、席位與用量管理也已經到位。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai 是英文商務會議的老牌選擇，免費版每月 300 分鐘額度相當大方，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，包含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。如果你的會議幾乎全英文，它確實很划算。不過它對中文與中英夾雜的支援不如 Tinrec，也沒有 Tinrec 的 Agent 後處理與團隊熱詞機制。另外要留意，Otter 現在同樣提供桌面端能力，不是只有會議機器人一種模式。

Notta 與 Tinrec 的重合度最高，同樣支援多端轉寫、檔案匯入、翻譯與團隊方案。免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。它的多語言能力不錯，但定位偏向「把內容轉出逐字稿」；Tinrec 在無機器人線上會議錄製、AI 問答與團隊資料沉澱上更完整。如果你只是要把檔案快速轉成文字，Notta 值得一試。

Granola 走的是另一條路：透過桌面系統聲音即時轉寫，再結合你手寫的筆記做 AI 增強，免費版可先用，Business 版為 USD 14／用戶／月。它的定位是「更懂你的會議筆記」，但不支援上傳預錄的音訊檔案，也不會保存會議音檔。如果你手上常有既有的錄音檔要整理，或需要保留原始音訊，這點會是硬傷——而這正是 Tinrec 做得到的事。