將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
開完一場 90 分鐘的專案會議，主管在群組裡問「上次決議的排程是什麼」，你只能把錄音檔從頭播一遍，才在 47 分鐘處找到那句話。
這種情況我遇過太多次。多數人不是不想做會議紀錄，而是找不到一個「錄完就能用」的方法。
這次我把市面上幾款熱門的智能會議紀錄軟體都試了一輪，包括 Meeting Ink、Fireflies、Notta、Granola、Plaud。其中讀者最常問的是 Tinrec 秒聽錄音與 Otter.ai 該怎麼選，所以這篇把焦點放在這兩款的深度對比。
先講定位。Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，主打中文會議、無機器人錄製，以及會後把資料沉澱到團隊空間。Otter.ai 則是英語系市場成熟的 AI 會議助手，以英文逐字稿、會議整合與團隊協作見長。
基本資訊先列出來：
| 項目 | Tinrec 秒聽錄音 | Otter.ai |
|---|---|---|
| 一句話定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | 英語系 AI 會議助手 |
| 中文會議 | 支援中文、繁中、中英混合與多語言 | 以英文最佳化，中文處理較弱 |
| 會議採集 | 桌面版無機器人採集系統聲音 | 會議機器人與桌面端等多種方式 |
| 音檔保留 | 支援 | 依方案而定 |
| 團隊空間 | 成員、角色、席位、用量、審計、回收站 | Business 方案提供團隊管理 |
| 免費額度 | 免費版可體驗基礎功能 | Basic 免費，每月 300 分鐘 |
接下來我會從中文轉寫、會議採集方式、會後整理、團隊協作與價格這 5 個維度，一個一個拆給你看。
維度 1｜中文會議轉寫與中英夾雜
先說結論：如果你的會議主要是中文，這個維度就是決勝點。
Otter.ai 對英文語音的辨識相當成熟，在英語系商務會議裡幾乎是標準配備。但它的設計核心是英文，遇到台灣口音、中英夾雜或中文專有名詞時，表現就明顯保守一些。若你的會議全程英文，它依然是很好的選擇。
Tinrec 則把中文、繁體中文、中英混合與多語言會議都納入設計，並提供「團隊熱詞」讓你把公司常用的產品名、專案代號加進去，減少專有名詞被聽錯的機會。
要注意的是，轉寫品質仍會受錄音環境影響。背景噪音、多人重疊發言、專業術語都會左右結果，建議用一場自己的真實會議測試最準。
→ 本維度：中文會議情境下，Tinrec 更對位。
維度 2｜會議採集方式：無機器人 vs 會議機器人
這一段是我覺得差異最有感的地方。
Otter.ai 常見的做法是讓一個會議機器人加入線上會議，幫忙記錄與轉寫。好處是自動化，缺點是會議裡會多一個「與會者」，有時還要跟對方解釋那是什麼。
Tinrec 桌面版走的是另一條路：直接採集電腦的系統聲音，你不需要邀請任何機器人加入會議，就能記錄 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台上播放的會議內容。實際操作就是打開桌面版、按下錄製而已。
要提醒的是，Tinrec 不是「自動加入所有日曆會議」的類型，仍需你自己發起錄製。另外，這類功能是透過電腦系統聲音處理，不代表與 Zoom、Teams 有任何官方合作關係。
→ 本維度：不想在會議裡多一個機器人，Tinrec 的體驗更乾淨。
維度 3｜會後整理：摘要、待辦與 AI 問答
錄完之後，才是真正花時間的地方。
Otter.ai 提供摘要、行動項與 AI Chat，在英文會議的會後整理上相當成熟。
Tinrec 的輸出形態相對多元：逐字稿之外，還會生成摘要、章節、重點與待辦事項，可以針對單場或多場會議用 AI 問答追問，支援即時翻譯與雙語查看，也能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，或用 Agent 後處理再生成報告、表格與文件。
簡單來說，Otter.ai 幫你把會議變成摘要與行動項；Tinrec 則是想把你從逐字稿一路帶到「可以直接交付的工作產物」。
→ 本維度：需要更多會後產出格式的人，Tinrec 的彈性更大。
維度 4｜團隊協作與資料歸屬
這一項對個人使用者影響不大，但只要你是團隊，就會很有感。
Otter.ai 在 Business 方案提供團隊管理能力，成熟度不差，但官方資訊沒有特別強調「會議資料歸團隊所有」與成員異動後的交接機制。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號。它提供成員邀請、所有者／管理員／一般成員角色、席位分配、團隊共享導入額度，以及用量分析、審計日誌、音檔回收站與團隊熱詞。
其中我比較在意的是資料歸屬：團隊資源歸團隊所有。當成員退出、被移除或失去席位時，可以把原本由他負責的團隊資源交接給其他有效成員，不會因為人離開就整批消失。
這裡也要誠實說明，目前團隊版是「團隊級共享可見、角色控管治理、席位控制使用」的設計，並不是每個檔案各自設定權限的細緻 ACL 系統。
→ 本維度：需要會議資料長期沉澱與交接的團隊，Tinrec 的治理設計更完整。
維度 5｜價格與免費額度
先講 Otter.ai。Basic 免費，每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音，並有更多管理能力。
Tinrec 個人版有免費版可體驗基礎的錄音、匯入、摘要與轉寫，另有周卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，適合不同使用節奏的人。團隊版首次符合資格可試用 7 天，含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度；之後月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付為 USD 199／付費席位／年，換算約 USD 16.58／月，每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。目前有效團隊套餐與有效席位下的即時錄製，不按分鐘扣減。
老實說，如果你只做英文會議、也只需要基本逐字稿，Otter.ai 的免費額度確實夠用。但如果你的會議以中文為主，還需要團隊共享額度與資料沉澱，Tinrec 的團隊方案在這個情境下更划算。價格與權益仍以正式購買頁面為準。
→ 本維度：看情境，兩者各有適合的人。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢
- 桌面版無機器人錄製：直接採集系統聲音，線上會議不用多一個與會者。
- 中文與中英夾雜體驗：加上團隊熱詞，讓專業術語更容易被正確辨識。
- 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、翻譯、匯出、Agent 後處理一次到位。
- 團隊治理能力：成員、角色、席位、用量、審計、回收站，加上資料歸團隊所有與交接機制。
Otter.ai 的獨特優勢
- 英文會議成熟度高：英語系商務會議的辨識與整合經驗豐富，是許多國際團隊的標準配備。
- 免費方案實用：Basic 每月 300 分鐘，對輕度的英文會議使用者來說門檻低。
總結：你該選誰？
- 如果你需要中文為主、中英夾雜的會議轉寫 → Tinrec（支援中文、繁中與多語言，另有團隊熱詞）
- 如果你不想在會議裡多一個機器人 → Tinrec（桌面版採集系統聲音）
- 如果你需要逐字稿之外的摘要、待辦與 AI 問答 → Tinrec（會後輸出形態較多）
- 如果你的團隊需要長期保存會議紀錄與交接 → Tinrec（團隊空間、席位與審計）
- 如果你的會議全為英文、只需基本逐字稿與摘要 → Otter.ai 就很夠用
一句話總結：對多數中文會議、又想把會議變成團隊資料的使用者來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費版，拿一場真實會議測試轉寫與整理效果，覺得合用再考慮升級。
常見問題
Q1：Tinrec 和一般錄音軟體有什麼不同？ 一般錄音軟體只負責把聲音錄下來。Tinrec 會進一步轉成逐字稿，整理出摘要、章節、重點與待辦，還支援 AI 問答、翻譯、匯出與團隊協作。
Q2：免費版夠用嗎？ Tinrec 免費版可體驗基礎的錄音、匯入、摘要與轉寫；Otter.ai 的 Basic 則提供每月 300 分鐘。建議先用免費額度跑一場真實會議，確認轉寫品質與整理效果符合需求，再決定是否升級。
Q3：Tinrec 需要會議機器人加入嗎？ 不需要。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台會議時，不用邀請額外機器人。不過仍要自己發起錄製，並非自動加入所有日曆會議。
Q4：Tinrec 的轉寫準確率可以保證嗎？ 不建議用固定數字承諾。實際效果會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。比較穩妥的做法是搭配逐字稿時間點與錄音回放核對重要內容。
Q5：團隊成員離開後，會議資料會不見嗎？ 不會直接被帶走。團隊資源歸團隊所有，成員退出、被移除或失去席位時，可將其負責的團隊資源交接給其他有效成員。團隊音檔刪除後會進入回收站，目前保留 30 天，可在此之前恢復。
Q6：沒有席位的成員能看到資料嗎？ 可以。有效成員即使沒有席位，仍能查看、播放與閱讀團隊資料；取得席位後，才能錄製、上傳、編輯、匯入匯出等資源使用操作。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款AI總結工具實測對比：會議紀錄與論文摘要誰最省時間？
AI 摘要工具百百款，但你要總結的是會議錄音還是論文 PDF，決定你該選哪一款。本文從輸入來源、會後追問、中文處理、輸出整合與團隊協作五個維度切入，實測比較 Tinrec（秒聽錄音）、Wordvice AI、GenApe 與 SlidesPilot，並整理四個常見選購陷阱，最後依使用場景給出明確建議。
2026年4款線上錄音轉文字工具實測對比：中文會議紀錄與AI問答誰最實用？
從「開完會還得手動整理紀錄」的真實情境切入，實測 4 款線上錄音轉文字工具在中文會議、會後摘要與 AI 問答上的差異，並整理 4 個選購關鍵、3 個常見誤區與場景化選型建議，幫你一次挑對工具。
【教學】2026年音訊轉文字免費App：免費額度怎麼挑＋中文轉寫實測重點
免費音訊轉文字App怎麼挑？這篇用 Tinrec 與 Otter.ai 兩個實際可免費用的方案，從免費額度、中文辨識、會議錄製方式、轉寫後處理到團隊協作 5 個維度逐項比較，並附團隊版席位與價格口徑，幫你判斷哪一款適合自己的會議與逐字稿需求。
2026年6款小米視訊轉文字方案實測對比：內建錄音機與AI工具哪個更省時間？
整理 6 個小米視訊轉文字方案，從小米內建錄音機、AI Recorder 到 Tinrec、Notta、TurboScribe、雅婷逐字稿與應用商店免費 App，如實比較免費限制、價格與會後整理能力，幫你挑出真正用得下去的一款。
2026年5款語音轉文字工具實測對比：微信語音轉不出來的替代方案
微信語音轉文字突然用不了，多半是網路、權限、口音或音訊壓縮造成。本文整理 4 個快速排查步驟，並實測以 Tinrec 作為日常會議與長語音的替代方案，含功能、應用場景、選購重點與常見問題。
2026年長影片轉文字怎麼做？5步驟完整教學
長影片轉文字總是耗掉半天？這篇整理 4 個選購關鍵與 5 個實用步驟，比較 Tinrec、Notta、TurboScribe、Otter.ai 的差異與價格，並附上避坑指南，幫你找到最省時間的逐字稿工具。
2026年平板語音轉文字免費方案整理：5款一次看
平板語音轉文字怎麼選？本文整理 5 款能在平板上使用的語音轉文字方案，從完全免費的 iPad 內建逐字稿，到主打會後摘要與 AI 問答的 AI 會議記錄工具，逐一說明免費額度、支援語言、實際限制與適合場景，幫你避開「錄得到卻用不了」的常見坑。
2026年3款智能會議紀錄工具實測對比：哪一款最適合中文會議與會後跟進？
2026 年智能會議紀錄工具怎麼選？本文先以 Tinrec 秒聽錄音、Otter.ai 與 Granola 做整體速覽，再用會議收音、中文轉寫、會後整理、匯出整合與團隊治理 5 個維度深度對比 Tinrec 與 Otter.ai，幫你判斷哪一款更適合中文會議與會後跟進。
2026年智能會議紀錄免費方案整理：3款一次看
2026 年要挑智能會議紀錄工具，真正卡住的是三個決定：要不要讓會議機器人加入線上會議、免費方案夠不夠用、以及會議資料要留在個人帳號還是團隊空間。本文以 Tinrec（秒聽錄音）示範從錄音、逐字稿到會議紀要的 5 個步驟，並誠實整理 3 款免費方案的差異、限制與適用對象。