將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
【教學】2026年音訊轉文字免費App：免費額度怎麼挑＋中文轉寫實測重點
剛開完一小時會議，錄音檔躺在手機裡，你打開應用程式商店搜「音訊轉文字免費」——每個都寫免費，下載後才發現免費版只給幾分鐘，或是中文講一講就開始跳英文。這篇不繞路，直接拿 Tinrec 和 Otter.ai 兩個真的能免費用的方案，把「免費到底能轉多少、中文行不行、會議怎麼錄」拆開來比。
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
Tinrec（秒听录音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，重點在轉寫之後的摘要、待辦、AI 問答與團隊資料沉澱。Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，在英文商務會議與整合生態上累積較深。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 會議助手與會議自動化 |
| 會議採集 | 桌面版無機器人採集系統聲音 | 會議機器人為主，亦有桌面端 |
| 免費入門 | 免費版提供基礎額度 | Basic 免費每月 300 分鐘 |
以下比較 5 個維度：免費額度、中文辨識、錄製方式、轉寫後處理、團隊協作。
維度 1｜免費額度：不付錢到底能轉多少？
Otter 的 Basic 方案免費、每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音，實際價格可能受活動影響（以 Otter 官方價格頁為準）。
Tinrec 免費版提供基礎額度，可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫；短期集中使用可考慮週卡，每週都有穩定需求適合 Pro 月卡，需要長期沉澱錄音資料則適合年卡。這種「免費→週卡→月卡→年卡」的階梯，對只想先試一段時間的人比較好安排。
→ 本維度：兩者免費門檻都算友善，Tinrec 的分段更細。
維度 2｜中文與中英夾雜辨識
Otter 的強項在英文商務會議，中文會議、中英夾雜的體驗並非它的主打。Tinrec 則覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，支援錄音過程中查看原文、譯文或雙語內容，並可用團隊熱詞維護專業術語。要提醒的是，任何工具的效果都會受錄音品質、背景噪音、口音與多人重疊發言影響，不建議用固定準確率數字來判斷。
→ 本維度：以中文會議為主的讀者，Tinrec 明顯勝出。
維度 3｜會議怎麼錄：機器人加入 vs 無機器人
Otter 以會議機器人加入 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 為主要方式，目前也提供桌面端能力，並非只有機器人一條路。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，使用者不需要把額外的會議機器人加進與會者名單，就能處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等在電腦上播放的會議聲音。要注意的是，仍需由使用者主動開啟 Tinrec 發起錄製，不是自動加入所有日曆會議。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：不想讓機器人出現在與會者清單，Tinrec 更貼合。
維度 4｜轉寫之後：只有逐字稿，還是能繼續用？
Otter 提供摘要、行動項、AI Chat 與團隊分析，會議智能相當成熟。Tinrec 除了逐字稿與 AI 摘要，還提供章節與重點、待辦提取、思維導圖、圍繞會議內容的 AI 問答、即時翻譯，以及多格式匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，並可透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件。
→ 本維度：打平，但中文內容與匯出工作流 Tinrec 略勝。
維度 5｜團隊協作與資料歸屬
Otter 的 Business 與企業方案提供成熟的團隊與管理能力。Tinrec 團隊版則是獨立的團隊協作空間：可建立多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／成員，並提供席位分配、共享錄製與匯入權益、用量分析、審計日誌與音頻回收站（目前保留 30 天）。
這裡要分清「角色」和「席位」：角色決定誰能管理團隊與成員，席位決定能否錄製、上傳、編輯、匯入匯出。有效但沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能執行資源使用操作；團隊資料歸團隊所有，成員退出或被移除時需將資源交接給其他有效成員。
價格口徑為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199（折合約 USD 16.58／月），每付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享額度，實際價格與權益以正式購買頁為準。
→ 本維度：需要中文會議加上團隊治理的，Tinrec 較完整。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：一是桌面版無機器人錄製，線上會議不用多一個參會者；二是中文與中英夾雜會議體驗，加上即時翻譯與雙語查看；三是轉寫後的工作流，摘要、章節、待辦、問答、匯出到第三方工具一次到位；四是團隊空間把會議變成可搜尋、可交接的團隊資產。
Otter 的獨特優勢：一是在英文商務會議的成熟心智與使用習慣；二是整合生態與企業團隊方案發展時間較長。
總結：你該選誰？
• 如果你主要是中文會議、需要中英夾雜逐字稿 → Tinrec • 如果你不想讓會議機器人加入與會者名單 → Tinrec • 如果你想錄完直接對會議內容提問、抽取待辦 → Tinrec • 如果你要跨手機、網頁與桌面使用 → Tinrec • 如果你以英文商務會議為主，且只需要基本的會議記錄與摘要 → Otter.ai 夠用
一句話總結：對中文會議與會後整理需求較多的使用者，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費額度，拿一段自己的會議錄音實測，再決定要不要進入付費方案。使用錄音與轉寫功能時，也請遵守當地法規並視情況取得與會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款影片要點擷取工具實測對比：別再靠截圖，AI轉寫才能真的抓到重點
整理影片重點不該只是截圖。這篇從最常見的誤區談起，比較 Tinrec、Granola、TurboScribe、Otter.ai 四種影片要點擷取工具，說明轉寫、摘要、AI 問答與團隊沉澱的差異，並附上選購標準、避坑指南與快速上手清單。
2026年3款M4A音訊總結工具實測對比：誰能把錄音變成可用的會議資料？
M4A 錄音越存越多，卻只有逐字稿沒人幫你整理重點？本文從「該挑什麼工具」的判斷點出發，說明 M4A 音訊總結能幫你做什麼、核心能力有哪些、4 個實際應用場景，以及選購時該注意的 5 件事，並以 Tinrec 秒聽錄音為例，帶你走完從錄音到摘要、待辦與匯出的完整流程。
2026年4款影片轉文字免費軟體實測對比：哪款免費額度最夠用？
整理 2026 年 4 款影片轉文字免費軟體，比較免費額度、中文辨識、輸出格式與 AI 後處理。Tinrec 秒聽錄音除了轉逐字稿，還能自動摘要、待辦、AI 問答與團隊共享；cSubtitle、Video Transcriber AI、TurboScribe 各有免費限制。本文提供選購標準與避坑指南，幫你找到最夠用的免費方案。
2026年粵語語音轉文字工具選購指南：4款實測與建議
粵語會議、訪談或影片要打成逐字稿，往往比開會本身還花時間。這篇用同一批粵語與中英夾雜素材實測 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe，整理出 5 個選購關鍵、4 個常見誤區與場景選型建議，幫你判斷哪一款工具真正適合粵語語音轉文字的需求。
2026年3款MP3音訊總結App實測對比：Tinrec 與 Audio Cutter 該怎麼選？
多數人整理 MP3 的第一步是開剪輯工具，但剪完之後還是得從頭聽到尾。這篇從常見誤區切入，實測比較 Tinrec、Audio Cutter（mp3cut.net）與 MP3 Cutter Merger & Convertor 三款工具的差異，說明為什麼「能摘要、能提問」的音訊總結 App 更適合會議與訪談錄音，並整理選購時該留意的五個重點。
2026年4款AI總結工具實測對比：會議紀錄與論文摘要誰最省時間？
AI 摘要工具百百款，但你要總結的是會議錄音還是論文 PDF，決定你該選哪一款。本文從輸入來源、會後追問、中文處理、輸出整合與團隊協作五個維度切入，實測比較 Tinrec（秒聽錄音）、Wordvice AI、GenApe 與 SlidesPilot，並整理四個常見選購陷阱，最後依使用場景給出明確建議。
2026年4款線上錄音轉文字工具實測對比：中文會議紀錄與AI問答誰最實用？
從「開完會還得手動整理紀錄」的真實情境切入，實測 4 款線上錄音轉文字工具在中文會議、會後摘要與 AI 問答上的差異，並整理 4 個選購關鍵、3 個常見誤區與場景化選型建議，幫你一次挑對工具。
2026年6款小米視訊轉文字方案實測對比：內建錄音機與AI工具哪個更省時間？
整理 6 個小米視訊轉文字方案，從小米內建錄音機、AI Recorder 到 Tinrec、Notta、TurboScribe、雅婷逐字稿與應用商店免費 App，如實比較免費限制、價格與會後整理能力，幫你挑出真正用得下去的一款。
2026年5款語音轉文字工具實測對比：微信語音轉不出來的替代方案
微信語音轉文字突然用不了，多半是網路、權限、口音或音訊壓縮造成。本文整理 4 個快速排查步驟，並實測以 Tinrec 作為日常會議與長語音的替代方案，含功能、應用場景、選購重點與常見問題。