2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，免費粵語錄音轉文字該選誰？

打開 App Store 或 Google Play 搜尋「粵語錄音轉文字」，幾乎每個 App 都寫著「免費下載」——下載後才發現，免費的部分只支援英文；不然就是免費試用只給你前幾分鐘；再不然，你得自己搞定一串 API 設定才能開始轉。

這種「假免費」的判斷成本，其實比付費本身更貴。以第三方工具為例：Subanana 的免費帳戶可以上傳錄音檔或影片，並預覽每個檔案前 15 分鐘的轉寫結果，不需要信用卡，但匯出檔案屬付費功能；cSubtitle 主打免註冊、上傳後最快幾分鐘就能下載逐字稿與字幕檔，官方標示中文（國語）辨識率 94% 以上。社群上也有人分享用 Google AI Studio 的 Gemini 處理粵語錄音的經驗，主打免付費與低操作門檻。它們真正的差別不在「免不免費」，而在「免費能拿到什麼」。

更合理的做法是換一個問法：不要問「哪個工具免費」，要問「我手上這段粵語錄音，用哪個工具能在不中途被收費擋住的前提下，最快拿到可以用的逐字稿」。以下用 5 個維度，把 Tinrec 與 Otter.ai 放在一起比給你看。

Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽

Tinrec（秒聽錄音）的定位是面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，重點不只在把聲音轉成文字，而是把會議變成可搜尋、可追問、可匯出的資料。Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，在英文商務會議、會議自動化與團隊管理上累積較深。兩者都好用，但適合的人不一樣。

比較項目	Tinrec	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	AI 會議助手與會議自動化
中文／粵語	覆蓋中文、繁體中文與多語言，支援中英混合與實時翻譯	英文商務會議的使用心智較強
免費方案	免費版可用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫	Basic 免費，每月 300 分鐘
付費起點	團隊月付 USD 29.80／付費席位／月；年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月）	Pro 年付折算 USD 8.49／使用者／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入
會議錄製	桌面版採集系統聲音，不需機器人加入會議	機器人與桌面端等多種方式

接下來比的 5 個維度是：粵語與中文辨識、免費方案的實際可用範圍、輸入來源、會後整理，以及團隊資料歸屬與席位治理。

維度 1｜粵語、中英夾雜與中文辨識

Otter.ai 的強項在英文商務會議：它覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet，具備即時轉寫、說話者辨識、AI Chat、工作流與團隊管理，整體的使用心智以英文會議為主。中文與粵語不是它的主場，遇到中英夾雜或粵語口語時，通常不會是它表現最亮眼的情境。

Tinrec 則明顯往中文場景靠：覆蓋中文、繁體中文與多語言會議，支援中英混合內容整理與多語言會議轉錄，錄音過程中可以查看原文、譯文或雙語內容；團隊版還能維護團隊熱詞，把公司常用術語、產品代號加進辨識參考。

要提醒的是，兩者的實際效果都會受錄音品質、背景噪音、口音與多人重疊發言影響，沒有工具能在嘈雜的搶話錄音裡保持完美。務實的做法是先用自己的一段真實錄音試，再決定要不要付費。

→ 本維度：會議以粵語、中文或中英夾雜為主，Tinrec 更貼近需求。

維度 2｜免費方案的實際可用範圍

Otter.ai 的 Basic 方案免費、每月 300 分鐘，額度算是好懂；但要留意官方把「每月 10 個檔案匯入」列在 Pro 方案權益中，所以如果你的主要需求是「把已經錄好的粵語檔案轉成文字」，免費或入門方案未必對得上。

Tinrec 的免費版提供基礎額度，讓你先體驗錄音、匯入、摘要與轉寫這幾個核心環節，也就是可以先確認「轉出來的東西到底能不能用」，再決定要不要升級。短期有密集的會議、課程或訪談，可以考慮週卡；每週都有穩定使用需求，適合 Pro 月卡；需要長期沉澱錄音資料，則看年卡。

→ 本維度：Tinrec 略勝，關鍵在於免費版能同時驗證錄音與檔案匯入兩條路。

維度 3｜輸入來源：線下錄音、線上會議到移動端

Otter.ai 以線上會議為主，也支援檔案轉寫。Tinrec 覆蓋面更廣：即時錄音（線下會議、訪談、現場記錄）、桌面版線上會議錄製、音訊與影片檔案、行動端錄音，以及部分公開網路連結匯入。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

線上會議這一段要說清楚：Tinrec 桌面版是採集裝置的系統聲音來處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議，不需要會議機器人當作額外參會者加入，但使用者仍要主動開啟 Tinrec 發起錄製，並不是「自動加入所有日曆會議」。Otter.ai 目前同樣提供桌面端能力，並非只有會議機器人。另外提醒，能處理某個平台在電腦上播放的聲音，不等於與該平台有官方合作。

→ 本維度：Tinrec 在輸入來源的多樣性上領先；純線上會議場景，兩者都能勝任。

維度 4｜會後整理：摘要、待辦與 AI 問答

Otter.ai 提供摘要、行動項、問答與團隊分析，走的是成熟的會議助手路線。

Tinrec 把「轉完之後」做細了一些：自動生成摘要、章節與重點，從討論中提取待辦，支援思維導圖，可針對單場或跨場會議資料繼續 AI 問答，還能用 Agent 後處理產出報告、表格與文件；匯出端支援多種格式，可帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。對每週要交會議紀要或整理客戶訪談的人來說，這段落差比多幾百分鐘轉寫更有感。

→ 本維度：Tinrec 勝，差別在「拿到逐字稿之後還能做什麼」。

維度 5｜團隊資料歸屬與席位治理

如果只有你一個人用，這段可以先跳過；但只要牽涉多人共用資料，或主管要看用量與權限，就得看這一項。

Otter.ai 在團隊與企業能力上相當成熟。Tinrec 團隊版走的是獨立團隊空間：資料歸團隊所有，不是歸上傳者個人；管理端可以設定所有者、管理員與一般成員，分配、收回或轉移席位，查看團隊用量趨勢與成員明細，查詢並匯出審計日誌，也能透過音訊回收站處理誤刪（目前保留 30 天）。要留意「角色」與「席位」是兩件事：有效但沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能上傳、編輯、匯入匯出；成員退出或被移除時，其負責的團隊資源要交接給其他有效成員。

目前團隊版首次符合資格的試用為 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度；付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，在有效套餐與席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。價格、幣別與權益請以正式購買頁面為準。

→ 本維度：打平。Otter.ai 的企業成熟度高；Tinrec 的資料歸屬與席位口徑，對沒有 IT 部門的中小團隊更好懂。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

中文與粵語場景的完整工作流：從即時錄音、無機器人會議錄製、實時翻譯，到摘要、待辦、AI 問答與 Agent 產出，都在同一個工具裡完成。
不用額外硬體，也不用在會議裡多塞一個機器人：網頁、桌面端與行動端都能使用。
團隊沉澱能力完整：團隊空間、成員與席位管理、用量分析、審計日誌、音訊回收站與團隊熱詞，適合要把會議變成團隊資產的部門。
後續加工彈性大：逐字稿、摘要與會後文件可以帶進既有工作流繼續用。

Otter.ai 的獨特優勢

英文商務會議與會議自動化的成熟度高，主流線上會議平台的覆蓋完整。
免費門檻低，Basic 每月 300 分鐘對輕度使用者就夠用。

總結：你該選誰？

• 會議以粵語、中文或中英夾雜為主 → Tinrec • 想把已經錄好的音檔轉成文字，而且希望先免費驗證效果 → Tinrec（免費版可同時試錄音與匯入） • 錄完還想直接問 AI 重點、產出待辦與會後文件 → Tinrec • 需要把會議資料留在團隊、管理席位與用量 → Tinrec 團隊版 • 會議幾乎都是英文、只需要基本逐字稿與會議紀錄，而且預算敏感 → Otter.ai Basic 就夠用

一句話總結：面對「免費粵語錄音轉文字」這個需求，先用免費方案拿自己的錄音驗證，比看任何規格表都準；而以中文與粵語會議為主的個人與團隊，Tinrec 是覆蓋面更完整的選擇。最後提醒，錄音與轉寫涉及他人對話時，請遵守當地法規，必要時先取得與會者同意。