2026年4款粵語錄音轉文字App實測對比：廣東話辨識與會後整理誰最夠用？

會議錄完才發現要重聽一遍——你需要的是解決方案，不是另一支錄音筆

上週幫一位在香港跑業務的朋友整理客戶訪談錄音。三個人、九十分鐘、全程粵語夾雜英文產品名。

他原本的做法是戴耳機重聽一次，邊聽邊打字。九十分鐘的錄音，他花了快三個小時才整理完，而且講到「呢個 case 下星期要 follow」這種句子時，他一邊打字一邊懷疑自己有沒有聽漏。

線上會議更麻煩。Zoom 錄下來的音檔轉成文字之後沒有分講者，三十分鐘的討論糊成一大段，要找「誰答應了什麼」還是得從頭讀一遍。

還有一種情況是：粵語講到一半冒出英文專有名詞，工具卻把它寫成發音相近的中文字，你得一個一個改回來。

如果你也遇過這幾種狀況，這篇文章就是為你寫的。問題通常不是錄音品質不好，而是工具沒有挑對。

挑粵語錄音轉文字App前，先搞懂這4個關鍵點

1. 它用的是粵語模型，還是普通話模型硬套？

這是最容易被忽略、卻最影響結果的一點。有些工具號稱支援中文，實際上是用普通話模型去猜粵語，遇到中英夾雜時，還會把英文詞彙寫成發音相近的中文。挑選時可以直接問：這個工具的粵語評測是怎麼做的？句子裡的英文會不會原文保留？實際跑一段你自己的錄音最快。

2. 逐字稿「能不能讀」，比「準不準」更影響效率。

沒有分段、沒有標點、沒有講者標記的逐字稿，就算字都對，你還是得花時間重建上下文。分講者、加標點、有時間點可以對照錄音，這幾件事決定了你整理九十分鐘會議要花十分鐘還是三十分鐘。

3. 轉完之後，你能不能直接拿去用？

逐字稿只是起點。真正省時間的是後面的環節：自動摘要、章節、待辦事項，還有能不能針對會議內容直接提問。如果你的工具只會產出一大段文字，那你等於還是自己從頭讀一遍。

4. 免費額度、跨平台與錄音來源。

多數工具的免費版都有單檔時長或每月分鐘數限制，先確認你的使用頻率會不會一週就撞到上限。另外也要想清楚你的會議長在哪裡：是線下訪談、手機錄音，還是電腦上的 Zoom 與 Teams？能不能在電腦端直接錄系統聲音，會直接影響你要不要多養一個會議機器人。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，涵蓋網頁版、桌面版與行動端。它不只是把聲音轉成文字，而是把一場會議整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料。

場景一：線下會議與訪談。 打開實時錄音，邊錄邊出逐字稿，會議結束時文字稿已經在裡面了。這對粵語訪談特別有感，因為你不需要等到回家才開始整理。

場景二：電腦上的線上會議。 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議，不需要請一個機器人加入當額外與會者。對客戶會議、跨部門例會這種「不想多一個陌生帳號在名單裡」的場合，這點很實用。

場景三：會後整理。 這是我覺得最拉開差距的地方。Tinrec 會自動生成摘要、章節、重點與待辦事項，還能產生思維導圖。更關鍵的是 AI 問答：你可以直接對會議內容提問，例如「上次會議誰提到預算」，讓它把答案找出來，而不是叫你在一大段文字裡自己翻。針對單場或多場會議資料都能繼續追問。

另外它也支援實時翻譯，跨語言會議可以看原文、譯文或雙語；結果能匯出成常用格式，帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工，也能透過 Agent 後處理生成報告、表格與會議紀要。

我的實測方式與觀察。 我準備了兩段素材：一段約三分鐘的粵語訪談（手機在室內錄音，環境有一點噪音），一段中英夾雜的產品討論。跑完之後，中英混合的內容可以一起整理，逐字稿有分段，會後摘要與待辦也能直接讀。要老實說的是：沒有任何工具能在真實會議室裡維持官網宣稱的那種準確率，錄音品質、口音、多人搶話與專業術語都會影響結果，Tinrec 也沒有對外承諾固定準確率。所以我會建議你用自己的錄音測，重要內容再回頭對照錄音時間點核對。

三個主要優點：

不用會議機器人。桌面版直接錄系統聲音，少一個加入會議的步驟，也少一份資料多繞一圈的顧慮。
逐字稿只是流程的一半。摘要、章節、待辦、AI 問答、思維導圖、匯出、Agent 後處理，一整條會後工作流都在同一個工具裡完成。
個人能用到團隊。個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡；團隊版則是獨立的團隊空間，包含成員角色與席位管理、共享權益、用量分析、審計日誌、音頻回收站（保留 30 天）與團隊熱詞。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制與價格： 免費版是基礎額度體驗，如果你每週都有大量會議，會需要付費。團隊版為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度。有效團隊套餐與有效席位下，實時錄製目前不按分鐘扣減。價格、幣別與活動以正式購買頁面為準。

適合什麼人： 經常處理中文與中英夾雜會議、希望錄完就能直接用 AI 找重點、或需要把會議資料沉澱成團隊資產的人。如果你錄的幾乎全是英文會議，Otter.ai 也很成熟，這點下面會說。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Subanana： 主打粵語的線上轉寫服務，可上傳 MP3、M4A、WAV、MP4、MOV 等格式，也能貼公開的 YouTube、Instagram、Facebook 連結，輸出已分講者、已加標點的文字稿，可選口語或書面語、繁體或簡體，每份檔案前 15 分鐘可免費預覽。如果你只是偶爾把一支檔案轉成文字，這個方向很直覺。不過它以上傳檔案與連結匯入為主，就目前公開資訊，邊開會邊即時轉寫、會後的 AI 追問與團隊成員管理不是它的主打；Tinrec 桌面版則可以直接採集會議當下的系統聲音。

Otter.ai： 成熟的英文會議助手，免費版每月 300 分鐘相當大方，Pro 年付折合約 USD 8.49／用戶／月，另有 Business 方案。它在英文商務會議的心智很強，但對廣東話使用者的支援度不足，來源資料也直接建議香港粵語使用者不要把它當主要工具。如果你錄的幾乎都是英文會議，Otter.ai 反而更划算；若會議是粵語或中英夾雜，Tinrec 的中文體驗、無機器人桌面錄製與團隊資料沉澱會更貼近需求。

PLAUD Note、NotePin： AI 錄音硬體的代表，NotePin 美國官網 USD 159、Note Pro USD 189，會員 Starter 每月 300 分鐘、Pro 年付 USD 99.99 每月 1,200 分鐘。硬體的價值在於隨身、拿起就錄，適合電話與現場走動的情境。代價是你得額外帶一台裝置、多一筆硬體支出，而且線上會議那一段還是要回到軟體處理；Tinrec 走純軟體路線，網頁、桌面與行動端都能用，線上會議、歷史檔案與團隊空間放在同一個地方。