將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年免費會議記錄App實測對比:Tinrec 與 Otter.ai 5大維度PK,免費版怎麼用?
多數人找免費會議記錄 App 的第一步,是在商店裡打上「免費」兩個字,下載完才發現三件事跟想像不同:第一,免費不等於無限,多數工具給的是每月固定分鐘數或單檔長度上限;第二,它不是下載後就會自動幫你開會,你得先按下錄製,或手動把音檔丟進去;第三,逐字稿不等於會議記錄,真正省時間的是逐字稿之後的摘要、待辦與追問。搞懂這三件事,再來看工具怎麼選、免費版怎麼用,才不會白花時間。
Tinrec vs Otter.ai|快速總覽
一句話定位:Tinrec(秒听录音)是面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具;Otter.ai 是成熟的英文商務 AI 會議助手,覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet,並具備團隊管理能力。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 價格入門 | 免費版提供基礎額度,另有周卡、Pro 月卡、Pro 年卡;團隊版為席位制 | Basic 免費每月 300 分鐘;Pro 年付折算 USD 8.49/用戶/月 |
| 平台與錄製 | 網頁、桌面版、行動端;桌面版採集系統聲音,不需機器人加入會議 | 以線上會議機器人與桌面端等多元方式採集 |
| 核心差異 | 中文與中英夾雜會議、會後工作流(摘要/待辦/問答/匯出)與團隊資料沉澱 | 英文商務會議心智成熟,整合與團隊管理完整 |
以下用 5 個維度來比:會議採集方式、中文會議體驗、會後整理與 AI 問答、音檔保留與檔案匯入、免費版與團隊費用。
免費版怎麼開始用(以 Tinrec 為例,4 步)
- 註冊帳號並選擇免費方案,網頁版、桌面版或行動端皆可開始。
- 線上會議用桌面版發起錄製(採集系統聲音,不需邀請機器人進會議);實體會議用手機或桌面即時錄音;既有錄音則直接上傳音訊或影片檔。
- 會議結束後檢視逐字稿,並讓系統生成摘要、章節與待辦事項。
- 需要追問細節時使用 AI 問答,最後把結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等慣用工具。
維度 1|會議採集方式:要不要多一個機器人進會議?
Otter.ai 的強項之一是會議自動化:透過會議機器人以參會者身分加入 Zoom、Meet、Teams 等會議並產出紀錄;它同時也提供桌面端等採集方式,並非只有機器人一條路。實務上多人團隊要留意的是,機器人會出現在與會名單中,面對外部客戶會議時有時需要先向對方說明。
Tinrec 桌面版走的是另一條路:直接採集電腦系統聲音,不需把額外機器人加進會議,對 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都適用。要注意的是,使用者需要在開會前主動開啟錄製,它不是日曆自動加入所有會議的模式。
→ 本維度:Tinrec 勝出,適合不想讓機器人出現在客戶會議名單、也不想改動會議邀請流程的人。
維度 2|中文與中英夾雜的會議體驗
Otter.ai 在英文商務會議的累積深,英文逐字稿與團隊流程成熟度高;若你的會議以中文或中英夾雜為主,體驗落差會比較明顯。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議,支援中英混合內容整理、錄音過程中的即時翻譯與雙語查看,團隊版還能維護熱詞,讓產品名與專業術語的辨識更貼近團隊習慣。實際表現仍會受錄音品質、背景噪音、口音與多人重疊發言影響,建議拿自己的會議錄音實測。
→ 本維度:以中文會議為主的團隊,Tinrec 較有利。
維度 3|會後整理:逐字稿之後還有什麼?
Otter.ai 提供摘要、行動項與 AI Chat,可以針對會議內容提問,對英文團隊來說已相當完整。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 把「逐字稿之後」的流程拉得更長:自動生成摘要、章節與重點,提取待辦事項,產生思維導圖,支援圍繞單場或多場會議的 AI 問答,還可以用 Agent 後處理生成報告、表格與文件,並匯出到第三方工具繼續加工。
→ 本維度:Tinrec 略勝,贏在產出形式與匯出彈性。
維度 4|音檔保留與檔案匯入:能不能事後補救?
Otter.ai 在不同方案的錄音保存與檔案匯入數量上有各自的規則(Pro 年付方案包含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入),實際額度請以官方價格頁為準。
Tinrec 支援即時錄音、音視頻檔案轉寫與行動端錄音,並保留音檔,錯過的會議或訪談錄音可以事後上傳整理,會議資料也能被搜尋與回看。
→ 本維度:Tinrec 勝出,對「先錄音、後整理」的工作習慣更友善。
維度 5|免費版怎麼用、團隊要花多少錢
Otter.ai 的 Basic 免費方案每月 300 分鐘,適合個人英文會議的輕度使用;Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月。
Tinrec 免費版提供基礎額度,可先體驗錄音、匯入、轉寫與摘要;短期密集開會可用周卡,每週穩定使用選 Pro 月卡,需要長期累積資料則選年卡。團隊版是獨立的團隊空間:首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度;付費方案為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(約 USD 16.58/月),每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度,有效席位下的即時錄製目前不按分鐘扣減。價格、幣種與活動內容以正式購買頁為準。
→ 本維度:個人輕度使用,兩家都有免費版可試;若要中文會議加上團隊沉澱,Tinrec 的組合更直接。
各有什麼獨特優勢?
Tinrec
- 不用機器人:桌面版採集系統聲音,線上會議不會多出一個參會者。
- 會後一條龍:逐字稿 → 摘要與章節 → 待辦 → AI 問答 → 報告、表格與文件 → 匯出。
- 團隊沉澱:團隊空間、成員與席位管理、用量分析、審計日誌與音頻回收站,成員離開時資源可交接給其他有效成員。
- 中文與翻譯:中文、繁體中文、中英混合內容、即時翻譯與團隊熱詞。
Otter.ai
- 英文商務會議的成熟流程與整合生態。
- 免費方案每月 300 分鐘,個人英文會議的入門門檻低。
總結:你該選誰?
- 如果你的會議以中文或中英夾雜為主 → Tinrec(中文與繁中體驗、團隊熱詞)
- 如果你不想讓機器人出現在客戶會議名單 → Tinrec(桌面版無機器人錄製)
- 如果你要的是逐字稿之後的待辦、問答與報告 → Tinrec(產出形式與匯出選擇較多)
- 如果你想把會議資料變成團隊資產,還要管理席位與用量 → Tinrec 團隊版
- 如果你的會議幾乎全英文,只需要基本的摘要與會議紀錄 → Otter.ai 的免費方案就夠用
一句話總結:對以中文會議為主、又想把會議內容沉澱成團隊資料的人來說,Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費版拿自己的一場會議錄音測一輪,看逐字稿與摘要的品質是否符合你的場景。
最後提醒:錄音與轉寫涉及他人隱私與當地法規,開錄前請確認是否需要取得與會者同意。
參考來源
- 不限時間!3個免費AI逐字稿工具,好用推薦!AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖|104職場力
- r/ProductivityApps on Reddit: 有人知道有沒有免費或便宜的app可以幫你做會議記錄嗎?
- 最近蠻多人問我,有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄? 他們現在還是手工打字,常常沒法一心二用,又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦?幫大家整理重點: -綁 Google Meet,線上會議同步轉逐字稿,又有即時摘要,超方便。 -不用特別重新整理,會議結束後,直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆,完全沒玩過 AI 工具的中老年人,我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
- AI 會議記錄軟體推薦:5 大 App 實測評比,自動轉文字讓你開會超輕鬆!
- Meeting Ink - 2026 AI 會議紀錄工具實測|7 款語音轉文字與摘要速度大比拚 | Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年3款免費會議記錄App實測對比:Tinrec免費版夠用嗎?
本文實測 3 款有免費方案的會議記錄 App,並以 Tinrec(秒聽錄音)為例,完整教學如何使用免費版錄音、轉逐字稿、生成摘要與待辦,同時比較 Otter.ai、Notta、Granola 的免費限制,幫助你找到最適合的免費會議記錄工具。

2026年6款免費會議記錄App實測對比:免費版哪個最夠用?
開會開不完、會後還要打逐字稿?本文整理2026年6款有免費方案的會議記錄App,逐一對比免費額度、付費價格與適合對象,涵蓋Tinrec(秒聽錄音)、Otter.ai、Notta、Granola、PLAUD Note與Google NotebookLM,幫你找出免費版就夠用的那一款。

2026年Tinrec vs Otter.ai:5維度PK,中文會議誰更強?
2026年Tinrec與Otter.ai該選哪一個?本文用5個維度一對一對比:中文與中英夾雜轉寫、線上會議錄製方式、會後產物與AI後處理、多語言即時翻譯、團隊空間與治理,並整理雙方各自的獨特優勢與適用情境,幫需要做會議記錄軟體採購決策的主管與團隊找到最貼近自己開會情境的答案。

2026年5款會議記錄軟體實測對比:Tinrec 為什麼比 Notta、Otter.ai 更適合中文團隊?
正在找會議記錄軟體推薦與比較表?這篇從中文會議轉寫、無機器人線上會議錄製、會後摘要與待辦、團隊資料沉澱到方案額度結構,逐項比較 Tinrec 與 Notta、Otter.ai 等常見工具的差異,並附上兩張實用比較表,幫你依預算與使用情境做出決定。

【教學】2026年會議記錄怎麼寫:6款AI會議記錄軟體推薦+行動項目整理法
會議記錄不是聽打練習。這篇從「誰做+做什麼+何時交」的行動項目寫法出發,整理 6 款會議記錄軟體,包含 Tinrec 的無機器人錄製與 AI 問答、Otter、Fireflies、Notta、Granola、TurboScribe 與 PLAUD Note,並附上實際選擇建議與使用前必知的 4 件事。

2026年4款會議記錄軟體實測對比:中文會議與團隊協作哪款最省時間?
開完會還要重聽錄音、手打逐字稿?本文用 4 個選購關鍵點拆解會議記錄軟體,實測 Tinrec(秒听录音)的無機器人線上會議錄製、即時逐字稿與翻譯、AI 摘要問答與團隊空間管理,並比較 PLAUD、Otter.ai、Notta 各自適合的情境,最後附上避坑指南與選型建議。

會議記錄軟體哪款好?2026年實測4款,中文會議與團隊沉澱首選這款
會議記錄軟體怎麼選?本文從常見誤區切入,整理5個選購關鍵,比較Tinrec、Granola、PLAUD、Notta等工具的錄音保留、AI問答、中文體驗與團隊席位差異,幫你找到適合中文會議與會後整理的方案。

2026年4款會議記錄軟體橫向對比:中文轉寫與AI摘要誰最實用?
開會後還要花時間整理逐字稿,是許多上班族的共同痛點。本文橫向對比 4 款會議記錄軟體,從中文轉寫、無機器人錄製、會後 AI 摘要與團隊協作四個角度切入,並實測 Tinrec(秒聽錄音)的完整工作流。文中也整理選購前必看的關鍵點與常見避坑指南,幫你找到最適合自己的會議記錄工具。

2026年2款AI會議記錄軟體實測對比:Tinrec 與 PLAUD Note 工程師怎麼選?
軟體工程師選會議記錄軟體,該買 AI 錄音硬體還是純軟體方案?本文以 Tinrec 秒聽錄音與 PLAUD Note 逐項比較會議採集方式、輸入來源、會後 AI 整理、團隊協作與價格額度,並用常見問題幫你判斷哪一種更適合工程團隊。
