2026年免費會議記錄App完整指南：從課堂到小組報告，免費額度怎麼選

上學期修了一門三學分的選修，教授講得快、投影片翻得更快，整堂課幾乎都用講的。前兩週我還很認真手寫筆記，第三週就放棄了——期中考前翻開筆記本，我發現自己寫的東西連自己都看不懂。

後來我改成整堂課錄音，結果更慘。一堂課兩小時，一學期十八週，再加上小組討論、講座、實習說明會，一學期累積的錄音輕鬆超過一百小時。你不可能全部重聽，光是把兩小時的檔案從頭播到尾，就已經比上課還累。

如果你也在搜「免費會議記錄App推薦」，這篇就是我用了一整年、換過好幾款之後的整理。

課堂兩小時、討論兩小時，真正花時間的其實是「會後」

先講三個我親身遇過的場景，你應該不陌生。

第一個是通識課。老師講得飛快，重點散落在第 12 分鐘、第 47 分鐘和第 103 分鐘。你錄了音，但期末考前你只記得「好像在某一堂課提過這個理論」，找不回時間點。

第二個是小組討論。五個人同時搶話，討論了四十分鐘，散會後群組裡最常出現的一句話是「所以我們的結論是什麼？」。没人記得誰要負責哪一頁簡報。

第三個是畢業專題。跟指導教授 meeting 半小時，教授一口氣交代了七八件事，你只抄到三件，剩下的不是漏掉，就是兩週後才想起來。

這三個場景的共同點是：問題從來不是「錄不到音」，而是錄完之後没人整理、也整理不完。選對工具，這一段可以直接省掉一半以上的時間。

挑會議記錄 App 之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 免費額度要看「兩層」，不是只看一個數字 很多工具寫「免費 120 分鐘/月」，但底下還有一行小字：單次最多 3 分鐘。這種額度對學生來說等於不能用，因為你一堂課就兩小時。挑之前一定要確認「每月總量」和「單次上限」這兩個數字。

2. 轉完之後給你什麼，才是真正省時間的地方 只給你逐字稿的工具，你還是得自己讀完三萬字。有摘要、章節、重點、待辦的清單，你才有機會在十分鐘內掌握一場兩小時的課。這是我最後決定留哪一款的關鍵分水嶺。

3. 聽不聽得懂台灣課堂的中英夾雜 台灣的課堂很常中英夾雜，英文專有名詞、產品名、報告術語直接夾在中文句子裡，還會出現台式說法。這一項最容易翻車，也是我在免費試用時第一個測的東西。

4. 手機錄、電腦整理，能不能接力 學生的真實流程通常是：上課用手機隨手錄，回宿舍用筆電整理成共筆或報告。如果工具只支援單一裝置，你的檔案就得自己想辦法搬來搬去。

Tinrec（秒听录音）——我用了一整學期，最後留在手機裡的那一個

Tinrec（秒听录音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，有 iOS、Android、網頁版，電腦上也有桌面版，所以手機錄完、回宿舍用筆電整理是接得上的。

實體課與現場討論：邊錄邊出逐字稿 上課或實體開會時打開即時錄音，它會邊錄邊轉成文字，時間戳記留著，你事後可以直接跳到某一段回聽。中英夾雜的段落大致都能轉出來，遇到人名、產品代號這種專有名詞還是要自己修一下，但至少不用從零開始打字。

線上小組會議：不用邀機器人進會議 我們這組的專題討論都在 Google Meet 上開。Tinrec 桌面版是直接採集電腦的系統聲音，不需要把一個額外的會議機器人加進會議室，Zoom、Microsoft Teams、Webex 這類平台也一樣，對那種「突然被問要不要讓機器人加入」會尷尬的場合友善很多。

會後：摘要、章節、待辦直接長出來 這是我最常用的功能。兩小時的課，AI 會給摘要、章節和重點，還會把「誰要負責什麼」整理成待辦。更實用的是 AI 問答——我會直接問它「這場討論裡有沒有提到期末報告的字數限制？」它會根據會議內容回答，而不是丟一串關鍵字叫我自己找。目前同價位的工具，我還沒試到有同樣體驗的。

跨語言與輸出：報告、表格、文件都能接 有外語講座或英文文獻討論時，可以開啟即時翻譯，用原文、譯文或雙語方式對照看。整理完的結果支援匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 這些我平常就在用的工具，也能進一步生成報告、表格和文件，對寫共筆或專題報告很省事。

學生最在意的：方案怎麼挑、要花多少錢 Tinrec 個人版有免費版、周卡、Pro 月卡和 Pro 年卡。我的建議很直接：先從免費版開始，它有基礎額度可以體驗錄音、匯入、摘要和轉寫，拿一堂你最聽不懂的課去測就夠了。只有期末週或專題衝刺那種短期高頻需求，再考慮周卡；每週固定都要用，Pro 月卡比較順；要長期累積一整年的錄音資料，年卡才划算。實際價格請以官網為準，我不想給你錯的數字。

如果整組或實驗室要一起用，Tinrec 有團隊版，是獨立的團隊空間，不是多人共用一個帳號。可以邀請成員、區分角色與席位、看用量趨勢，也能查詢和匯出操作記錄，成員畢業離開時資料留在團隊裡不會被帶走。團隊版首次符合資格有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度；付費是 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，換算下來約 USD 16.58／月。對學生小組來說這筆錢要分攤，建議真的整學期都會用到再討論。

老實說，它的限制在哪 免費版給的是基礎額度，不是無限用；轉寫準確度也會受錄音品質、口音、背景噪音、多人同時搶話影響，重要內容我還是會拉回對應的時間點聽一遍，不會全盤相信。

什麼人適合 如果你需要中文與中英夾雜的課堂或會議紀錄、希望錄完能直接用 AI 問重點、又在手機和電腦之間切換使用，Tinrec 是我這一年用下來最順的選擇。

除了 Tinrec，我試過的其他選擇

這幾款是我在學長推薦 Tinrec 之前先後試過的，不是並列比較，而是按照我實際用到的順序講。

Otter.ai：英文會議的老牌選擇，免費方案每月 300 分鐘，額度算大方。我一開始用它錄英文授課的講座，體驗不錯。但換成中文課就明顯吃力，中英夾雜更是災難。如果你整學期都是全英文授課，它值得用；但如果你是中文為主、偶爾夾英文，Tinrec 的即時翻譯和中英混合整理會更合用。

Notta：多語言、介面漂亮，手機 App 用起來很直覺。但免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，一堂兩小時的課根本錄不完，等於只能當試用。它比較適合快速轉一段短語音；而 Tinrec 這邊的價值在轉寫之後的摘要、待辦和 AI 問答，這一段是我最後留下來的理由。

Granola：無機器人的 AI 會議筆記，免費 Basic 方案就能用，即時逐字稿可以看、可以搜尋。缺點是它不支援上傳預錄的音檔，也不會保存會議音檔——對我這種「上課錄完想兩週後回聽」的人來說是硬傷。Tinrec 支援音檔匯入而且會保留錄音，需要回頭核對時差很多。

避坑指南：學生挑會議記錄 App 最容易踩的 4 個坑

坑 1：只看「免費」兩個字，沒看額度怎麼算。 免費方案通常有兩層限制：每月總量與單次上限。單次只給幾分鐘的那種，對兩小時的課完全沒用。試用時請直接錄一段 40 分鐘以上的內容，看看會不會中途被切斷。

坑 2：以為轉成文字就結束了。 逐字稿三萬字，期末考的你一樣找不到重點。真正省時間的是摘要、章節和待辦，還有能不能針對內容直接問問題。

坑 3：忽略中文與中英夾雜。 台灣課堂常常一句中文夾三個英文詞，有些工具在純英文表現很好，一遇到中文就崩。試用時請拿你自己最難的那堂課去測，不要拿官方示範音檔測。

坑 4：錄音前忘了確認同意。 不論用哪一款工具，錄音與轉寫都牽涉到同學與老師的權益，依當地法規可能需要事先取得同意。我們小組的做法是開場先講一句「這場會錄音做紀錄」，大家點頭才開始，既禮貌也省事。

總結：你到底該用哪一款？

一句話總結：免費的會議記錄 App 不是不能找，而是要看「免費的額度能不能支撐你的真實場景」。

• 中文為主、課堂中英夾雜 → Tinrec（中文與即時翻譯、雙語對照）
• 錄完想直接問重點、不想重聽整場 → Tinrec（AI 問答、摘要、章節、待辦）
• 線上小組會議不想加機器人 → Tinrec 桌面版（採集系統聲音，支援 Meet、Zoom、Teams、Webex）
• 手機錄、筆電整理、還要匯出到 Notion 或 Google Docs → Tinrec（多裝置、多格式匯出）
• 整組或實驗室要一起累積資料 → Tinrec 團隊版（團隊空間、角色與席位、用量與操作紀錄）
• 整學期都是全英文授課、預算想壓到最低 → Otter.ai（免費 300 分鐘/月，但中文與中英夾雜較弱）

我的建議是：先用免費版跑一堂你最聽不懂的課，把測驗成本壓到零。順的話再想辦法生出升級的錢，不順也沒損失，反正你本來就在重聽錄音檔。

參考來源

• 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！
• 2026 必看！4 款 AI 音頻轉文字工具推薦：會議記錄、Podcast 逐字稿神器評比 - Mobile01
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• r/ProductivityApps on Reddit: 有人知道有沒有免費或便宜的app可以幫你做會議記錄嗎？