2026年3款逐字稿工具實測對比：Good Tape、雅婷逐字稿與Tinrec哪個好？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

為什麼多數人挑逐字稿工具會踩雷？——你要的不是轉文字，是省下整理時間

很多人挑逐字稿工具的第一個動作，是比較「誰免費分鐘數多」「誰轉得比較快」。這個判斷方式很容易踩坑。

因為真正吃掉你時間的，往往不是轉寫那一小時，而是轉完之後的那三小時。音檔變成一大片文字，你還是得自己分段、抓重點、翻回去聽哪一句是誰說的、再把待辦抄到另一個地方。

另一種常見誤區，是以為「有逐字稿」就等於「有會議紀錄」。實際上兩者差很遠：逐字稿是素材，紀要、決策、待辦才是成果。

如果你也遇過「轉完之後不知道從哪裡開始讀」的情況，這篇就是為你寫的。以下是我們自己的使用心得，並對照《數位時代》《天下雜誌》等媒體的公開實測結果，把 Good Tape、雅婷逐字稿與 Tinrec 放在一起看。

挑選逐字稿工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

第一，轉完之後還能做什麼。 只輸出文字，和會自動生成摘要、章節、待辦，是完全不同的工作量。前者你要自己讀完，後者你可以直接跳到結論。

第二，會議是怎麼被錄進來的。 有些工具要靠會議機器人加入會議室當「與會者」，有些人則偏好用桌面版直接擷取電腦系統聲音。前者要記得邀請，後者要記得自己按下開始。兩種都能用，但適合的情境不同。

第三，中文與多語言的實際表現。 官方宣傳的準確率通常是在安靜環境測的。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話和專業術語，差距會在這種時候才出現。

第四，免費額度與付費結構。 有些工具免費但只能單次處理短音檔，有些是每月給固定分鐘數。先看清「你一個月大概會用多少」，再決定要不要付錢。

把這四點放在心裡，接下來看三款工具的差異就會很清楚。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我們最常打開的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援網頁版、桌面版與行動端。它的定位不只是「把聲音轉成文字」，而是把會議變成可以搜尋、可以追問、可以繼續加工的资料。

無機器人錄製線上會議。 桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議時，不需要額外邀請一個機器人進會議室。對外部客戶會議來說這點很實際——你不用跟對方解釋「那個加入會議的帳號是什麼」。

邊錄邊轉，還能即時翻譯。 跨語言會議時可以切換原文、譯文或雙語檢視，不用等會後才處理。

會後整理才是主場。 錄完之後會自動產生摘要、章節、重點與待辦事項，長會議可以先用章節跳著看。更關鍵的是 AI 問答：你可以直接問它「上次會議誰提到預算」「客戶對價格的顧慮是什麼」，它會基於內容回答，而不是只丟關鍵字搜尋結果。

輸出可以直接帶走。 支援匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，也能用 Agent 後處理生成報告、表格和會議紀要，省掉「複製貼上再排版」這一段。

團隊版把資料變成團隊資產。 團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並有角色、席位、用量分析、審計日誌、音訊回收站與團隊熱詞。角色決定誰能管理，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出——沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。目前團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；有效團隊套餐下即時錄製目前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享匯入額度。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

要注意的限制。 免費版額度有限，重度使用需要付費；團隊版目前以團隊級共享為主，不是檔案級權限；轉寫準確率仍會受錄音品質、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議搭配時間點回聽核對。另外，它不會自動加入你行事曆上的所有會議，需要你主動開啟錄製。

適合誰。 經常開中文會議、需要會後快速抓重點與待辦、希望手機和電腦都能用、或想把會議資料沉澱成團隊資料庫的人。

除了 Tinrec，Good Tape 和雅婷逐字稿適合誰？

Good Tape：來自丹麥的雲端轉寫服務，背後接的是 OpenAI 的 Whisper 模型，主打上傳後快速拿到乾淨文字、自動標註講者，官方宣稱準確率 99.98%，並強調遵守歐盟 GDPR、不會拿使用者上傳的資料做訓練。輸出以純文字、帶時間戳文字與 SRT 字幕三種檔案為主。如果你只是要把一段錄音變成文字，它很稱職。不過它的功能相對集中在轉寫，沒有 AI 問答、待辦提取和團隊空間，多人協作時你得把檔案抓下來另外整理；台語詞彙也曾被公開實測抓到誤判。

雅婷逐字稿：台灣本土老牌，《數位時代》實測中講者辨別與標點斷句表現最好，台語辨識甚至認得出「四界看」這類詞彙。缺點是速度偏慢，1 小時音檔約需 20 分鐘，數字呈現與段落長度不好調整，會影響閱讀效率。它同樣沒有 AI 問答、待辦提取與團隊空間，也沒有無機器人的線上會議錄製。純台灣中文、少量需求可以考慮；要整理大量會議就比較吃力。