將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年2款會議記錄工具實測對比：Otter中文版與Tinrec誰更適合中文會議？

線上會議開到一半，講者從英文切回中文，簡報上又留著一堆英文專有名詞。這種會議結束後，多數人不是沒有錄音，而是錄音躺在手機裡，沒有人想再點開來重聽一次。

很多人搜尋「Otter 中文版」，其實心裡想問的是三件事：Otter 能不能打出中文逐字稿？介面能不能切成中文？如果不行，有沒有更適合中文會議的選擇？

先說結論：Otter 在英文商務會議的累積很深，但如果你日常開的是中英夾雜的會議，而且需要把會議資料留在團隊裡繼續用，Tinrec 的整體流程會更貼近台灣團隊的習慣。

Otter 與 Tinrec 快速總覽

Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，核心是線上會議記錄、說話人辨識、AI 摘要與團隊管理，在英文商務場景累積多年。

Tinrec（秒聽錄音）則把自己定位在「AI 會議記錄與協作工具」，除了轉寫，還處理摘要、章節、待辦、翻譯、AI 問答與團隊資料沉澱。

項目	Otter.ai	Tinrec
核心定位	AI 會議助手	AI 會議記錄與團隊協作
主要語言場景	以英文商務會議為核心	中文、繁中、中英混合與多語言會議
會議採集方式	會議機器人與桌面端等方式	桌面版無機器人採集系統聲音
免費額度	Basic 每月 300 分鐘	免費版提供基礎額度體驗
團隊能力	成熟團隊與企業管理	團隊空間、角色、席位、用量與審計

接下來我會從六個維度逐一比較：中文轉寫、錄製方式、即時翻譯、會後整理、團隊協作、價格額度。

維度 1｜中文轉寫與中英夾雜

Otter 的強項在英文會議的逐字稿與說話人辨識，長年累積的場景也集中在英文商務溝通。要在中文會議裡用得順，通常得先確認語言相關設定，中英夾雜時的斷句與專有名詞也比較容易出現落差。

Tinrec 則把中文、繁體中文與中英混合會議當成主要場景來設計，另外提供團隊熱詞，讓產品名稱、部門代號這類內部用語可以事先維護。

實際辨識效果還是會受錄音品質、口音、背景噪音、多人重疊發言與專業術語影響，兩邊都不該承諾固定準確率。建議拿自己的一場會議錄音測一輪最準。

→ 本維度：以中文會議為主的團隊，Tinrec 更貼近需求。

維度 2｜會議錄製方式：需不需要請機器人進會議室

Otter 支援會議機器人加入，也提供桌面端能力。機器人加入的好處是自動化程度高，缺點是會議名單上會多一個參與者，遇到對外客戶會議時，常需要先解釋一次。

Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時，不需要額外的機器人作為參會者加入。要注意的是，這不等於自動加入所有行事曆會議，使用者仍要主動開啟 Tinrec 發起錄製。

→ 本維度：對外會議多、不想多一個機器人名字掛在名單上的，Tinrec 更方便。

維度 3｜即時翻譯與雙語檢視

Otter 具備翻譯相關能力，但整體操作邏輯仍以英文會議為中心。

Tinrec 在錄音過程中可以切換原文、譯文或雙語檢視，對於跨語言會議、外商溝通或聽英文課程的情境，理解成本會低一些。

→ 本維度：兩種語言交錯的會議，Tinrec 的雙語檢視更直覺。

維度 4｜會後整理：摘要、章節、待辦與 AI 問答

Otter 提供摘要、行動項與 AI Chat，這部分相當成熟，也是它長年被採用的原因。

Tinrec 走的是同一條路但再往後延伸：逐字稿之外還有摘要、章節、重點、待辦與思維導圖，可以圍繞會議內容繼續提問，也能用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。

→ 本維度：兩邊都能整理會議，Tinrec 在「整理完直接產出工作成果」這一段更完整。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

維度 5｜歷史資料與團隊協作

Otter 的團隊與企業能力成熟，適合已經在用英文會議流程的組織。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號。會議資料歸團隊所有，可以建立多個團隊空間、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分配或收回席位。管理員還能查看用量趨勢、成員排行、維護團隊熱詞、查詢與匯出審計日誌，音訊誤刪也有回收站可以救回。

這裡有個常被誤會的地方：角色和席位是兩件事。角色決定誰能管理團隊，席位決定能不能錄音、上傳、編輯與匯出。沒有席位的成員仍然可以查看、播放與閱讀團隊資料。

→ 本維度：需要中文會議加團隊治理的，Tinrec 的設計更接近「公司資產」的概念。

維度 6｜免費額度與價格

Otter 官方價格頁顯示：Basic 免費版每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／使用者／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音及更多管理能力，實際價格可能受活動影響，以官網為準。

Tinrec 個人版依使用節奏分為免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，偶爾整理一段錄音先用免費版就好。團隊版目前是首次符合資格的團隊 7 天試用、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，折合約 USD 16.58／月，每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。價格與活動仍以正式購買頁為準。

→ 本維度：純粹比較免費分鐘數不是重點，重點是你的會議是即時錄製多，還是檔案匯入多。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

中文、繁中與中英混合會議為主要場景，並提供團隊熱詞管理專業術語。
桌面版無機器人錄製，對外會議不用多解釋一個參與者。
會後可繼續用 AI 問答、Agent 生成報告與表格，並匯出到既有工作流。
團隊版有空間、角色、席位、用量、審計與回收站，成員離開資料不會被帶走。

Otter 的獨特優勢：

英文商務會議場景累積深，跨國團隊接受度高。
會議自動化與整合生態成熟，適合既有流程已圍繞 Otter 建立的組織。

總結：你該選誰？

• 如果你的會議以中文或中英夾雜為主 → Tinrec • 如果不想讓會議機器人出現在參與者名單 → Tinrec 桌面版 • 如果會後要直接產出紀要、報告、表格並匯出 → Tinrec • 如果會議資料要留在團隊，還需要席位與用量管理 → Tinrec 團隊版 • 如果團隊開會幾乎全英文，而且已經習慣會議機器人自動加入 → Otter 會更順手

一句話總結：Otter 是一套成熟的英文會議助手，但「Otter 中文版」本身並沒有一個獨立掛名的產品，你真正要解決的是中文會議記錄與後續使用。對大多數台灣團隊來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費額度拿自己的會議錄音試一輪。

最後提醒，錄音與轉寫涉及個人資料，開會前記得依當地法規取得與會者同意。