2025年Good Tape怎麼用?5步驟錄音轉逐字稿教學

Good Tape 是丹麥新聞機構 Zetland 打造的 AI 轉錄工具,支援 40 種以上語言,可輸出附時間碼的逐字稿與 .srt 字幕檔。這篇用 5 個步驟帶你從上傳音檔走到匯出成稿,同時整理它的價格、資料保存規則與使用限制,並比較 Tinrec、Notta、TurboScribe 各自適合的情境,幫你判斷哪一套才符合自己的工作流程。

效率提升技巧
QING
2026年10月21日
22 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

晚上十一點,你剛結束一場 90 分鐘的線上訪談。耳機還掛在脖子上,受訪者講過的每句話你都還有印象,但要把它變成一份可以引用的逐字稿,估計還得再坐三、四個小時。

這不是你不夠熟練,是手動聽打本來就沒有效率。

錄完音才是痛苦的開始——你需要的不是錄音 App,是一套整理流程

第一個場景是訪談。錄音 90 分鐘,逐字稿打字 3 小時,校稿再 1 小時,真正用來思考和寫稿的時間被壓縮到最少。

第二個場景是多人會議。三個人同時搶話,回放時只聽得見聲音,分不出誰說了什麼,會議記錄寫到最後變成一句「會中討論熱烈」。

第三個場景是外語內容。訪問對象講英文或日文,你聽得懂七成,但不敢直接引用,只能反覆倒帶確認。

這三個困擾其實指向同一件事:你缺的不是錄音工具,而是把聲音變成「可以編輯、可以搜尋、可以引用」的文字的那段流程。選對工具,這段流程可以從四小時縮到二十分鐘。

選錄音轉逐字稿工具前,先搞懂這 4 個關鍵點

語言支援與中文表現:多數工具的英文都很穩,中文才是分水嶺。挑選時不要只看「支援幾種語言」,要確認中文、中英夾雜的會議它處理得如何。

輸出格式與時間碼:如果你要把逐字稿做成字幕、要引用受訪者的原話,時間碼(Timecode)和 .srt 格式就是必需品。只能匯出純文字的工具,後續還是得手動對時間。

資料存放位置與保存期限:會議錄音常包含客戶資訊、內部決策。上傳前先搞清楚檔案存在哪個國家、沒註冊帳號的話會被保留多久。

轉錄之後能做什麼:只給你逐字稿的工具,等於只幫你做了一半。能不能自動產出摘要、待辦、能不能針對內容提問,決定了你後續還要花多少時間。

以下就從 Good Tape 開始,實際走一次流程,再對照其他選項。

Good Tape 是什麼?2025 年版的定位與強項

Good Tape 是一款 AI 自動轉錄服務,由丹麥網路新聞媒體 Zetland 打造,2022 年 12 月從母公司獨立成一家約 7 人規模的公司。它底層採用 OpenAI 的 Whisper 模型,最初的開發目標很明確:解決記者整理採訪錄音的困擾。

對需要「把錄音變成可引用文字」的人來說,它的設計確實很貼心。

  • 支援英文、中文、日文、韓文、德文、法文、丹麥文等超過 40 種語言。
  • 可輸出附時間碼的文字檔,或直接產出 .srt 字幕檔。
  • 逐字稿的字體、大小、顏色、間距、對齊都能自行調整。
  • 可選擇是否顯示時間碼、重點與關鍵詞。
  • 除了 .txt 與 .srt,也有報導提到可轉成 PDF、Word、Excel 等格式,方便列印或匯出。
  • 有官方手機應用程式 Good Tape Recorder,錄完可直接上傳到帳號自動轉錄,省掉傳檔步驟。
  • 可自動識別不同發言者,這一點在多人訪談或會議裡特別實用。

簡單來說,Good Tape 的長處在「輸出品質」與「格式彈性」。它不只給你一份文字,還讓你把文字整理成可以直接交出去的稿子。

Good Tape 怎麼用?5 步驟完成錄音轉逐字稿

步驟 1:先確認你要處理的是檔案還是即時錄音

如果錄音已經存在手機或電腦裡,走「上傳檔案」的路線。如果是現場訪談、還沒開始錄,直接用手機版 Good Tape Recorder 錄音,結束後會自動上傳到帳號轉錄。

(截圖位置:首頁的檔案上傳區塊與行動版錄音按鈕)

步驟 2:上傳音檔,並手動選對語言

點選上傳後,在語言欄位選擇這段录音的主要語言。內容是中文就選中文,不要交給自動偵測處理——這一步選錯,後面的準確度會明顯下滑。

(截圖位置:上傳視窗中的語言下拉選單)

步驟 3:等待雲端轉錄完成

檔案上傳後由雲端處理,時間長短取決於錄音長度。這段時間可以先去做別的事,不用守在電腦前。

步驟 4:線上校對,開啟時間碼與發言者辨識

轉錄完成後进入編輯畫面。把時間碼打開,校稿時就能點句子直接跳回對應的錄音段落,這比反覆拉進度條快很多。如果是一對一訪談,發言者辨識也能幫你快速分辨提問與回答。

(截圖位置:編輯頁上方的顯示設定與播放器)

步驟 5:選擇匯出格式,帶進你的工作流

要歸檔就下載 .txt,要做影片字幕就選 .srt,要交給主管或客戶就轉成 PDF 或 Word。先想好這份逐字稿最後要拿去哪裡用,再決定格式,可以省掉一次重工。

先講結論:如果你的產出是「一份要交出去的文件或字幕」,Good Tape 的流程相當順。

Good Tape 的價格與資料安全,要注意這幾件事

資料安全是 Good Tape 相對讓人放心的一塊。傳輸過程完全加密,資料不會離開歐盟範圍,受 GDPR 保護;在沒有註冊帳號的情況下,檔案只會保存 3 天。對處理敏感訪談內容的人來說,這個界線要先知道。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

價格方面,台灣通路可見「Pro 專業版 30 天」約新台幣 550 元(定價 600 元)的方案,付款後 24 小時內開通帳號。實際方案內容、幣別與價格會變動,下單前建議以官方頁面為準。

另外有一點要诚实提醒:目前公開資料沒有提到 Good Tape 的團隊席位、成員權限或用量管理這類功能。如果你要的是「整個部門共用一個會議資料庫」,這部分得先向官方確認,不要預設它有。

除了 Good Tape,還有哪些選擇?

Tinrec(秒聽錄音)——需要會後整理與團隊協作時的選擇

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,支援網頁版、桌面版與行動端。它和純轉錄工具最大的差別,在於把「轉成文字」之後的事也一起做完了。

開會時用桌面版直接採集電腦系統聲音,Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的線上會議都能錄,不需要派一個會議機器人加入會議室。會議進行中邊錄邊轉,跨語言場合還能開啟即時翻譯,用原文、譯文或雙語方式查看。

會議結束後才是它真正省時間的地方。系統會自動生成摘要、章節與待辦事項,把一場 60 分鐘的討論拆成可以快速掃讀的結構。更好用的是 AI 問答——你可以直接問它「上次會議誰提到預算調整」,它會沿著會議內容給你答案,而不是丟一堆關鍵詞要你自己找。需要交報告時,還能進一步生成文件、表格,或匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。

限制也要說清楚:免費版提供基礎額度,適合先試用;文件與網路連結匯入會消耗團隊共享的導入分鐘數,重度使用需要付費。

如果你們是團隊,Tinrec 團隊版是獨立的協作空間,不是多人共用一組帳號。首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度;月付為每個付費席位 USD 29.80,年付為每個付費席位 USD 199(折合約 USD 16.58/月),每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。在有效團隊套餐與有效席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減。團隊版還包含角色與席位管理、團隊熱詞、用量分析、審計日誌與音訊回收站(保留 30 天)。要注意的是,沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料,但要取得席位才能上傳、編輯與匯出。

簡單說,如果你需要的是「會議結束後直接拿到紀要與待辦,而且資料留在團隊空間裡」,這是 Good Tape 沒涵蓋的段落。

Notta

Notta 與 Tinrec 的重合度較高,都覆盖多端轉寫、會議記錄、檔案匯入與翻譯。官方免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘。它的多語言轉寫口碑不錯,適合以檔案轉寫為主的人。不過在無機器人錄製線上會議、AI 追問與團隊資料沉澱這幾件事上,Tinrec 的著墨更深。

TurboScribe

TurboScribe 走的是高性價比檔案轉寫路線,主打長檔案與批次上傳:付費版單檔最長 10 小時或 5 GB,一次可上傳 50 個檔案,年付 USD 120。如果你手上有一整批課程錄音或存檔影片要處理,它的效率很好。相對地,它不主打即時會議與會後追問,這兩件事要看 Tinrec。

避坑指南:轉逐字稿最容易犯的 4 個錯誤

坑 1:語言交給自動偵測。 很多人上傳後不看語言欄位,直接按開始。中文內容被當成別的语言處理,錯字率會明顯上升。手動選語言只是多花三秒。

坑 2:拿到逐字稿就結束。 逐字稿是素材,不是成品。如果沒有再做摘要、抓重點、整理待辦,你只是把打字時間換成閱讀時間,整體沒省到多少。這也是為什麼愈來愈多人改用帶會後整理功能的工具。

坑 3:忽略資料保存期限與存放地。 沒註冊帳號上傳的檔案只保留 3 天,期限內沒下載就要重傳。處理客戶訪談或內部會議前,先確認資料留在哪個區域、保存多久。

坑 4:買了用不到的方案。 一週只整理一段錄音的人,買月度方案常常用不到一半。先用免費額度跑過一次自己的真實錄音,再決定要不要付費,會比看方案表準得多。

總結:你到底該選哪一款?

一句話結論:以「把錄音變成一份可引用的稿子」為目標,Good Tape 是好用且成熟的選擇;但如果你要處理的是會議後的整理與團隊協作,Tinrec 涵蓋的範圍更完整。

  • 記者、研究者、Podcaster,要把訪談變成附時間碼的逐字稿與 .srt 字幕 → Good Tape(輸出格式最彈性)
  • 中文會議、需要會後摘要與待辦 → Tinrec(轉錄後直接生成紀要與行動項)
  • 不想讓機器人加入 Zoom、Meet、Teams 會議 → Tinrec(桌面版採集系統聲音)
  • 部門共用會議資料、需要席位與用量管理 → Tinrec 團隊版(團隊空間、角色席位、審計日誌)
  • 一次處理大量長檔案、課程錄音批次轉寫 → TurboScribe(單檔時數與批次數量有優勢)

我會建議你先用免費額度跑一段自己的錄音,不要拿別人示範用的乾淨音檔。真實會議有冷氣聲、有鍵盤聲、有搶話,那才是工具實力的分水嶺。覺得流程順了再考慮付費,沒必要一開始就把預算花下去。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

【教學】2026年Otter.ai中文實測:繁中辨識盲點+替代工具選擇

【教學】2026年Otter.ai中文實測:繁中辨識盲點+替代工具選擇

Otter.ai 中文版到底好不好用?本文從三個最常見的誤判切入,說明 Otter 官方僅列簡體中文、Otter Chat 翻譯不等於轉錄的差別,並整理挑選中文會議工具的 4 個關鍵點、實測建議、避坑指南與實際價格,最後比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 各自適合的場景。

2026-10-21
2026年4款會議記錄工具實測對比:Otter 中文意思是水獺,中文會議該用誰?

2026年4款會議記錄工具實測對比:Otter 中文意思是水獺,中文會議該用誰?

otter 的中文意思是「水獺」,但多數人真正想找的是 Otter.ai 這款會議記錄工具。本文先說清楚 otter 的字義與發音,再從中文與粵語會議的實際需求出發,對比 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 四款工具的採集方式、會後整理與團隊協作能力,並整理出選購時最容易踩的坑。

2026-10-21
2026年2款會議記錄工具實測對比:Otter中文版與Tinrec誰更適合中文會議?

2026年2款會議記錄工具實測對比:Otter中文版與Tinrec誰更適合中文會議?

很多人搜尋「Otter 中文版」,其實真正想問的是能不能打出中文逐字稿、介面能不能中文化。這篇從中文轉寫、會議錄製方式、即時翻譯、會後整理、團隊協作到價格額度,把 Otter.ai 與 Tinrec 放在同一張桌子上比,幫你判斷哪一個更貼近台灣團隊的中文會議需求。

2026-10-21
2026年4款Otter中文工具實測對比:怎麼下載、繁中轉寫誰最夠用

2026年4款Otter中文工具實測對比:怎麼下載、繁中轉寫誰最夠用

搜「otter 中文怎麼下載」的人常卡在三個誤區:以為有獨立中文版App、去第三方APK站抓安裝包、以為裝好中文就順。本文先講清楚Otter.ai的官方下載管道與簡體中文限制,再用4個選購維度實測對比Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe,幫你找到真正能處理繁體中文會議記錄的方案。

2026-10-21
2026年4類Tapes實測對比:盤式帶、卡帶、現場錄音怎麼挑與整理

2026年4類Tapes實測對比:盤式帶、卡帶、現場錄音怎麼挑與整理

搜尋「2026 good tapes」的人其實分成三種:找盤式錄音帶的發燒友、找卡帶發行的樂迷、找現場錄音 bootleg 的收藏者。這篇把三種選購標準分開講清楚,再補上最常被忽略的一步——錄音到手後怎麼轉成可搜尋、可追問的資料,並比較 Tinrec、Granola、TurboScribe、Otter.ai 的差異。

2026-10-21
2026年3款會議記錄工具實測對比:Otter 中文怎麼用、誰更懂中文會議?

2026年3款會議記錄工具實測對比:Otter 中文怎麼用、誰更懂中文會議?

搜「otter 中文」的人其實混著兩種需求:水獺的字面意思,以及 Otter.ai 這款會議記錄工具能不能處理中文會議。這篇先釐清常見誤區,再從中文辨識、會議採集方式、會後產物與團隊治理四個維度,比較 Otter.ai、Notta、TurboScribe 與 Tinrec 秒聽錄音的實際差異,幫你判斷哪一款真的適合中文會議。

2026-10-21
2026年otter中文翻譯指南:水獺意思、品牌名譯法與3種實用情境

2026年otter中文翻譯指南:水獺意思、品牌名譯法與3種實用情境

搜尋「otter 中文」時,答案其實有水獺、海獺、水獺皮,甚至品牌名 Otter.ai 等多種情境。這篇先把翻譯講清楚,再說明如果你查的是會議工具 Otter,中文使用者該注意哪些差異,以及 Tinrec 在中文會議、無機器人錄製與團隊資料沉澱上的實際表現。

2026-10-21
2026年3款會議轉文字App實測對比:Otter中文支援與下載方式一次講清

2026年3款會議轉文字App實測對比:Otter中文支援與下載方式一次講清

搜「Otter 中文 如何下載」的人,多半卡在同一個關卡:App 下載得到,但中文會議轉不出可用逐字稿。本文先講清 Otter.ai 的下載管道與官方語言支援口徑,再用 4 個選購關鍵點帶你比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola,最後給出依場景分流的明確建議。

2026-10-21
2026年3款錄音轉文字工具實測對比:Good Tape、Tinrec 中文逐字稿誰更省時間?

2026年3款錄音轉文字工具實測對比:Good Tape、Tinrec 中文逐字稿誰更省時間?

搜尋 Good Tape 的人真正想解決的,通常不只是把錄音變成文字。這篇從「檔案轉寫」與「會議整理」兩條路線切入,對比 Good Tape、Tinrec 秒聽錄音與 Notta 在中文逐字稿、會後摘要、待辦與團隊協作上的差異,並整理選購前該注意的額度、計費與資料存放問題,幫你判斷哪一種工具才符合自己的工作流程。

2026-10-21
立即使用 Tinrec