將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年4款AI會議助手線上看實測對比：誰真的能省下整理時間？

先問一個問題：你要的是逐字稿，還是一份能直接寄出的結論？

多數人挑 AI 會議助手，第一眼看的是「支援幾種語言」「免費幾分鐘」。但真正決定你會不會天天用的，是兩個更實際的判斷：

第一，這個工具會不會在會議裡多出一個機器人帳號？有些客戶一看到名單裡冒出陌生参与者，整場會議就開始綁手綁腳。

第二，會議結束後，它交給你的是三十分鐘的逐字稿，還是一份可以直接轉寄給主管的摘要加待辦？這兩者的差別，就是你今晚需不需要留下來加班。

以下用「線上會議為主、會後要能直接產出可用資料」這個角度，把 4 款在台灣能直接上手的 AI 會議助手攤開來看。

挑 AI 會議助手前，先搞懂這 5 個判斷點

1. 會議聲音怎麼進來：機器人還是系統聲音 會議機器人的做法是派一個帳號加入會議，好處是自動化，缺點是它會出現在與會名單上。另一種做法是桌面版直接擷取電腦播放的系統聲音，不打擾會議室裡的任何人。這一項沒有絕對好壞，但你要先知道自己在不在意。

2. 逐字稿之後還有什麼 只有逐字稿，等於還是得自己從頭讀一遍。要看的是：有沒有自動摘要、章節切分、待辦提取，以及能不能針對內容繼續追問。這一層才是省時間的地方。

3. 中文與中英夾雜的辨識 不要只看官方寫的準確率數字，那通常是在安靜環境測出來的。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，還有「這個 spec 下週再 confirm」這種中英夾雜句。能不能自訂團隊熱詞、能不能邊錄邊看雙語，比宣傳數字更值得看。

4. 資料最後放在哪裡 個人帳號的資料跟著人走，人一走就散。團隊空間則是把會議紀錄變成公司資產。兩者差別在成員、角色、席位的設計，這一項在三人以下的小團隊可能無感，超過五人就會痛。

5. 額度怎麼計算 有些工具把即時錄音和檔案匯入分開計算，有些全部共用一個額度。與其比較免費分鐘數，不如先想清楚你主要是「現場錄」還是「事後補上傳音檔」。

Tinrec（秒聽錄音）——會後續用性最高的一款

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，電腦桌機、手機和網頁端都能使用。它的定位不只是把聲音轉成文字，而是把會議整理成可搜尋、可追問、可匯出、可繼續加工的資料。

無機器人錄下線上會議。 桌面版直接擷取電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台在電腦上播放的會議內容，不需要額外邀請一個機器人加入。對外溝通時要講清楚：這不是「自動加入行事曆上的所有會議」，而是使用者主動開啟 Tinrec 發起錄製。

逐字稿只是起點。 會議進行中邊錄邊轉，結束後自動生成摘要、章節與重點，並把討論中的待辦事項抓出來——誰負責什麼、什麼時候要交，不用自己再聽一遍錄音找。這一段是它跟純轉寫工具差距最大的地方。

可以對著會議內容提問。 這是實務上最有感的功能。三個月前那場會議到底誰提到預算上限？直接問，不用在逐字稿裡 Ctrl+F 亂搜關鍵字。跨會議追問也是它主打的場景之一。

跨語言會議的處理。 支援即時翻譯，可以切換原文、譯文或雙語對照觀看；團隊版還能維護團隊熱詞，把公司內部的產品代號、專有名詞先餵進去，降低專業術語被聽錯的機率。

會後直接產出工作成品。 除了匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，也能透過 Agent 後處理生成報告、表格與會議紀要，等於把「會後寫文件」這一關也吃掉一部分。

團隊版把資料留在公司。 獨立的團隊空間可以集中保存會議錄音、資料夾與待辦，並區分所有者、管理員與一般成員；席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出。另有團隊用量分析、成員排行、審計日誌與音訊回收桶（目前保留 30 天）。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

定價方面，團隊版目前為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折算約 USD 16.58／月），付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；有效團隊方案下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享額度。個人版則有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，依使用頻率選擇即可。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

誠實講限制。 第一，它不承諾固定準確率，實際表現會受錄音品質、口音、噪音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議搭配時間軸回放核對。第二，團隊版目前以團隊層級共享為主，所有有效成員可讀取團隊資料，並不是檔案層級的細緻權限控管。第三，沒有席位的成員可以查看、播放與閱讀，但不能上傳、編輯或匯出。

適合誰。 經常開中英夾雜會議、希望會後直接用 AI 找結論、而且需要把會議資料沉澱成團隊資產的職場工作者與專案團隊。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文商務會議的成熟選擇，免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月、含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入。如果你的會議幾乎全英文、團隊也習慣英文介面，它很順手。但若會議以中文與中英夾雜為主，且你期待會後能切換雙語對照、把錄音與檔案統一收在一個團隊空間裡持續追問與匯出，Tinrec 的流程會更貼近需求。

Notta：與 Tinrec 重疊度最高的直接競品，多端轉寫、會議記錄、檔案匯入與翻譯都有。免費版每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘，Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月並含角色權限與用量報告。若你只是偶爾整理短音檔，它夠用；但長會議與團隊治理需求浮現後，Tinrec 的無機器人桌面錄製、席位與審計設計會比較好接手。

Granola：無機器人的 AI 會議筆記工具，主打把你的手寫筆記與 AI 轉寫結合，Basic 免費、Business 為 USD 14／用戶／月。要留意的是它不支援上傳預錄音訊檔，也不會保存會議音檔。如果你需要保留錄音、補上傳既有音檔，或想針對歷史會議反覆追問，這正是 Tinrec 覆蓋得到、而它做不到的環節。