2026年AI會議紀錄App免費方案整理:5款一次看

免費的AI會議紀錄App很多,但單次錄音上限、能不能錄線上會議、逐字稿之後還有什麼,差別很大。這篇用「免費方案能不能跑完一場完整會議」為標準,整理5款常見選擇,並說明Tinrec在中文會議、無機器人錄製與團隊資料沉澱上的實際表現。

效率提升技巧
QING
2026年10月29日
19 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

開完會才發現,真正花時間的是「整理」

線上會議開完,主管在群組問一句「上次是誰說要負責這塊?」,你打開那段 40 分鐘的錄音,從頭拉時間軸找那句話。這是很多人的日常。

另一種情況是客戶訪談。兩小時錄音,回家重聽一輪才能寫摘要,聽到一半還發現冷氣聲蓋掉關鍵數字。還有一種最悶的:打開應用商店搜尋「會議紀錄 App」,每個都寫免費下載,裝好才看到——免費版單次只能錄 3 分鐘,或每月額度只夠開兩次會。

這篇不談「哪個 App 功能最多」,而是用一個更實際的標準來看:它的免費方案,能不能讓你完整跑完一場會議,從錄音、逐字稿、摘要到待辦。

挑 AI 會議紀錄 App 之前,先搞懂這 4 個關鍵點

1. 免費額度是「每月」還是「每天」,單次有沒有上限 同樣叫免費,差別很大。有的是每月 120 分鐘但單次最多 3 分鐘,有的是每天 3 個檔案、單檔 30 分鐘。你要看的不是總分鐘數,而是「我一場會錄不錄得完」。

2. 會議是怎麼被記錄下來的 一派是派一個會議機器人加入會議當參與者;另一派是桌面版直接擷取電腦系統聲音,不新增任何與會者。如果你的公司不允許外部帳號加入會議,或客戶會議不想多一個「Tinrec 加入了會議」的通知,第二種會省掉很多解釋。

3. 逐字稿之後還有什麼 只有逐字稿,等於你還是得自己讀完一小時的對話。真正省時間的是:自動摘要、章節切分、待辦提取,以及「直接問它上次會議結論是什麼」的 AI 問答。

4. 中文與中英夾雜的實際表現 不要只看官方寫的準確率,那通常是在安靜環境測的。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話。建議拿你自己的錄音去試,差距在這種條件下才會現形。

5. 如果要用在團隊,角色和席位要分清楚 團隊版不等於「多人共用一個帳號」。誰能管理成員(角色)、誰能錄音上傳(席位)、資料歸誰所有,這三件事在採購時最好先問明白。

Tinrec(秒听录音)——免費版就能從錄音走到待辦的首選

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,支援 iOS、Android、桌面版與網頁版。它主打的不是「把聲音變成文字」,而是把一場會議變成可以搜尋、可以追問、可以繼續加工的資料。

開會當下:不用請機器人進來 桌面版直接擷取電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議時,不需要額外邀請一個機器人帳號與會。線下會議或訪談,用手機即時錄音,邊錄邊出逐字稿;跨語言會議還能開啟即時翻譯,用原文、譯文或雙語方式對照看。這對常在中文會議裡夾雜英文產品名的團隊特別實用。

會議結束:拿到的是可以動的東西,不是一小時的文字檔 錄完之後,Tinrec 會產出逐字稿、AI 摘要、章節與重點,並從討論裡整理出待辦事項。更關鍵的是 AI 問答——你可以直接問「這場會關於預算的結論是什麼」、「客戶提了哪些異議」,它會依內容回答,而不是丟給你一堆關鍵字請你自己翻。整理完的結果可以匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續用,也能透過 Agent 後處理生成報告、表格和文件。

團隊使用:資料留在團隊,不留在個人帳號裡 團隊版是獨立的協作空間,可以建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者/管理員/一般成員,並分配或收回席位。會議資料歸團隊所有;成員退出或被移除時,需要把手上的團隊資源交接給其他有效成員,不會因為有人離職就整批消失。管理者還能看到用量趨勢、成員排行、匯出審計日誌,並用音訊回收站處理誤刪(目前保留 30 天,待辦不在回收站範圍)。團隊熱詞則可以維護公司內部的產品名與術語,改善專業詞的識別體驗。

免費方案怎麼算 免費版提供基礎額度,可實際體驗錄音、匯入、摘要與轉寫,足夠你先用一場真實會議驗證效果;實際分鐘數與權益以官網公告為準。如果只是短期密集(例如一週內連開多場訪談),週卡就夠;每週都有穩定需求,Pro 月卡或年卡更划算。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度;後續月付為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(約 USD 16.58/月),每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。在有效團隊套餐與有效席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減,檔案與網路匯入則吃團隊共享額度。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

限制與適合誰 免費額度對重度使用者不夠用,得看方案;團隊版目前以團隊級共享為主,不是檔案級權限,也沒有細到「單一檔案設定不同成員可見」的設計。另外,轉寫準確度會受音質、口音、多人重疊發言影響,重要數字建議對回錄音時間點確認。如果你經常開中文或中英混合會議、不想讓機器人加入會議、而且希望會後能用 AI 直接問重點,Tinrec 是目前流程最完整的一款。

除了 Tinrec,還有哪些免費選擇?

Otter.ai 英文商務會議的老牌選擇,Basic 免費每月 300 分鐘,Pro 年付折算 USD 8.49/用戶/月,含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入,摘要、AI Chat 與團隊管理都成熟,也有桌面端能力。如果會議九成是英文,它的免費額度相當大方。但中文與中英夾雜的整理體驗不是它的主場,也少了 Tinrec 那種把錄音、待辦、團隊空間串成一條流程的完整度。

Notta 多語言與檔案匯入能力強,Free 每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘;Pro 年付折算 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘;Business 年付折算 USD 16.67/席位/月,含不限轉寫、角色權限與用量報告。要注意的是免費版單次 3 分鐘的上限,正式會議很容易不夠用。若你想先體驗無機器人線上會議錄製與會後 AI 問答,Tinrec 的免費版更適合先試水温。

TurboScribe 偏檔案轉寫型,Free 每天 3 個檔案、單檔最多 30 分鐘;Unlimited 年付 USD 120(約 USD 10/月),單檔最長 10 小時或 5 GB、可一次上傳 50 個檔案。手上有一批歷史錄音要批次處理時很好用。但它是檔案工具,沒有 Tinrec 的即時會議錄音、待辦提取與團隊資料空間,會議現場幫不上忙。

Granola 同樣走無機器人桌面擷取,Basic 免費,Business 為 USD 14/用戶/月。它的特色是把使用者自己打的筆記和 AI 結合,適合習慣邊聽邊記的人。但依官方說明,它不支援上傳預錄音檔,也不保存會議音檔——這一點和 Tinrec 保留錄音、支援檔案匯入、可即時翻譯並沉澱成團隊資料的作法不同。

避坑指南:免費方案最常踩的 4 個坑

坑 1:只看「免費」兩個字,沒看單次上限。 每月 120 分鐘聽起來夠,但單次 3 分鐘意味著你無法錄完一場正常會議。挑選時先確認單次限制。

坑 2:把逐字稿當終點。 只把工具當「錄音轉文字」用,等於只用了它三分之一的能力。真正省時間的是摘要、待辦和「直接問它重點」。

坑 3:忽略公司對會議機器人的規定。 有些企業不允許外部帳號加入會議,事前沒確認,買了才發現不能用。可以先確認工具是否支援桌面系統聲音擷取。

坑 4:以為團隊版就是共用帳號。 角色決定誰能管理,席位決定誰能錄音上傳;沒有席位的成員只能查看與播放。採購前把這兩件事問清楚,才不會買了席位卻沒人知道怎麼分配。

最後提醒一句:錄音與轉寫涉及參與者權益,依所在國家與公司規範,必要時應先取得同意再錄。

總結:你的情況該選哪一款?

  • 會議以中文或中英夾雜為主,需要逐字稿+摘要+待辦一次到位 → Tinrec
  • 不想讓機器人加入 Zoom、Meet、Teams 會議 → Tinrec(桌面版擷取系統聲音)
  • 會後想直接問 AI「上次會議的結論是什麼」 → Tinrec
  • 需要把會議資料沉澱成團隊資產,並管理席位與用量 → Tinrec 團隊版
  • 會議九成是英文,想用最大的免費額度 → Otter.ai Basic(每月 300 分鐘)
  • 手上一批長音檔要批次轉寫 → TurboScribe
  • 預算為 0、只偶爾需要一段短逐字稿 → Notta 免費版(留意單次 3 分鐘)

不確定要選哪一款的話,最務實的做法是先拿你自己的會議錄音,用免費版跑一次。能不能錄完整場、逐字稿讀不讀得下去、摘要有沒有抓到重點——這三件事試一次就知道,比看十篇規格表都準。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年4款智能會議紀錄軟體實測對比:範例輸出誰最可以直接用?

2026年4款智能會議紀錄軟體實測對比:範例輸出誰最可以直接用?

會議紀錄不是打字問題,而是會後整理與追蹤的問題。本文以輸出格式、收音方式、會後處理與團隊沉澱四個角度,比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、PLAUD Note 四款智能會議紀錄軟體,並附上可直接套用的會議紀錄範例與避坑指南。

2026-10-29
2026年4款免費智能會議紀錄App實測對比:免費額度到底夠不夠用?

2026年4款免費智能會議紀錄App實測對比:免費額度到底夠不夠用?

免費的智能會議紀錄 App 很多,但真正能用來開完會直接交差的沒幾個。這篇從免費額度、線上會議收音方式、會後整理與 AI 問答四個角度,實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 與 TurboScribe,幫你判斷哪一款的免費版真的夠用。

2026-10-29
2026年4款App智能會議紀錄軟體實測對比:Tinrec 如何把會議變成可追問的團隊資料?

2026年4款App智能會議紀錄軟體實測對比:Tinrec 如何把會議變成可追問的團隊資料?

從常見誤區切入,說明為什麼「只拿到逐字稿」不算解決會議紀錄問題,並以 Tinrec 為主軸,比較 Notta、PLAUD、Granola 在會議採集方式、會後產物、中文體驗與團隊資料沉澱上的差異,最後附上選購留意事項與常見問題。

2026-10-29
2026年3款智能會議紀錄工具實測對比:線上看逐字稿與AI問答,哪款真的省時間?

2026年3款智能會議紀錄工具實測對比:線上看逐字稿與AI問答,哪款真的省時間?

會議紀錄不是把錄音轉成逐字稿就結束。這篇從最常見的三個誤區切入,比較 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 在逐字稿、AI 問答、跨裝置線上查看與團隊沉澱上的差異,整理出 4 個選購關鍵、4 個避坑重點,最後依使用情境給出選型建議。

2026-10-29
智能會議紀錄機哪款好?2026年實測2款,會議為主選 Tinrec、隨身錄音選 PLAUD

智能會議紀錄機哪款好?2026年實測2款,會議為主選 Tinrec、隨身錄音選 PLAUD

很多人挑智能會議紀錄機時,只看錄音與轉文字,卻忽略會後整理與團隊交接。本文以 Tinrec 秒聽錄音與 PLAUD Note 兩種路線,從會議採集、中文跨語言、會後整理、資料沉澱到團隊治理逐項比較,並給出可操作的選擇建議與起手式清單。

2026-10-29
2026年4款智能會議紀錄軟體實測對比:免費額度、逐字稿與 AI 紀要誰最夠用?

2026年4款智能會議紀錄軟體實測對比:免費額度、逐字稿與 AI 紀要誰最夠用?

智能會議紀錄軟體不只是「錄音轉文字」。本文從三個常見誤區切入,先說明 AI 會議紀錄工具的真正價值在採集、整理、使用與治理四段流程,再用五個維度對照 Tinrec 秒聽錄音與 Notta,涵蓋會議採集方式、逐字稿與語言、會後產出、團隊治理與價格額度,最後用 6 個 FAQ 幫你判斷免費版夠不夠用、團隊版差在哪。

2026-10-29
2026年4款智能會議紀錄 App 實測對比:誰能真正省下整理時間?

2026年4款智能會議紀錄 App 實測對比:誰能真正省下整理時間?

開完會還要花兩小時整理紀錄,是許多上班族的日常。這篇以實際使用情境出發,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 PLAUD Note 的會議錄製方式、會後產出、中文體驗與團隊管理,整理出 4 個選購關鍵與 3 個常見誤區,幫你挑到真正能省時間的那一款。

2026-10-29
【教學】2026年AI會議紀錄哪個好用:5款實測+自動待辦整理

【教學】2026年AI會議紀錄哪個好用:5款實測+自動待辦整理

一週開 15 場會的中階主管,實測市面上熱門的智能會議紀錄工具,從中文辨識、會議怎麼錄、會後產出、團隊資料歸屬到額度計算,整理出 5 個挑選關鍵與 4 個常見錯誤,並說明為什麼最後留下 Tinrec 當日常主力。

2026-10-29
2026年4款AI會議助手實測對比:中文會議紀錄與會後整理誰最省時?

2026年4款AI會議助手實測對比:中文會議紀錄與會後整理誰最省時?

2026 年 AI 會議助手怎麼挑?本文從真實會議痛點出發,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 的錄音方式、會後整理、中文支援與團隊權限,整理出 4 個選購關鍵與 3 個常見踩坑,幫你挑到真的省時間的那一款。

2026-10-29
立即使用 Tinrec