2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中文會議與團隊沉澱誰更適合？

會議逐字稿 App 的選擇，真正要問的不是「哪一款轉得最快」，而是：你只是想把一段錄音變成文字，還是想把每次會議變成可搜尋、可追問、可交接的資料？

如果答案偏向後者，只比免費分鐘數很容易選錯。以下用 5 個維度拆給你看。

會議逐字稿 App 的決策焦點：你要「轉寫」還是「會後可用」？

第一種情境：線上開完會，主管問「上週誰說要改預算？」你只記得大概，卻要翻 40 分鐘錄音。

第二種情境：客戶訪談結束，重點散在逐字稿裡，待辦事項還要人工抓。

第三種情境：團隊成員離職，會議錄音留在個人手機裡，新同事看得到檔名，卻找不到決策脈絡。

這三種痛點都不是「轉文字」而已，而是會議內容能不能被整理、提問、分享和交接。選錯工具，通常不是不能用，而是會後還要花第二次工。

選會議逐字稿 App 前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 會議怎麼被記錄？ 有些工具靠會議機器人加入會議，有些靠桌面版擷取系統聲音，有些只能上傳檔案。你要先確認：公司會議允許機器人加入嗎？如果不行，能不能用桌面版直接錄電腦播放的 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 聲音？Tinrec 桌面版走的是無機器人系統聲音採集，不需要額外與會者。

2. 中文與中英混合夠不夠穩？ 台灣會議常見中文夾英文、產品名、客戶名和專案代碼。只看「支援多語言」不夠，要看有沒有團隊熱詞、能不能即時翻譯、能不能用原文／譯文／雙語查看。Tinrec 把中文會議、中英混合、即時翻譯和團隊熱詞列為重點能力；實際效果仍會受錄音品質、口音、噪音和重疊發言影響。

3. 會後產物有哪些？ 如果只拿到逐字稿，你還是要自己畫重點。真正省時的是摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答和可匯出的文件。Tinrec 可把會議整理成摘要、章節、待辦和思維導圖，也能繼續生成報告、表格和文件，並匯出到常用格式或第三方工具。

4. 音檔能不能保留與回溯？ 有些工具只給文字，不保存會議音檔；日後要核對一句話，就沒有原始錄音可聽。Tinrec 支援保留音訊，團隊版還有音訊回收站，誤刪後可在永久清理前恢復，目前保留 30 天。對需要追溯決策的團隊來說，這比多送幾分鐘轉寫更實際。

5. 團隊權限怎麼管？ 團隊版不能只看「可以幾個人用」。要分清楚角色、席位和成員關係：角色管治理，席位管能不能錄音、上傳、編輯和匯出，成員關係管誰屬於團隊。Tinrec 團隊版把成員、角色、席位、共享權益、用量分析和審計日誌放在同一個團隊空間；沒有席位的有效成員仍可查看、播放和閱讀資料，但不能執行上傳、編輯與匯出。

Tinrec（秒聽錄音）——以會議後工作流來看，為什麼它是首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援即時錄音、桌面版無機器人線上會議錄製、音訊與影片檔匯入、行動端錄音，以及部分網路連結匯入。它不只把聲音轉成文字，而是把會議整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出、可繼續加工的資料。

開會時，你可以用 Tinrec 邊錄邊轉，會議進行中同步看逐字稿與字幕。若是線上會議，桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議聲音，不需要把會議機器人拉進會議。這一點對外部客戶會議特別有用：少了多一個與會者的尷尬，也少了「機器人能不能加入」的權限問題。

會議結束後，Tinrec 會把長內容整理成摘要、章節和重點，並從討論中提取待辦。你可以直接圍繞會議內容提問，例如「客戶最後承諾什麼？」「誰負責下週交件？」「上次會議和這次會議的預算差異在哪？」這種 AI 問答不是只丟關鍵字搜尋，而是幫你把會議資料變成可追問的知識。若會議有外語內容，也能用原文、譯文或雙語方式查看，對跨語言溝通更友善。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

價格方面，Tinrec 個人版有免費版、週卡、Pro 月卡和 Pro 年卡，適合從輕度體驗到長期沉澱的不同節奏。團隊版則是獨立團隊空間，不是多人共用一個個人帳號：首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付為 USD 199／付費席位／年，折合約 USD 16.58／月。付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊套餐和有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格、幣別與活動仍以正式購買頁為準。

限制也要說清楚：Tinrec 不建議對外承諾固定準確率，因為錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言和專業術語都會影響結果；重要內容最好回到逐字稿時間點和錄音核對。團隊版目前以團隊級共享為主，不是文件級 ACL；成員可共享查看，但要有席位才能錄音、上傳、編輯和匯出。網路連結匯入是補充能力，不應當成會議協作的主要賣點。

如果你經常開中文會議、需要中英混合整理、不想讓機器人加入線上會議，而且會後還要把摘要、待辦和問答留給團隊使用，Tinrec 的工作流會比單純的轉寫工具更完整。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta：Free 每月 120 分鐘、單次 3 分鐘；Pro 年付約 USD 8.17／月、1,800 分鐘；Business 年付約 USD 16.67／席位／月，主打不限轉寫與用量報告。適合預算有限、以檔案轉寫為主的人；Tinrec 另外把團隊熱詞、音訊回收站、席位與審計放進團隊版。價格以官方頁為準。

Granola：無機器人 AI 會議筆記，Basic 免費，Business USD 14／人／月，Enterprise USD 35／人／月。它不支援上傳預錄音訊，也不保存會議音檔；Tinrec 支援音訊／影片匯入並保留錄音。若你只做即時筆記、不需要音檔，Granola 可以看；需要可回溯的會議資產，Tinrec 更合適。

避坑指南：選會議逐字稿 App 最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：只看免費分鐘數，不看會議怎麼被記錄。 免費額度很重要，但如果公司不允許會議機器人加入，額度再大也用不上。先確認工具能不能用桌面版採集系統聲音，或至少支援你常用的會議平台與檔案匯入。

坑 2：把逐字稿當成終點。 逐字稿只是原料。沒有摘要、章節、待辦和 AI 問答，你會後還是要手動整理。選工具時，請看它能不能把會議變成下一步可用的資料，而不是只給你一大段文字。

坑 3：把「角色」和「席位」混在一起。 團隊版採購最容易在這裡出錯。角色決定誰能管理團隊與審計，席位決定誰能錄音、上傳、編輯和匯出。Tinrec 把兩者分開；有效成員即使沒有席位，仍可查看團隊資料，但不能使用資源。採購前要先算清楚「需要看的人」和「需要產出的人」各有多少。

坑 4：相信固定準確率，忽略真實會議條件。 會議室有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，還有產品名和客戶名。與其只看宣傳數字，不如用自己的一段真實錄音試跑，並確認有沒有熱詞、能不能回頭核對音檔。錄音與轉寫也請遵守當地法規，必要時先取得與會者同意。

總結：你到底該選哪一款？

需要中文會議、中英混合、會後摘要與待辦 → Tinrec。不想讓會議機器人加入 Zoom、Meet、Teams、Webex → Tinrec 桌面版。需要把會議錄音、逐字稿、待辦和問答沉澱成團隊資料 → Tinrec 團隊版。需要團隊熱詞、席位管理、用量分析、審計日誌和音訊回收站 → Tinrec 團隊版。預算有限、主要做檔案轉寫、可接受手動整理 → Notta 可以列入比較。

整體來說，Tinrec 的優勢不是「什麼都免費」，而是把錄音、轉寫、摘要、問答、待辦、匯出和團隊治理串成一條會後工作流。若你只是偶爾把錄音轉文字，免費工具就夠；但如果你希望每次會議都能被搜尋、追問和交接，Tinrec 更值得先試一輪。先從免費版或團隊試用確認實際會議條件下的表現，再決定要不要升級，會比一開始就買最大方案更穩。