將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
很多管委會第一次做會議記錄,會先上網抓一份範本,開會時照著填空。
這是最常見、也最容易出事的做法。
範本只給你格式,不會提醒你漏了什麼。委託書沒收齊、出席人數與決議額數沒寫清楚、附件報價單沒編號,當下看起來都完成了,等到區權人質疑決議效力,才發現記錄少了關鍵欄位。
比較合理的順序是:先確認這場是區分所有權人會議還是管委會例會,再挑對應範本,最後補上「上次決議追蹤」和「附件索引」這兩個最常被漏掉的區塊。
這篇整理5款公開可取得的範本,用5個維度實際比對,最後也說明格式填完之後,內容要怎麼留下來。
5款管委會會議記錄範本|快速總覽
這次整理的來源分成兩類:政府機關提供的公版格式,以及社區自己公告的實際範例。
| 範本來源 | 類型 | 適合誰 |
|---|---|---|
| 陽光生活公寓大廈—管委會第七次例會會議記錄 | 社區實際範例 | 每月例會、需要追蹤上次決議的社區 |
| 高雄市工務局範本 | 政府公版 | 首次成立管委會、重新召開區權會 |
| 雲林縣政府—公寓大廈(社區)區分所有權人會議紀錄格式 | 政府公版 PDF | 需要報備送件、照格式逐欄填寫 |
| 台中市北屯區公所—附件三 區分所有權人會議紀錄格式(含填寫規範) | 政府公版 PDF+填寫說明 | 第一次送件、怕填錯欄位 |
| 大平林社區—會議記錄下載區 | 社區實際檔案 | 想觀摩真實社區怎麼寫 |
另外,像 fetc.org.tw 這類「會議記錄下載」彙整頁也可以加減翻一下,但檔案分類比較雜,要自己花時間篩選。
以下用5個維度來看差異。
維度1|法定要件欄位完整度
這個維度政府公版明顯勝出。
北屯區公所的格式把「公寓大廈名稱應以全名表示、並與其他報備文件一致」寫進填寫規範,還把開會時間、地點、應出席人數、實際出席(含代理出席)、依《公寓大廈管理條例》第31條的開議額數、第32條重新召集的決議額數,全部做成勾選欄位。
雲林縣政府的格式同樣把出席人數與區分所有權比例列為必填。
社區實際範例(陽光生活、大平林)讀起來比較像人話,但法定欄位不一定齊,通常要自己補。
→ 本維度:要送件、要報備,先用政府公版;社區範例當補充。
維度2|上次會議決議追蹤
這是管委會例會最容易斷掉的地方。
陽光生活的範例裡有「上次會議決議執行情形追蹤」,等於每次開會都先回頭檢查上次答應的事做到哪裡。對每月固定開會的管委會來說,這個欄位比什麼都實用。
政府公版多數是單場會議的紀錄格式,追蹤欄位要自己加。
→ 本維度:例會用陽光生活的架構,再把政府公版的法定欄位補進去。
維度3|附件索引與簽章核可
老實說,多數範本都沒有把這兩件事寫清楚。
比較穩的做法是:簡報、報價單、圖說等附件一律編號,並在記錄中註明附件名稱與編號;主席與紀錄都要簽名,加蓋管委會印信,內容有修改的地方也要用印。
少了附件索引,日後要找那張報價單,就得整本翻。
→ 本維度:各範本打平,建議自己在表格最後加一欄「附件索引」。
維度4|公告時限與存檔方式
依《公寓大廈管理條例》第34條,區分所有權人會議記錄應在會後15日內送達各區分所有權人並公告。條文寫的是區權會,管委會記錄不少社區也比照這個時限處理,實際仍要回到社區規約與縣市報備規定確認。
存檔方式也要注意。只用拍照或手寫留存,日後難搜尋、難修改,建議用 Word 或 Google Docs 建檔,另外保留 PDF 版本備查。
→ 本維度:時限與存檔是流程問題,不是範本問題,但沒有範本會提醒你。
維度5|範本填完之後,內容怎麼留下來
範本解決的是「格式對不對」,解決不了「逐字稿從哪來」。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
一場兩小時的管委會,如果全靠手寫記錄,會議結束才是工作的開始。這也是我通常會建議社區把「記錄」和「整理」拆開處理的原因。
像 Tinrec(秒聽錄音)這類 AI 會議記錄工具,桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時,不需要額外邀請會議機器人加入。線下開會則可以用手機或即時錄音,邊錄邊轉文字。
會議結束後,它會產出逐字稿、摘要、章節與待辦事項,也可以針對會議內容繼續 AI 追問,或匯出到 Google Docs、Notion、OneNote、Dropbox 繼續編輯。要注意的是,轉寫效果會受錄音品質、噪音、口音與多人重疊發言影響,重要決議還是要對回逐字稿時間點與錄音確認。
如果整個管委會有多位委員共用資料,團隊版是獨立團隊空間,可以管理角色與席位、查看用量、查詢與匯出審計日誌,音频刪除後有30天回收站可恢復。價位目前是 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(約 USD 16.58/月),付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度,實時錄製在有效套餐下目前不按分鐘扣減。
個人要偶爾整理一段會議錄音,免費版就能先試;每週都有穩定會議,再考慮 Pro。
→ 本維度:格式用範本,內容用工具,兩件事分開做最省事。
各有什麼獨特優勢?
政府公版的優勢
欄位最完整,還附填寫規範。北屯區公所的版本甚至直接告訴你「名稱要跟其他報備文件一致」這種實務細節,第一次送件不容易被打回。
社區實際範例的優勢
語氣真實,看得出實際開會怎麼記錄。陽光生活的決議追蹤欄位、大平林的檔案分類方式,都是課本上學不到的。
Tinrec 的優勢
不用會議機器人就能記線上會議;中文與中英夾雜會議是主要場景;會後產出摘要、章節、待辦與問答,不是只有逐字稿;團隊資料歸團隊所有,委員換人也不用擔心資料跟著消失。
總結:你該選哪一份?
• 首次成立管委會、要送件報備 → 北屯區公所或雲林縣政府公版,欄位最齊 • 每月固定例會 → 陽光生活的架構,加上政府公版的法定欄位 • 想看真實社區怎麼寫 → 大平林社區的檔案區 • 會議多、需要逐字稿和待辦 → 範本+Tinrec,免費版先試自己的錄音 • 多位委員要共用會議資料 → Tinrec 團隊版,注意角色與席位是兩件事,沒有席位的成員只能查看、播放與閱讀
簡單來說,範本顧格式,工具顧內容,兩者不衝突。
常見問題
Q1:管委會會議記錄一定要用政府公版嗎?
不一定。公版的價值在法律要件齊全、送件不容易被挑毛病。如果社區只是內部例會,用社區自己的格式也可以,但出席人數、委託書、決議額數這些欄位不建議省。
Q2:會議記錄要公告嗎?多久內?
依《公寓大廈管理條例》第34條,區分所有權人會議記錄應於會後15日內送達各區分所有權人並公告。管委會記錄實務上常比照辦理,實際依社區規約與地方報備規定為準。
Q3:委託書沒收齊會怎樣?
可能影響出席人數與決議額數的認定,進而被質疑決議效力。簽到簿與委託書建議跟會議記錄一起編號歸檔。
Q4:會議記錄可以只拍照或手寫存檔嗎?
不建議。日後難搜尋、難修改。用 Word 或 Google Docs 建檔,另外保留 PDF 備查,會比整本紙本翻找輕鬆很多。
Q5:區權會和管委會的記錄格式一樣嗎?
不一樣。區權會涉及開議額數、決議額數與代理出席規定,政府公版通常針對區權會設計;管委會例會則更需要決議追蹤欄位。
Q6:Tinrec 可以幫忙做管委會會議記錄嗎?
它可以把會議轉成逐字稿,並整理摘要、章節與待辦,減少手寫記錄的時間。但正式記錄仍要由主席與紀錄依範本格式確認、簽名,AI 產出建議對回原文核對。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年4款語音逐字稿免費工具實測對比:免費額度誰最夠用?
會議錄音想免費轉逐字稿,卻總在試用幾分鐘後被中斷?本文比較 Tinrec、cSubtitle、inFin、Atter 的免費額度、中文辨識、線上會議錄製與會後整理能力,幫你挑到真正能用的語音逐字稿工具。

【教學】2026年會議錄音轉文字推薦:無機器人錄音+AI摘要實測
會議錄音轉文字工具怎麼選?這篇從實際會議痛點出發,整理 4 個選購關鍵,實測 Tinrec 的無機器人錄音、AI 摘要、待辦與 AI 問答,並比較 Granola、TurboScribe 的適用情境,幫你找到免費夠用或付費值得的方案。

2026年5款有限公司會議記錄範本實測對比:哪種格式真的追得到決議與待辦?
有限公司會議記錄範本怎麼挑?先分清「要交出去的法定文件」和「要拿來追進度的內部紀錄」,再比較 Word、Excel、Notion 與 AI 會議工具 5 種做法。文中附可直接複製的欄位清單、填寫範例、4 個常見錯誤,以及實測後最省時的整理流程。

2026年4款線上逐字稿免費工具實測比較:免費額度哪個最夠用?
線上逐字稿免費工具很多,但免費額度是「時間」還是「功能」差別很大。這篇從實際使用情境出發,比較 Tinrec、cSubtitle、MyEdit、Transcribe 四款工具的免費規則、能否直接處理線上會議、會後整理能力與資料保存限制,幫你判斷哪一款真的夠用。

2026年5款董事會會議記錄範本橫向對比:從Word表格到AI自動生成
董事會會議記錄範本不缺,缺的是「開完會就能產出可追溯紀錄」的流程。這篇橫向對比5種做法:Word制式範本、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola,從欄位骨架、選購標準到避坑指南,幫你挑出適合自己團隊的那一套。

【教學】2026年管委會會議記錄範本:5大必填欄位+AI自動生成紀要
管委會會議記錄寫不完、附件找不到、決議沒人追蹤?這篇拆解一份合格範本必備的5大欄位,並示範如何用 Tinrec 把開會錄音變成逐字稿、摘要、待辦與可公告的正式記錄,會後半小時內完成。

2026年線上會議記錄怎麼做?5步驟從錄音到AI摘要
線上會議開完,逐字稿、摘要與待辦還是得靠自己補?本文用5個步驟拆解從錄音、轉寫到AI摘要與團隊沉澱的完整流程,並比較Tinrec、Granola、Otter.ai、PLAUD的差異,幫你在預算內選對會議記錄工具。

2026年4款會議錄音轉文字AI實測對比:免費額度與會後整理誰更夠用?
會議錄音轉文字 AI 該怎麼挑?本文從真實會議情境出發,整理 5 個選購關鍵,並實測比較 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款工具在無機器人錄製、中文辨識、會後摘要與團隊協作上的差異,同時如實列出免費額度與付費價格,幫你判斷哪一款真的能省下整理會議紀錄的時間。

2026年3款英文會議逐字稿工具實測對比:Tinrec 為何更適合中英夾雜會議?
英文會議逐字稿不是把錄音丟給 AI 就會自己長出來。本文從三個常見誤區切入,對比 Tinrec 與 Otter 在無機器人錄製、中英夾雜處理、會後摘要與待辦、團隊資料沉澱上的差異,幫你判斷哪一款更貼合香港與台灣團隊的混合語言會議場景。
