2026年3款英文逐字稿App實測對比：Tinrec、雅婷逐字稿與Otter.ai，中英夾雜誰更省時間？

很多人找「英文逐字稿 App」，第一個念頭是：能把英文錄音轉成文字就好。老實說，這是最常見的誤區。

實際用起來，容易踩的坑有三個。第一，轉出一大篇英文逐字稿，卻沒有摘要、章節或待辦，還是得自己重讀。第二，中英夾雜時，工具只認得純英文或純中文，切換起來很卡。第三，免費方案只涵蓋即時錄音，錄音檔轉文字要另外付費，等到要整理訪談才發現額度不夠。

這篇會用「英文內容能不能變成可用資料」這個角度，把 Tinrec 和雅婷逐字稿放在一起看，也把 Otter.ai 這種純英文工具放進選擇地圖。你會比較清楚自己該選哪一種。

Tinrec vs 雅婷逐字稿 vs Otter.ai｜快速總覽

先講定位。Tinrec（秒聽錄音）是 AI 會議記錄與團隊協作工具，重點不只轉寫，還包含摘要、待辦、AI 問答和團隊空間。雅婷逐字稿是台灣團隊開發的逐字稿 App，支援台灣國語、台語、廣東話、日語與中英夾雜。Otter.ai 是成熟的英文商務會議助手，但依來源資料，它不支援中文，較適合純英文環境。

項目	Tinrec	雅婷逐字稿	Otter.ai
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	多語言逐字稿 App	英文商務會議 AI 助手
平台	網頁、桌面、移動端	iOS App、Chrome Plug-in、voice memo 匯入	線上會議與桌面端
英文/中文	中文、繁中、多語言、中英混合、即時翻譯	台灣國語、台語、廣東話、日語、中英夾雜、英文	英文為主；不支援中文
會後產出	逐字稿、摘要、章節、待辦、AI 問答、思維導圖、匯出、Agent 後處理	逐字稿、純文字與字幕檔、分享	摘要、行動項、AI Chat、團隊管理
費用	免費版、周卡、Pro 月/年卡；團隊版 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年	即時錄音+即時轉文字免費；錄音檔轉文字收費（來源資料，實際以官方為準）	Basic 免費每月 300 分鐘；Pro 年付折算 USD 8.49/用戶/月

本文不是實驗室準確率測試，而是從功能、工作流與方案角度幫你判斷。接下來會從五個維度看：英文與中英夾雜轉寫、會後工作流、線上會議錄製、團隊協作，以及方案彈性。Otter.ai 因中文支援限制，只放在純英文場景參考，不納入深度對比。

維度 1｜英文與中英夾雜的轉寫體驗

雅婷逐字稿在這方面有明確的台灣本地優勢。來源資料提到，它支援台灣國語、台語、廣東話、日語，以及中英夾雜的「晶晶體」。對英文為主的錄音，只要環境安靜、發音清楚，也能產出逐字稿。要注意的是，它的強項比較偏向「聽得懂多種口音」，會後整理不是主打。

Tinrec 則把中文、繁中、多語言會議放在同一個工作流裡，支援中英混合內容、即時翻譯，以及原文、譯文或雙語查看。它不承諾固定準確率，實際效果會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言和專業術語影響。對英文演講或跨國會議來說，邊看原文邊看翻譯，閱讀門檻會低很多。

→ 本維度：如果只要求把英文轉成文字，兩者都能處理；若你需要一邊看英文原文、一邊看中文理解，Tinrec 的即時翻譯與雙語查看更順。Tinrec 勝出。

維度 2｜轉寫後的工作流

雅婷逐字稿的輸出以逐字稿為主，可儲存成純文字與字幕檔，也支援邊聽邊修改和分享。對「先把內容記下來」這件事來說，這樣已經夠用。

Tinrec 則把逐字稿往後延伸：自動生成摘要、章節、重點與待辦，支援圍繞會議內容的 AI 問答，還能生成思維導圖、文件、報告和表格，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。與只輸出逐字稿的轉寫工具相比，Tinrec 更強調會議後的整理與再使用。

→ 本維度：如果你拿到逐字稿後還要花時間寫紀要、抓待辦，Tinrec 明顯勝出。

維度 3｜線上會議與跨平台錄製

雅婷逐字稿以 App 錄音為主，另外可用 Chrome Plug-in 記錄 Google Meet 的線上會議；網路不穩時，可以先用手機的 voice memo 錄音，稍後再上傳。這樣的工作流對個人使用者很直覺。

Tinrec 覆蓋網頁、桌面端和移動端。桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時，不需要額外邀請會議機器人加入。它支援即時錄音、影音檔案匯入，以及部分網路連結匯入。要注意的是，這不是「自動加入所有日曆會議」，而是使用者主動打開 Tinrec 發起錄製。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：如果你常在不同平台開會，又不想讓機器人出現在與會者名單，Tinrec 的無機器人桌面錄製更完整。Tinrec 勝出。

維度 4｜團隊協作與資料治理

雅婷逐字稿的來源資料以個人錄音、訪談、上課和會議記錄為主，未見團隊空間、角色、席位、用量分析或審計日誌等團隊治理描述。它比較像個人把聲音變成文字的隨身工具。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊協作空間，不是多人共用一個個人帳號。它提供團隊空間、加入連結邀請成員、所有者/管理員/普通成員角色、席位分配與轉移、團隊共享匯入權益、用量趨勢與成員排行、團隊熱詞、審計日誌查詢與匯出、音訊回收站，以及所有權轉讓和資源交接。要特別分清「角色」和「席位」：角色決定誰可以管理團隊，席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯和匯出。有效但沒有席位的成員仍可查看、播放和閱讀團隊資料，但不能執行資源使用操作。目前團隊版以團隊級共享為主，不是檔案級 ACL。

→ 本維度：只要涉及多人共享會議資料、成員變動或用量管理，Tinrec 團隊版勝出。

維度 5｜方案彈性與免費額度

雅婷逐字稿的公開整理資料顯示，「同時錄音+即時轉文字」可免費使用，「錄音檔直接轉成文字」則收費。對偶爾需要即時記錄英文會議或課程的人來說，免費即時轉寫很有吸引力。實際方案與價格仍以官方頁面為準。

Tinrec 個人版有免費版、周卡、Pro 月卡和 Pro 年卡，分別對應輕度體驗、短期密集使用、穩定使用和長期資料沉澱。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；付費席位為 USD 29.80/席位/月，年付 USD 199/席位/年，折合約 USD 16.58/月，每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐和有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減；檔案和網路匯入則消費團隊共享匯入分鐘。

→ 本維度：如果只是偶爾即時記錄，雅婷的免費即時轉寫夠用；如果你每週都有會議、需要檔案匯入、會後整理和團隊使用，Tinrec 的方案更完整。本維度打平，看使用頻率。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢有三個。第一，桌面版無機器人錄製線上會議，不需要把額外機器人拉進會議。第二，逐字稿之後還有摘要、章節、待辦、AI 問答、即時翻譯、多格式匯出和 Agent 後處理，能把會議變成可繼續工作的資料。第三，團隊版提供空間、角色、席位、用量、審計和回收站，適合把會議沉澱成團隊資產。

雅婷逐字稿的獨特優勢有兩個。第一，台灣本地口音與多語言支援明確，台語、廣東話、日語和中英夾雜都有覆蓋。第二，即時錄音加即時轉文字可免費使用，App 與 Chrome Plug-in 對 Google Meet 的個人記錄很方便。

總結：你該選誰？

• 如果你需要英文逐字稿，而且會後還要摘要、待辦、AI 問答和翻譯 → Tinrec。 • 如果你常處理台灣口音、台語、廣東話、日語，而且以即時錄音免費記錄為主 → 雅婷逐字稿夠用。 • 如果你只在純英文環境，團隊也已經圍繞 Otter.ai 建立流程 → Otter.ai 可考慮，但它不支援中文。 • 如果你需要團隊共享會議資料、席位管理、用量分析和審計 → Tinrec 團隊版。 • 如果你只是偶爾把一段英文錄音轉成文字，先從免費方案開始就好。

一句話總結：對大多數需要把英文會議、課程或訪談變成「可搜索、可整理、可行動」資料的台灣使用者來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用自己的英文錄音測試，再決定要不要升級。