2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，中文會議場景誰更強？

你在 PTT 爬了一輪，最後還是不知道選哪個？

「Tinrec 和 Otter.ai 到底差在哪？」這大概是 PTT Salary 版、Soft_Job 版每隔一陣子就會出現的月經題。老實說，這兩個工具的差異不在「誰的轉寫比較準」，而在你的會議是中文還是英文、需不需要無機器人錄製，以及會後資料要不要留給團隊。

如果你主要開中文會議，還得把逐字稿、摘要和待辦沉澱到團隊空間，那 Tinrec 的流程會比 Otter.ai 更貼近需求。反過來說，如果你的會議幾乎全英文，而且免費額度對你很重要，Otter.ai 仍有它的位置。

這篇就用 5 個維度幫你拆開來看，最後也會告訴你什麼情況該選哪一邊。

會議記錄的痛，從來不是「有沒有錄音」

開會兩小時，會後整理又要兩小時——這是很多上班族的日常。更煩的是，會議裡明明講好了誰負責什麼，兩週後卻沒人記得當時的結論。

PTT 上常見的焦慮也很具體：免費額度夠不夠、中文辨識準不準、多人會議能不能自動抓重點、團隊共享會不會變成另一個資料孤島。

如果你也遇過這些情況，問題通常不是「缺一個錄音 App」，而是缺一套從錄音、轉寫、整理到團隊協作的流程。

選購 AI 會議記錄工具，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 中文與中英夾雜的辨識能力 台灣的會議很少純中文，更多時候是「這個 deadline 先壓月底」的中英夾雜。挑工具時，不要只看它支援幾種語言，要看它能不能處理你平常講話的方式。Tinrec 在這點上把中文會議、中英混合和多語言轉寫列為重點，對本地團隊比較直接。

2. 會議採集方式：要不要讓機器人加入？ 有些工具是靠會議機器人以「與會者」身分加入，優點是自動化，缺點是有些客戶或主管不喜歡會議裡多一個機器人。Tinrec 桌面版是直接採集電腦系統聲音，不用邀請機器人，對外部會議來說比較不打擾。

3. 會後整理能力：逐字稿只是起點 一份有用的會議記錄，至少要有摘要、章節、待辦和負責人。如果只有逐字稿，會後還是得自己從頭翻。Tinrec 會自動生成摘要、章節和待辦，還能圍繞會議內容做 AI 問答，這是它和純轉寫工具最大的差別。

4. 團隊協作與資料歸屬 個人版工具方便，但會議資料留在個人帳號裡，人一走資料就斷。Tinrec 團隊版把會議資料放在團隊空間，並用角色和席位管理使用權限。要注意的是，它目前是團隊級共享，不是檔案級權限，這點後面避坑會再提。

5. 免費額度與價格透明度 免費額度當然要看，但別只看分鐘數。Otter.ai 免費版每月 300 分鐘很香，但如果你的會議是中文，額度再多也可能得花時間校對。Tinrec 免費版提供基礎額度讓你跑完整流程，團隊版則是 7 天試用、1 個免費席位、300 分鐘共享導入額度，付費席位每月 2,000 分鐘共享導入額度；團隊月付 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年（折合約 USD 16.58/月），實際價格以官網為準。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援 iOS、Android 和網頁版，桌面版則負責線上會議錄製。它不只是把聲音轉成文字，而是把會議變成可搜索、可追問、可匯出的資料。

先說我們最常用的場景：線上開會時，打開 Tinrec 桌面版，它直接採集電腦系統聲音，不需要把機器人拉進 Zoom、Google Meet 或 Teams。會議進行中，逐字稿會即時出現；會議結束後，AI 摘要、章節和待辦已經整理好。對於每週要開三、四場跨部門會議的人來說，這個流程省下的不只是打字時間，還有會後反覆確認結論的溝通成本。

第二個場景是會後追問。錄完一場客戶訪談後，你可以直接問 Tinrec：「客戶提到的預算範圍是多少？」它會根據會議內容回答，而不是只丟給你一堆關鍵字搜尋結果。這對需要回頭找細節的銷售、PM 或研究人員特別有用。目前同價位帶的競品，不一定都有這種圍繞會議內容的 AI 問答。

第三個場景是團隊沉澱。Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間，會議錄音、逐字稿、摘要和待辦可以集中保存。成員即使沒有席位，還是可以查看和播放團隊資料；有席位的人才能錄製、上傳、編輯和匯出。這種「角色管治理、席位管使用」的設計，比單純把帳號密碼丟給全團隊安全得多。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

我們實測時用的是一段 5 分鐘的中英夾雜會議錄音（室內環境、有鍵盤聲），Tinrec 的逐字稿能保留中英混用內容，摘要也抓到三個待辦。不過這不是實驗室數據，實際效果會受錄音品質、口音、多人重疊發言和專業術語影響。重要內容建議還是對照逐字稿時間點和錄音回放確認。

它的優點：

無機器人錄製線上會議，對外開會比較不尷尬。
會後產物完整：摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答一次到位。
團隊版有成員、角色、席位、用量分析和審計日志，適合需要治理的團隊。

限制也要說清楚：

免費版提供基礎額度，輕度使用夠用，但重度會議族會需要升級。
團隊版以團隊級共享為主，沒有檔案級或成員級的細粒度權限。
實時錄製在有效團隊套餐下目前不按分鐘扣減，但文件導入會消耗團隊共享導入分鐘。

適合誰： 如果你經常開中文或中英夾雜的會議、不想讓會議機器人加入、會後需要 AI 幫忙抓重點和待辦，而且希望會議資料留在團隊空間裡，Tinrec 是目前最貼近這組需求的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文會議的免費額度王 Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，免費版每月 300 分鐘，對純英文會議很夠用。它的 AI Chat、說話者識別和團隊管理都很完整。不過中文轉寫不是它的主要強項，而且 Tinrec 桌面版的無機器人錄製與中文逐字稿整合，對中文會議來說更直接。如果你九成會議都是英文，Otter.ai 仍然是劃算的選擇；但中文會議為主，Tinrec 會省下更多校對時間。

Notta：多語言轉寫與文件處理 Notta 支援多語言轉寫、文件導入、翻譯和團隊方案，免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘。它的強項在文件轉寫和字幕翻譯，適合需要處理大量音檔的人。不過 Tinrec 能做到的無機器人線上會議錄製、圍繞會議的 AI 問答和 Agent 後處理，Notta 的流程比較沒那麼完整。如果你需要的是批量文件轉寫，Notta 可以考慮；如果你要的是會議現場到會後協作的一條龍，Tinrec 更合適。