2026年3款Google AI逐字稿工具實測對比:免費額度、長錄音與講者標註誰更夠用?

Google 能轉逐字稿的入口不只一個。這篇整理 Google AI Studio、Gemini、NotebookLM 三個免費工具的實際操作步驟、錄音長度限制與提示詞寫法,並整理公開實測數據,幫你依照會議長度選對入口,少花時間重聽錄音。

效率提升技巧
QING
2026年11月2日
15 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年3款Google AI逐字稿工具實測對比:免費額度、長錄音與講者標註誰更夠用?

晚上十點,會議剛結束,手機裡躺著一段 48 分鐘的錄音。你打開筆電準備聽打,才想到上次同樣長度的會議,逐字稿打到凌晨一點。

這種時候大多數人會先搜 Google。原因很簡單:你已經有帳號、不用裝軟體、也不用先付錢。

問題是,Google 能轉逐字稿的地方有三個:Google AI Studio、Gemini、NotebookLM。三個都能做,但適合的錄音長度、輸出格式與免費額度都不一樣。

這篇把我自己操作的心得,加上幾篇公開實測的數據整理在一起,讓你十分鐘內知道自己該開哪一個。

為什麼 AI 轉出來的逐字稿,常常「看得懂但用不了」?

第一個狀況,是整段文字擠成一塊。沒有分段、沒有節奏,兩小時的會議變成一大坨文字,光要找「誰說了什麼」就得重聽。

第二個狀況是講者分不清。三人以上的會議,AI 沒有標註 A、B、C,你事後根本對不上誰承諾了什麼。

第三個狀況最現實:檔案太長,直接失敗。免費版有可處理的文字量上限,超過就是錯誤訊息,不會告訴你卡在哪裡。

這些不是 AI 不夠聰明,而是入口選錯、提示詞沒下對。往下看就知道差別在哪。

選 Google AI 逐字稿工具前,先搞懂這 4 個關鍵點

1. 你要的是「逐字稿」還是「會議紀錄」 逐字稿是原料,會議紀錄是成品。前者要一字一句,後者要決議與待辦。先想清楚要哪一種,才不會轉完還得重來一次。

2. 錄音長度決定你開哪個入口 十分鐘以內走 Gemini,二十分鐘上下走 Google AI Studio,一小時以上的長檔交給 NotebookLM。選錯入口,最容易遇到的不是轉得不好,而是直接轉不動。

3. 模型要挑 token 數夠的 Google AI Studio 可以自己選模型。token 太少,十五分鐘的錄音就可能轉不完;時間戳也可能整段偏移。有位律師在 2025 年 1 月的測試文章中認為,當時的 Gemini Experimental 1206(200 萬 tokens)最適合轉逐字稿,時間戳與講者辨識都比較準。但模型會更新,實際還是以你當下看到的選項與測試結果為準。

4. 你願意花多少時間校對 同音字一定會有,多人搶話一定會有誤判。能不能邊聽邊改,比轉出來多快更重要。

Google AI Studio:免費、可標講者與時間戳的完整方案

Google AI Studio 是 Google 讓使用者直接操作 Gemini 模型的介面,免費,但比 Gemini App 複雜一點。它最大的好處是「可控」:模型、提示詞、輸出格式都能指定。

操作只有三步。進入 Google AI Studio 對話頁,點右下角「+」選「Upload File」上傳錄音檔,接著在對話框輸入提示詞,按下「Run」。

檔案格式支援 MP3、WAV 等常見格式。公開教學的建議是單檔不要超過 20 分鐘,準確度會比較好;更長的會議,先切成幾段再上傳會穩一點。

提示詞是成果差異最大的地方。不要只寫「幫我轉逐字稿」,要一次把格式講清楚:

「將這段會議錄音轉成逐字稿,請標註說話者(A、B、C),並依照語氣分段,最後整理出會議重點摘要。」

需要時間軸的話,可以改成:

「請逐段輸出逐字稿,每段前面加上時間戳記,並標註說話者。」

Gemini 會依語氣自動分段,不會全部塞在一起。生成後,右上角有修改文字的功能;也可以在逐字稿對話框點 Edit 逐一修正,介面上能直接播放原音檔,邊聽邊校對。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

實際表現上,錯字難免。中文同音字、多人同時說話造成的講者誤判,都需要人工再看過一輪。把它當成「幫你打完八成、你修兩成」的工具,期待值會比較正確。

優點

  • 免費,而且可以指定模型與提示詞,輸出格式最聽話。
  • 支援講者標註與時間戳,適合會議、訪談、課堂筆記。
  • 介面可直接播放錄音對照修改,校對不用另開播放器。

限制

  • 介面比 Gemini App 複雜,第一次用需要摸一下。
  • 長錄音要自己切段;模型選錯可能出現時間戳偏移。
  • 同音錯字與搶話誤判仍需人工校對。

適合誰 需要帶講者、帶時間戳的正式逐字稿,而且願意花幾分鐘設定提示詞的人。訪談、會議記錄、課堂錄音都適合。

除了 Google AI Studio,還有這 2 個入口

Gemini App:路徑最短,適合十分鐘內的錄音 手機或網頁版 Gemini 直接支援上傳錄音檔,操作最簡單、速度最快,不用另外安裝。免費帳號就能用,但有限制:根據《電腦玩物》與《關鍵評論網》的實測,7 分鐘錄音可以處理,大約產出 1000 字繁體中文逐字稿;10 分鐘以上往往就會超出免費版可處理的文字量。支援 MP3、M4a、WAV,AAC 檔會顯示無法辨識文字內容。

NotebookLM:一小時的錄音也吃得下來 免費帳號就能上傳長度約一小時的錄音檔,這點是它最實用的地方。上傳後它會先給一段摘要,要拿逐字稿的話,回頭點來源區的錄音檔,就能看到全文並複製。適合講座、長時間會議這種「先求有全文、再來整理」的情境。

另外,《104 職場力》的文章也提到 EchoScript 用於會議記錄整理。如果你要的是待辦清單與會議結論的格式,可以延伸參考,但本文不深入比較。

避坑指南:用 Google AI 轉逐字稿最容易犯的 4 個錯誤

坑 1:把 50 分鐘的錄音直接丟給免費 Gemini 免費版有可處理的文字量上限,超過不會轉一半給你,而是直接失敗。長錄音請走 NotebookLM,或切成 15 到 20 分鐘一段丟 AI Studio。

坑 2:提示詞只寫「轉逐字稿」 沒有指定分段、講者、時間戳,你就會得到一大塊沒有結構的文字,事後整理的時間比轉錄本身還久。

坑 3:以為轉完就能用,跳過校對 中文同音字、多人搶話的講者誤判幾乎一定會出現。留 10 到 15 分鐘校對,比重新聽一次錄音划算太多。

坑 4:只拿來轉文字,沒做摘要 逐字稿只是原料。轉完之後接著請 AI 整理「決議事項」與「待辦清單」,才是真正省時間的地方。

總結:你的錄音適合哪一個入口?

  • 10 分鐘內的單段錄音、想最快拿到文字 → Gemini
  • 20 分鐘上下的會議,要標講者與時間戳 → Google AI Studio
  • 一小時以上的講座或長會議,先求全文 → NotebookLM
  • 轉完還要人工編輯排版 → Google AI Studio 輸出後再校對

如果你還沒用過,建議先拿一段 10 分鐘的舊錄音試一次。三個入口都免費,試完你就會知道自己平常的錄音長度該固定用哪一個,不用每次重新摸索。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年5款語音轉逐字稿工具推薦評比:免費額度、AI 摘要與多人辨識怎麼取捨?

2026年5款語音轉逐字稿工具推薦評比:免費額度、AI 摘要與多人辨識怎麼取捨?

會議錄音擱著沒整理、逐字稿打到半夜、免費工具轉十幾分鐘就跳出升級提示——這篇從實際痛點出發,整理挑選逐字稿工具的 5 個關鍵指標,並比較 Easemate AI、Vocol.ai、雅婷逐字稿、inFin、cSubtitle、Litok 與威力導演的實際差異,最後依使用情境給出明確選擇建議。

2026-11-02
2026年4款語音轉逐字稿App實測對比:台灣口音、中英夾雜誰聽得懂?

2026年4款語音轉逐字稿App實測對比:台灣口音、中英夾雜誰聽得懂?

錄音錄得很順,聽打卻打到懷疑人生?這篇從實際使用情境出發,對比雅婷逐字稿、SoundType AI、Atter 與 Easemate AI 四款語音轉逐字稿工具的強項與限制,整理出台灣口音、中英夾雜、匯入方式與會後整理的真實差異,幫你在下載前先判斷哪一款適合自己。

2026-11-02
2026年5款會議語音轉文字App橫向對比:免費額度、中文辨識與摘要一次看懂

2026年5款會議語音轉文字App橫向對比:免費額度、中文辨識與摘要一次看懂

每週15場會的中階主管視角,橫向對比Vocol、雅婷逐字稿、cSubtitle、Meeting Ink、Monica共5款會議語音轉文字App,從免費額度、中文與台灣口音辨識、會議平台整合、摘要與待辦、團隊協作五個維度拆解,並誠實說明各工具限制與適用場景。

2026-11-02
語音轉逐字稿哪款好?2026年整理6款免費方案,這款免費額度最夠用

語音轉逐字稿哪款好?2026年整理6款免費方案,這款免費額度最夠用

免費語音轉逐字稿工具不少,但真正卡住多數人的不是功能,而是免費額度用完就跳出付費提醒。這篇整理 6 款可免費使用的語音轉文字方案,包含 MyEdit、雅婷逐字稿、NotebookLM、Easemate AI 會議記錄者、inFin 與台灣常見的 Vocol.ai 等,逐項說明定位、亮點、免費限制與適合對象,並附上選購判斷與使用注意事項。

2026-11-02
2026年語音轉逐字稿工具怎麼選?5大面向橫向對比:免費額度、中文辨識與摘要整理一次看懂

2026年語音轉逐字稿工具怎麼選?5大面向橫向對比:免費額度、中文辨識與摘要整理一次看懂

選語音轉逐字稿工具,重點不是「哪一款最準」,而是你的使用量、語言需求與後續整理流程。本文從免費額度、中文與台語辨識、時間戳校對、AI 摘要、匯入匯出格式 5 個面向切入,搭配會議、課堂、訪談與內容創作的實際做法,幫你在免費與付費之間做出不後悔的選擇。

2026-11-02
2026年逐字稿AI完整指南:PTT熱議工具怎麼挑、課堂錄音怎麼整理

2026年逐字稿AI完整指南:PTT熱議工具怎麼挑、課堂錄音怎麼整理

從校園場景出發,拆解用 AI 整理逐字稿最常見的四個誤區,說明逐字稿 AI 的核心能力、實際操作流程與選購重點,並以 Tinrec 為例示範從錄音到重點筆記的完整做法。

2026-11-02
2026年5款AI逐字稿工具實測對比:Dcard熱議的免費方案怎麼挑?

2026年5款AI逐字稿工具實測對比:Dcard熱議的免費方案怎麼挑?

整理Dcard上最常被討論的AI逐字稿工具,從「這份逐字稿要給誰看」的決策點出發,逐一說明NotebookLM、Buzz、Google AI Studio、Groq Cloud、iPhone捷徑與雅婷逐字稿的適用場景、免費限制與實際使用提醒,幫你在動手前先選對方法。

2026-11-02
2026年5款會議逐字稿AI工具比較:免費額度、中文辨識與摘要功能怎麼挑?

2026年5款會議逐字稿AI工具比較:免費額度、中文辨識與摘要功能怎麼挑?

會議逐字稿 AI 該怎麼選?先釐清資料能不能上雲、要字幕檔還是會議紀錄,再比較 5 款常見工具的轉錄與摘要能力。本文整理實務流程、選購關鍵與 4 個常見誤區,幫你挑到真正省時間的做法。

2026-11-02
【教學】2026年NotebookLM會議逐字稿:上傳錄音即轉文字+自動整理待辦

【教學】2026年NotebookLM會議逐字稿:上傳錄音即轉文字+自動整理待辦

開完會還在重聽錄音打逐字稿?本文以 NotebookLM 為主角,完整教學上傳會議錄音、找出自動產生的逐字稿、用指令輸出時間戳與待辦事項格式,並同場整理 Gemini、EchoScript、MacWhisper、iPhone 語音備忘錄等 5 種替代做法與選擇建議。

2026-11-02
立即使用 Tinrec