2026年2款AI會議記錄工具實測對比：Notta免費版到底夠不夠用？

「Notta 免費嗎？」——如果你只是想知道有沒有免費方案，答案是「有」，註冊就能用。但採購決策真正要問的是下一個問題：這個免費方案，撐不撐得完你手上那場 45 分鐘的客戶訪談，而且最後能不能產出一份可以直接寄給主管的紀要？

這篇從兩個判斷點切入：一是「免費版的上限在哪裡」，二是「升級之後，你付的錢到底買到什麼」。之所以把 Notta 和 Tinrec（秒聽錄音）放在同一張桌子上比，是因為兩者在「多端轉寫＋會議記錄＋團隊方案」的重疊度最高，也最容易在預算會議上被拿出來二選一。

（以下價格與額度為兩家官方定價頁的公開資訊，查閱時間為 2026 年；實際方案、幣別與活動內容以官網結帳頁為準。）

Notta vs Tinrec｜快速總覽

Notta：多裝置的 AI 轉寫與會議記錄工具，支援 58 種語言轉寫與翻譯，免費方案每月 120 分鐘。
Tinrec（秒聽錄音）：AI 會議記錄與團隊協作工具，桌面版可用無機器人方式錄製線上會議，並把逐字稿整理成摘要、待辦與可追問的團隊資料。

項目	Notta	Tinrec（秒聽錄音）
免費方案	每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘	以免費額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫
個人付費	Pro 年付折算 USD 8.17/月，每月 1,800 分鐘	週卡、Pro 月卡、Pro 年卡（依任務週期選）
團隊付費	Business 年付折算 USD 16.67/席位/月	月付 USD 29.80/付費席位；年付 USD 199/付費席位（約 USD 16.58/月）
會議採集	會議機器人、桌面端或上傳檔案	桌面版擷取系統聲音，不需機器人加入會議
會後產出	逐字稿、摘要、翻譯、自訂詞彙	逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、報告／表格／文件
團隊治理	Business 以上提供角色權限與用量報告	團隊空間、角色與席位分離、用量分析、審計日誌、音頻回收站

接下來依序比 5 個維度：免費版實用性、會議採集方式、會後產出、團隊協作與資料歸屬、價格與計費風險。

維度 1｜免費版能不能真的完成一次會議記錄？

Notta 的免費方案有明確數字：每月 120 分鐘，但單次內容上限 3 分鐘。官方定價頁也提到，若取消付費方案回到免費身分，逐字稿只能查看前 3 分鐘，建議降級前先匯出到本機。第三方評測的結論更直接——免費版「沒辦法做真正的工作」，限制主要卡在單次長度與每月總分鐘數。

Tinrec 的免費版定位是「用基礎額度走完一次完整流程」：錄音或匯入、轉成逐字稿、看摘要、抽待辦。它的价值不在分鐘數喊得比別人多，而在於讓你在升級前先驗證「這套流程能不能取代你現在的手抄筆記」。實際可用額度依方案而定，建議用自己的錄音測最準。

→ 本維度：如果你打算「用免費版跑完一場正式會議」，Notta 的 3 分鐘單次上限會直接卡住你；Tinrec 的免費體驗則是設計成讓你走完整條流程再決定。這一項判 Tinrec 勝。

維度 2｜會議採集方式：需不需要多一個機器人進會議？

Notta 支援會議機器人、桌面端與檔案上傳等多種方式，彈性高，但機器人模式意味著會議參與者名單會多出一個帳號，對外部客戶會議來說，有些人會介意。

Tinrec 桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要額外的機器人加入。實務上的差別是：你按一下開始錄，會議畫面沒有任何變動，也不會有人問「這位是誰」。

→ 本維度：對外會議、客戶訪談這類「不想打擾現場」的場景，Tinrec 的無機器人錄製明顯勝出。

維度 3｜轉寫之後：你拿到的是逐字稿，還是能繼續工作的資料？

Notta 提供逐字稿、摘要、翻譯與自訂詞彙，對「快速把內容變成文字」這件事很到位。不過第三方評測在整理多方測試後提到，Notta 的 AI 摘要偏向通用型，輸出比較像 recap，而不是可以直接拿去執行的工作文件；轉寫準確率在主要語言表現良好，遇到較重的口音則會下滑。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 把重點放在轉寫之後：摘要、章節、重點、待辦、思維導圖，還能圍繞會議內容做 AI 問答，或透過 Agent 後處理直接生成報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。

→ 本維度：如果你要的是「一份可以往下走的會議資料」而不是「一份很長的逐字稿」，Tinrec 勝。

維度 4｜團隊協作與資料歸屬

Notta 在 Business 以上提供角色權限與用量報告，團隊能力是存在的，但需要留意一個常見誤解：不少買家以為翻譯等加購項目已內含在方案裡，實際上要另外確認。

Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是「多人共用一個個人帳號」：可以建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並且把「角色」和「席位」分開看——角色管治理，席位管能不能錄音、上傳、編輯與匯出。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。另外還有用量分析、審計日誌、團隊熱詞，以及 30 天保留的音頻回收站；成員離開或失去席位時，其負責的團隊資源要交接給其他成員，資料不會跟著人走。

要說清楚的是：Tinrec 目前是團隊級共享＋角色治理＋席位控管，不是檔案級的細粒度權限系統，採購時不要用「每個檔案設定不同權限」去要求它。

→ 本維度：需要「人多、資料要留、管理要看得到用量」的團隊治理場景，Tinrec 勝。

維度 5｜價格與計費風險

Notta 的入門門檻漂亮：Free 每月 120 分鐘，Pro 年付折算 USD 8.17/月含 1,800 分鐘，Business 年付折算 USD 16.67/席位/月。但要注意，第三方評測提醒測試付費方案前先設好行事曆提醒、保留收據，因為有評測網站在整理使用者回饋時提到，試用期結束後的扣款與退款流程容易產生爭議；加購項目也可能不在你以為的方案裡。

Tinrec 個人版按任務週期分級：偶爾整理一段錄音用免費版，短期密集會議用週卡，每週都有穩定需求用 Pro，長期沉澱用年卡。團隊版月付 USD 29.80/付費席位、年付 USD 199/付費席位（折合約 USD 16.58/月），每付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入才吃共享額度。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享匯入額度。

→ 本維度：單看入門月費，Notta Pro 較低；但若你的會議以線上即時錄製為主，Tinrec 團隊年付折算約 USD 16.58/席位/月，和 Notta Business 的 USD 16.67 幾乎同級，卻多了席位治理、審計與回收站。長期成本可預期性上，Tinrec 略勝。