將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年3款Google Meet會議記錄工具實測對比:分享螢幕之後,誰幫你留下紀錄?
分享螢幕不難,難的是分享完之後
上午十點的跨部門會議,你把簡報分享到 Google Meet,講了四十分鐘,畫面上大家點頭如搗蒜。會議一結束、螢幕一關,問題才開始:決議是什麼?誰負責哪一項?下次哪天驗收?
與會的人各自記了三行筆記,拼起來還湊不齊一份會議紀錄。
Google Meet 分享螢幕本身不是問題,真正的問題在「分享完之後」。螢幕分享只是把畫面送出去,內容不會自動變成可以搜尋、可以追問、可以交接給下一個人的資料。
這篇會先把 Google Meet 分享螢幕的幾個關鍵設定講清楚(很多人卡在音訊跟系統權限),再實際比較幾款會後整理工具,看看哪一款能真的幫你把會議留下來。
Google Meet 分享螢幕前,先搞懂這 4 個關鍵點
1. 你要分享的是分頁、視窗,還是整個螢幕?
依 Google Meet 官方說明,分享時可以選擇單一瀏覽器分頁、特定應用程式視窗,或整個螢幕。三種都能用,差別在隱私與乾淨程度。
日常簡報建議選「分頁」,只送出那一個頁面,桌面上的聊天通知、私人郵件不會一起播出去。要示範軟體操作、跨視窗切換,才選「整個螢幕」。
2. 要不要分享聲音?這是最常被問的一題
如果簡報裡有影片、音效或需要播放的語音素材,必須選擇「分享分頁」,並把「同時分享分頁音訊」打開。分享整個螢幕是沒有聲音的。
簡單記法:要聲音,就分享分頁。
3. 誰有權限分享?
免費 Gmail 帳號和付費的 Google Workspace 帳號都能分享螢幕,這點不用擔心版本。
但主持人有開關。主持人開啟 Host Management 後,可以在右下角「Host controls」把「分享螢幕」關掉,變成只有主持人能分享。如果你在會議裡找不到分享鍵,通常不是瀏覽器壞了,是主持人把權限收起來了。
4. 同時分享上限與系統權限
一場會議最多可以有 10 個同時進行的分享,人多的研討會要注意別搶畫面。
另外,第一次分享螢幕或開始錄製時,系統會跳出提示,要點「允許」。macOS 使用者如果分享後畫面一片黑,多半不是 Meet 的問題,而是 Chrome 沒有取得系統的螢幕錄製權限,要到「系統設定 → 隱私與安全性 → 螢幕錄製」把 Chrome 打開,再重開瀏覽器。
手機端也支援:Android 加入會議後點「更多」→「分享螢幕」→「開始分享」。順帶一提,Meet 提供 25% 到 500% 的檢視縮放,畫面細節多的時候可以放大給對方看。
把上面四點處理好,分享螢幕基本上不會出狀況。但畫面關掉之後,會議內容還是留在空氣裡,這就是第二個工具要解決的事。
Tinrec(秒聽錄音)——實測後我最推薦的會後整理選擇
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,支援網頁版、桌面端與行動端。它不只是把聲音轉成文字,而是把一場會議整理成可以搜尋、可以追問、可以繼續加工的資料。
無機器人錄製,這點對 Google Meet 使用者很實際
Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音來處理線上會議,涵蓋 Google Meet、Zoom、Microsoft Teams、Webex。意思是你不需要另外邀請一個會議機器人加入會議,參加者名單不會多出一個陌生帳號。
要注意的是,這不是「自動加入行事曆所有會議」的機器人模式。你要自己打開 Tinrec 桌面版、按下開始錄製,它才會開始工作。這一點我覺得反而讓人安心,不會有沒開的會議被錄到的疑慮。
從逐字稿到待辦,中間不用自己接
實際用下來的流程是這樣:會議開始時啟動錄製,畫面上會邊錄邊出逐字稿。會議結束後,摘要、章節、重點與待辦事項已經整理好,誰負責什麼、下次要討論什麼,直接看條列。
更好用的是會後的 AI 問答。你可以直接問「這場會議對預算的結論是什麼」、「客戶提到的三個顧慮分別是什麼」,它會根據會議內容回答,而不是丟一堆關鍵字要你自己找。
如果會議有外語成分,Tinrec 支援即時翻譯,可以切換原文、譯文或雙語對照,中英混雜的會議也不用整場緊盯畫面。整理完的內容能匯出成文件,或帶到 Notion、Google Docs、OneNote 等工具繼續寫。
三個我認為最有感的優點
第一,不用額外硬體也不用加機器人。網頁、桌面、手機都能用,臨時被拉進一場 Meet 也能處理。
第二,保留錄音。這件事聽起來基本,但很多會議筆記工具只留文字,事後想確認某句話的語氣或上下文就沒得查。Tinrec 會保留音訊,重要資訊可以回頭核對。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
第三,團隊版把資料歸屬講清楚了。會議資料歸團隊所有,不是歸某個人的個人帳號;成員有角色與席位的區分,沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀資料,但要錄製、上傳、編輯才需要席位。團隊版目前是 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年,換算約 USD 16.58/月,首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度。實際價格與權益仍以正式購買頁面為準。
要誠實說的地方
Tinrec 的免費版是基礎額度,適合輕度體驗;如果你每週都有好幾場會要整理,就會需要往週卡或 Pro 方案走。另外,轉寫與摘要的品質會受錄音品質、背景噪音、口音與多人搶話影響,重要決議還是建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對,不要當成百分之百無誤。
適合什麼人
如果你固定用 Google Meet 開會、會後還要寫紀要給主管或客戶、會議裡中英夾雜、而且希望資料能留在團隊而不是某個人手機裡——Tinrec 是目前最貼近這個需求的選擇。
除了 Tinrec,還有哪些會後整理選擇?
Otter.ai:成熟的英文 AI 會議助手,覆蓋 Google Meet、Zoom、Teams,也有桌面端能力。免費 Basic 每月 300 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月、含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。它的英文商務會議心智很強,如果你的會議幾乎全英文,這是合理的選擇。但中文與中英混合會議的處理,以及即時雙語對照,是 Tinrec 明顯更適合的地方。
Granola:同樣走無機器人路線的 AI 會議筆記工具,強項是把使用者手寫筆記與 AI 結合。Basic 免費,Business 為 USD 14/用戶/月。需要留意的是它不支援上傳既有的預錄音檔,也不會保存會議音訊檔。Tinrec 在這兩件事上都能做到——既有音檔可以匯入轉寫,錄音也會保留,事後要核對原話不用重開會議。
Notta:多語言轉寫與翻譯表現不錯,也提供團隊方案。免費版每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘。它的強項偏向檔案轉寫與字幕處理。如果你要的是直接採集 Google Meet 會議聲音、不用機器人加入,再加上團隊熱詞與團隊空間沉澱,Tinrec 的會議場景會更對位。
避坑指南:用 Google Meet 開會與記錄最容易犯的 4 個錯誤
坑 1:以為分享整個螢幕就會有聲音。 不會。要播影片或音效,一定得分享分頁並勾選「同時分享分頁音訊」。會議進行到一半才發現對方聽不到,很尷尬。
坑 2:畫面全黑就怪工具。 macOS 上十次有八次是 Chrome 沒有螢幕錄製權限,或瀏覽器、系統版本太舊。先更新、重開,再去系統設定把權限打開,通常就解決了。
坑 3:只在會中截圖,沒有留下可搜尋的內容。 會議截圖看得到結論,看不到討論過程與為什麼。真正有價值的是可以搜尋、可以追問的逐字稿加上待辦,這也是我會建議搭配轉寫工具的原因。
坑 4:以為團隊共享等於每個人都有完整權限。 團隊工具的角色、席位與成員關係是三件事。成員可以讀,但要編輯與上傳需要席位;這不是文件級的細緻權限,選購前要先問清楚,才不會買了才發現跟想像不同。
總結:你到底該選哪一款?
一句話回扣:Google Meet 分享螢幕只是把畫面送出去,會議要變成資產,關鍵在會後那一段。
- 固定用 Google Meet 開會、需要中文逐字稿與會後紀要 → Tinrec(無機器人錄製+摘要待辦+AI 問答)
- 會議中英夾雜、需要雙語對照 → Tinrec(即時翻譯與雙語檢視)
- 需要把既有錄音檔、訪談音檔一併整理 → Tinrec(支援檔案匯入並保留音訊)
- 團隊要共用會議資料、管理成員與用量 → Tinrec 團隊版(團隊空間、角色、席位、用量分析、稽核紀錄)
- 會議幾乎全英文、只在意英文商務場景 → Otter.ai 可以考慮
- 只需要便宜大量轉寫長音檔 → TurboScribe 這類檔案轉寫工具更划算
我會建議先用免費版試一輪:找一場你本來就要開的 Google Meet,實際錄一次,看看逐字稿、摘要與待辦長什麼樣子。合用再往上升級,不用一開始就付錢。
最後提醒一句:錄音與轉寫涉及個資與當地法規,開錄前記得告知與會者並取得同意,這是比選哪個工具更重要的事。
參考來源
- Present during a video meeting - Computer - Google Meet Help
- Present during a video meeting - Android phone & tablet - Google Meet Help
- How to Share Screen on Google Meet (All Devices)
- How to Share Your Screen on Google Meet (Quick & Easy)
- How to Share Screen on Google Meet (With Audio, on Any Device) · Scribbl
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年Google Meet通話2種加密對比:雲端加密 vs E2EE 邊種啱你?
Google Meet 通話到底有冇加密?本文拆解預設雲端加密與端到端加密(E2EE)嘅分別,講清楚個人帳號同 Workspace 會議嘅差異,並比較 Google Meet 內建記錄同 Tinrec 在會後整理上嘅實際表現,幫你揀啱開會同記錄方式。

2025年2款會議平台實測對比:Zoom與Google Meet怎麼選?會後紀錄才是關鍵
2025年Zoom與Google Meet怎麼選?本文從免費額度、Google生態、跨組織會議、大型研討會與會後整理五個維度比較,並說明如何用Tinrec補上會議紀錄、AI摘要、待辦與團隊沉澱的最後一哩。

2026年Google Meet Companion Mode vs Tinrec:5維度PK,混合會議記錄與會後整理怎麼選?
Google Meet Companion Mode 是什麼?本文用 5 個維度拆解 Companion Mode 與 Tinrec 的差異,帶你搞懂混合會議中「第二螢幕互動」和「會後 AI 整理」怎麼搭配,並提供選購與避坑建議。

2026年Google Meet和Zoom一樣嗎?5步驟選對視訊會議工具
Google Meet 和 Zoom 不是同一個產品,但功能高度重疊,都是把人們快速帶進視訊會議的工具。本文用 5 個步驟比較免費時長、錄影、行事曆整合、會中協作與會後整理,並說明 Tinrec 如何補上 Meet、Zoom 會議後的逐字稿、摘要、待辦與團隊資料沉澱。

2026年4款iPad會議記錄工具實測對比:Google Meet 能用,會後整理才是關鍵
Google Meet 在 iPad 上可以正常使用,用 App、行事曆、Gmail 或 Safari 都能加入會議。但真正麻煩的是會後整理。這篇從 iPad 使用者實際會遇到的困擾出發,說明 Google Meet 在 iPad 上的使用差異,並示範如何用 Tinrec 把會議錄音變成逐字稿、摘要與待辦。

2026年Apple Podcast 逐字稿 vs Tinrec:5維度PK,中文內容誰更實用?
Apple Podcast 內建逐字稿免費好用,但只支援英、法、西、德四種語言,分享還限制 200 字。這篇從語言、輸入來源、閱讀體驗、會後整理到團隊治理 5 個維度,把 Apple Podcast 逐字稿和 Tinrec 放在一起比,幫你判斷哪一個適合你的實際工作流程。

2026年4款Zoom與Google Meet替代方案實測對比:免費額度與會後整理誰最夠用?
Zoom免費版40分鐘、Google Meet免費版60分鐘,換一個視訊工具真的能解決問題嗎?這篇從「會後整理」的角度切入,實測比較Tinrec、Otter.ai、Granola、Notta四款工具的免費額度、會議記錄方式與會後產出,幫你判斷該換掉的是通話工具,還是整個會議紀錄流程。

2026年3款Google Meet會議記錄工具實測對比:免費版60分鐘上限有解嗎?
Google Meet 通話本身免費,但只要三人以上開會就卡在 60 分鐘,免費版也沒有錄影與逐字稿。這篇先帶你判斷「該不該花錢升級 Workspace」,再實測比較 3 款會後整理工具,說明 Tinrec 如何用桌面版無機器人錄製 Meet,把逐字稿、摘要與待辦一次留下來。

2026年2款Google Meet連結記錄方案實測對比:Tinrec 與內建轉寫誰更夠用?
Google Meet 連結是以 meet.google.com 開頭、結尾帶隨機代碼的會議室網址,點開就能進房,但不等於會議內容會被留下來。這篇從最常見的三個誤會切入,實際比對 Google Meet 內建錄製轉寫與 Tinrec 秒聽錄音在記錄、會後整理、中文體驗、歷史資料與團隊沉澱上的差異,幫你判斷該用哪一種。
