將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
在找廣東話字幕 App 的時候，多數人卡住的其實不是「哪個準」，而是同一個更前面的問題：你要的是一段字幕檔，還是一場會議結束後可以直接拿來用的資料？
這兩件事看起來很像，實際上會導向完全不同的工具。
我自己整理粵語內容時，會先問一句：這次是純粹出片上字幕，還是要把會議裡的決策、待辦、誰答應了什麼留下來？前者比的是輸出格式，後者比的是整理與協作能力。
市面上處理廣東話的工具不少，除了本篇主角 Tinrec（秒聽錄音）與 Subanana，還有繪影字幕、CantoSub、youtuber.ai 等選擇。以下聚焦在最多人拿來比較的這兩款，用 5 個維度拆開看。
Tinrec vs Subanana｜快速總覽
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具；Subanana 則以廣東話 AI 字幕與語音轉文字為核心。
| 項目 | Tinrec（秒聽錄音） | Subanana |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | 廣東話字幕與語音轉文字 |
| 主要輸入 | 實時錄音、桌面版無機器人錄線上會議、音視頻檔案、行動端 | 上傳錄音或影片、貼上 YouTube／Instagram 連結、瀏覽器錄音 |
| 輸出重點 | 逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖、報告與表格、多格式與第三方匯出 | 字幕檔（SRT、VTT、FCPXML）、逐字稿、會議記錄、翻譯軌 |
| 團隊能力 | 團隊空間、角色、席位、共享額度、用量分析、審計日誌、回收站、熱詞 | 來源頁面以個人使用與活動即時字幕為主 |
| 價格架構 | 個人免費版／週卡／Pro 月卡年卡；團隊月付 USD 29.80／付費席位、年付 USD 199／付費席位 | 免費帳戶每月 3 個檔案、每檔可預覽前 15 分鐘；下載字幕屬付費功能 |
接下來，我用 5 個維度逐一比較。
維度 1｜會議當下怎麼記錄？
Subanana 的主流流程是「先有檔案，再處理」：上傳 MP4、MOV、MP3、M4A，或貼上公開連結，也可以在瀏覽器直接錄螢幕或聲音。現場活動還能讓聽眾在手機上看即時字幕，這點對辦活動的人很實用。
Tinrec 走的是另一條路。桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議，不需要額外派一個機器人加入會議。要注意的是，這不等於自動加入行事曆上的所有會議——使用者仍要主動開啟 Tinrec 發起錄製。
→ 本維度：線上會議為主的場景，Tinrec 少一個「事後補上傳」的步驟；純檔案整理與活動字幕，Subanana 的流程更直覺。
維度 2｜錄完之後，能整理到什麼程度？
Subanana 在這塊給得很明確：逐字稿、會議記錄、翻譯軌，加上口語／書面語 × 繁體／簡體四種輸出的彈性，對「我要一份可以讀的中文內容」這件事處理得很完整。
Tinrec 的重心放在轉寫之後：自動生成摘要、章節、重點與待辦，還能圍繞會議內容做 AI 問答，再用 Agent 後處理產出報告、表格和文件。換句話說，它賣的是「會議結束後你還要做的那些事」。
→ 本維度：如果你要的是「會議資料變成可行動的內容」，Tinrec 的後處理鏈條更長。
維度 3｜團隊共用與管理
這一項差距比較明顯。
從目前公開頁面看，Subanana 的使用情境仍以個人創作者、產品團隊、銷售團隊、學校與非牟利機構的「各自使用」為主。
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個帳號。它把成員身分與使用資格拆開：角色決定誰能管理團隊與設定，席位決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出。有效但沒有席位的成員，仍然可以查看、播放和閱讀團隊資料。
另外還有共享導入額度、用量趨勢、成員排行、審計日誌查詢匯出、音訊回收站（目前保留 30 天）與團隊熱詞。成員離職或被移除時，團隊資源歸團隊所有，需要交接給其他有效成員，不會跟著個人離開。
要注意的是，目前是團隊級共享搭配角色治理，不是檔案層級的細緻權限。
→ 本維度：需要多人共用會議資產、還要看用量與操作紀錄的團隊，Tinrec 勝出。
維度 4｜跨語言與雙語內容
Subanana 支援廣東話、中英夾雜、英文及 95+ 種語言，付費方案同一檔案最多可轉錄 10 種語言，中英夾雜時英文詞會保留原文。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 則強調中文與多語言會議轉錄、中英混合內容整理，以及錄音過程中的即時翻譯——可以切換原文、譯文或雙語查看。
→ 本維度：各有側重，接近打平。純字幕多語軌輸出，Subanana 講得比較細；會議中雙語對照，Tinrec 的即時翻譯更貼近現場。
維度 5｜費用結構與免費額度
Subanana 免費帳戶每月可上傳 3 個檔案、每個檔案可預覽前 15 分鐘結果，下載字幕檔屬付費功能。
Tinrec 個人版分免費版、週卡、Pro 月卡與年卡，免費版提供基礎額度體驗錄音、導入、摘要與轉寫；團隊版月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效套餐下即時錄製目前不按分鐘扣減。
兩邊的免費額度設計邏輯不同：Subanana 用「檔案數＋預覽長度」讓你判斷要不要買；Tinrec 用基礎額度讓你先跑一次完整流程。價格、幣別與活動一律以正式購買頁面為準。
→ 本維度：接近打平，取決於你是「偶爾處理幾支片」還是「每天都有會要記」。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 值得一提的地方：
- 不用邀請會議機器人，桌面版採集系統聲音就能記錄線上會議。
- 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、報告與表格一路接下去。
- 團隊治理做得很細：角色、席位、共享額度、用量、審計、回收站分開管理。
- 網頁、桌面端與行動端都能用，不需要額外硬體。
Subanana 的強項：
- 字幕檔格式齊全，SRT、VTT、FCPXML 與樣式自訂，直接進剪輯流程。
- 口語／書面語 × 繁簡四種輸出，還有長檔支援（單檔最長 8 小時、最大 30 GB）。
總結：你該選誰？
- 如果你要的是線上會議邊開邊記、會後直接出紀要與待辦 → Tinrec。
- 如果你需要圍繞歷史會議一直追問、把資料沉澱成團隊資產 → Tinrec。
- 如果團隊要分配席位、看用量、查操作紀錄 → Tinrec 團隊版。
- 如果你就是要一支 SRT 或 FCPXML 字幕檔拿進剪輯軟體上片 → Subanana 的輸出格式更對口。
- 如果你處理的是現場活動即時字幕 → Subanana 有對應場景。
一句話總結：兩款的交集在「粵語語音轉文字」，差別在轉完之後。要出片，往字幕工具找；要留下會議資產，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用自己的會議錄音跑一次免費版，看看摘要與待辦抓得準不準，再決定要不要升級。
常見問題
Q1：Tinrec 可以直接匯出 SRT 字幕檔嗎？
Tinrec 對外的說明是多格式匯出與第三方工具匯出（例如 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工作流）。若你的核心需求是逐字字幕檔進剪輯軟體，建議先確認工作台實際提供的匯出選項，或直接以字幕專門工具為主。
Q2：免費版夠用嗎？
如果你只是想驗證「這個工具聽不聽得懂我的粵語會議」，免費版就夠了。長期每週都有會議、又要 AI 問答與團隊共享，才需要考慮付費方案。
Q3：廣東話口語（「嘅」「咗」）會保留嗎？
Tinrec 支援中文、繁體中文與中英混合的會議內容整理，實際的用字呈現會受錄音品質、口音、語速與多人重疊發言影響。建議用一段自己的真實錄音試跑最準。
Q4：不加入會議機器人，真的能錄到線上會議嗎？
可以。Tinrec 桌面版採集的是電腦系統聲音，所以 Zoom、Meet、Teams、Webex 在電腦上播放的會議內容都能處理。但需要你主動開啟錄製，目前不是自動加入行事曆會議的模式。
Q5：團隊版的角色和席位差在哪？
角色決定「誰能管理團隊、成員、審計與設定」；席位決定「誰能錄製、上傳、編輯、匯入匯出」。沒有席位的有效成員仍可查看與播放團隊資料，只是不能執行資源使用操作。
Q6：錄音前要注意什麼？
各地對錄音與轉寫的法規不同，會議或訪談前建議先告知參與者並取得同意。另外，AI 摘要與待辦可能遺漏細節，重要決策還是要對回逐字稿時間點與錄音確認。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年粵語語音轉文字免費方案整理：3款一次看
從 cantonese.ai 的 iOS 捷徑操作開始，整理 3 款粵語語音轉文字免費方案：各自能免費做到什麼、實際步驟、額度與限制，幫你在不花錢的前提下挑到順手的工具。
2026年3種iPhone台語語音輸入做法實測對比：即時打字與會後整理怎麼選
iPhone 台語語音輸入不是打開內建鍵盤就能用。本文比較教育部臺灣台語輸入法的語音輸入、iPhone 內建聽寫的限制，以及 Tinrec 會後錄音整理流程，並整理鍵盤設定、缺字處理與常見問題。
2026年5款免費台語翻譯軟體實測對比：華語轉台語、台羅拼音與發音哪個最夠用？
很多人以為把華語逐字丟進翻譯器就能得到道地台語，結果翻出來的字對、唸出來卻不對。本文整理 5 款在 2026 年 8 月核對時仍可免費使用的台語翻譯與台語錄音整理工具，比較免費範圍、註冊要求、台羅與白話字支援、發音播放與使用限制，並附上免費功能比較表與選用建議。
2026年iPhone即時錄音轉文字免費方案整理：5款一次看
iPhone要即時把錄音轉成文字，現在有內建語音備忘錄、備忘錄逐字稿、鍵盤聽寫，也有Otter.ai、Notta等第三方服務可以免費用。這篇從中階主管的實際會議場景出發，整理5款免費方案的額度、限制與會後處理能力，並說明為什麼我們團隊最後把日常會議記錄交給Tinrec。
2026年4款即時錄音轉文字AI功能比較：逐字稿與會後整理差在哪
會議錄音轉文字不該只停在逐字稿。本文整理 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 共 4 款即時錄音轉文字 AI 的功能與方案差異，從錄音進入系統的方式、中文與中英夾雜處理、會後摘要與 AI 問答，到團隊席位與稽核管理逐一說明，並附上避坑提醒與依情境分流的選擇建議。價格與額度以各官方頁面為準。
2026年4款廣東話字幕App實測對比：誰能同時搞定字幕與會議紀錄？
廣東話錄音要轉字幕，還要整理成會議紀錄，往往得換兩三個工具。這篇從真實使用情境出發，整理 4 款廣東話字幕 App 的定位、免費額度與限制，並實測比較各自的強項，幫你判斷哪一款適合交片、哪一款適合把會議內容變成可追問、可交接的團隊資料。
Cantonese.ai 捷徑怎麼用？2026年5種廣東話語音轉文字方案比較
從「Speech to Text by cantonese.ai 捷徑」實際能做到與做不到的事開始，拆解 5 種廣東話語音轉文字做法的適用情境、費用與限制，並說明逐字稿之後的摘要、待辦、AI 問答與團隊資料沉澱該怎麼選。
Cantonese.ai 捷徑怎麼用？2026年5種廣東話語音轉文字方案比較
從「Speech to Text by cantonese.ai 捷徑」實際能做到與做不到的事開始，拆解 5 種廣東話語音轉文字做法的適用情境、費用與限制，並說明逐字稿之後的摘要、待辦、AI 問答與團隊資料沉澱該怎麼選。
2026年4款廣東話錄音轉文字方案實測對比：中英夾雜與會後整理誰處理得最好？
廣東話錄音轉文字最常卡在中英夾雜與口語轉書面語。本文對照 4 款常見方案的定位差異，說明 Tinrec 在無機器人會議錄製、AI 摘要與待辦、團隊資料沉澱上的實際表現，並整理免費額度、方案價格與選購時該留意的事。