Google Meet录音转文字工具哪款好？2026年实测2款，免费版够用选这款

Tinrec vs Otter.ai｜快速总览

每次开完Google Meet会议，最痛苦的就是一边回想讨论内容，一边打会议记录。Tinrec和Otter.ai都能帮你把会议录音转成文字，但两款工具的定位不太一样。

Otter.ai是美国知名的AI会议记录工具，强项是自动加入在线会议、实时转写、区分发言人；Tinrec则是面向会议、学习、访谈和内容创作的多来源音视频整理工作台，不只做会议记录，也能处理本地音档、网络影片。

基本信息：

• 价格：Otter.ai免费方案每月300分钟；Tinrec免费版提供基础转写额度，付费方案从周卡到年卡都有。
• 平台：Otter.ai支持网页、iOS、Android；Tinrec支持iOS、Android及网页版。
• 核心差异：Otter.ai专注会议自动化，Tinrec强调转写后的整理与再应用。

本文会从中文转写准确率、功能完整度、价格方案、跨平台便利性四个维度实测比较。

维度1｜中文转写准确率

Otter.ai在英文会议转写上表现很好，但遇到中文内容时，准确率就会明显下降——特别是中国大陆用语（原文为台湾用语，已做本地化调整）、中英夹杂或多人讨论的场景，字错率偏高，常常需要事后手动修正。

Tinrec对中文的支持更到位，产品页面已经明确覆盖简体中文和大陆使用情境。我们用同一段15分钟的Google Meet中文会议录音测试（标准普通话、轻微背景音），Tinrec转出的逐字稿几乎不需要修改，发言人分段也正确。

→ 本维度：Tinrec明显胜出。

维度2｜功能完整度：不只给你逐字稿

Otter.ai转写完会议后，会自动生成摘要、关键词和行动项目，也能通过Otter Chat问答。不过这些功能偏向“会议摘要”，对于后续整理和再应用的支持较少。

Tinrec不一样。不只给你逐字稿和AI摘要，还能自动拆章节、提取待办事项、生成思维导图，甚至可以直接围绕录音内容提问。再加上它支持将结果导出到Notion、Google Docs、OneNote等工具，让会议记录无缝衔接你的工作流。

→ 本维度：Tinrec更完整，适合需要深度整理会议资料的人。

维度3｜价格与免费方案

Otter.ai免费版每月300分钟，对轻度用户来说还算够用；Pro方案年缴约$8.33美元/月，有1200分钟和每月10个文件导入。

Tinrec的免费版同样提供基础额度，可以先体验所有核心功能。如果近期会议特别多，可以选周卡短期冲刺；长期使用者则适合Pro月卡或年卡。整体来说，Tinrec的方案选择更弹性，而且不用被绑定昂贵的年约。

→ 本维度：Tinrec的免费方案够入门，付费弹性更高。

维度4｜跨平台与使用便利性

Otter.ai主要通过网页版、iOS和Android App使用，也能设定自动加入Google Meet，但偶尔会有连线不稳或无法加入的状况。

Tinrec同样支持iOS、Android和网页版，而且它的“电脑会议录制”功能可以直接在电脑上录制Google Meet的音频，不需要依赖机器人加入会议。录完后，文件自动同步到账号，马上就能转写和整理。

→ 本维度：Tinrec的本地录制更稳定，跨设备体验一致。

各有什么独特优势？

Tinrec的独特优势

• 不只是会议工具：除了Google Meet，你也能用它整理课程录音、访谈文件、YouTube视频，一个工具搞定所有音视频资料。
• 转写后继续加工：AI摘要、章节、待办、问答，还能导出到常用生产力工具，会议记录可以直接变成行动。
• 中文体验更好：对中文用语、中英混合的识别准确度，明显比国外工具高。

Otter.ai的独特优势

• 自动加入会议：设定后可自动加入Google Meet、Zoom等会议，省去手动录制的步骤。
• 团队协作功能：适合需共享会议记录和协作的大型团队。

如何使用Tinrec记录Google Meet会议？

1. 打开电脑版Tinrec或网页版，选择“录音”功能。
2. 选取录音来源，点击“电脑系统音频”，这样就能录到Google Meet的声音。
3. 开始录音后，回到Google Meet窗口继续开会，Tinrec会自动录下双向对话。
4. 会议结束，停止录音，文件会自动储存并开始转写。
5. 转写完成后，你可以直接看逐字稿、AI摘要，或请AI帮你提取待办事项、整理重点。

就是这么简单，完全不用复杂设定。

总结：你该选谁？

• 如果你需要中文会议记录准确率高，事后不用花太多时间校对 → Tinrec
• 如果你希望会议录音不只存档，还能自动整理摘要、待办、问答 → Tinrec
• 如果你预算有限，想先用免费版试试看，再决定要不要付费 → Tinrec
• 如果你是大型团队，需要会议机器人自动加入、统一管理 → Otter.ai比较适合

一句话总结：对大多数个人用户和小团队来说，Tinrec是更贴近中国大陆用户需求的选择。不妨先用免费版录一场Google Meet会议，感受一下整理起来有多省事。

常见问题

Q1: Tinrec的免费版可以录多久？ A: 免费版每月提供基础转写额度，足够一般用户试用和偶尔的会议记录。实际分钟数请以App内显示为准。

Q2: 用Tinrec录Google Meet需要安装机器人吗？ A: 不需要。只要在电脑上使用Tinrec的“系统音频”录音功能，就能直接录下会议声音。

Q3: Otter.ai和Tinrec的转写准确率谁比较高？ A: 在英文会议方面两者表现都很好，但中文（尤其是普通话）场景下，Tinrec的准确率明显更高，字错率更低。

Q4: Tinrec录完的会议记录可以导出到哪里？ A: 支持导出为文本文件、PDF、Word，也能直接同步到Notion、Google Docs、OneNote等服务。

Q5: 我该选Otter.ai还是Tinrec？ A: 如果你主要参加英文会议、需要团队协作，Otter.ai是好选择；如果你以中文会议为主，又希望录音能进一步整理成摘要、待办或继续提问，Tinrec会更适合你。