Google Meetの録音文字起こしツールおすすめは？2026年実測比較2選、無料版で十分ならコレ

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Google Meetの会議が終わるたびに、話し合った内容を思い出しながら議事録を作るのは大変です。TinrecとOtter.aiはどちらも会議の録音を文字に変換できますが、両ツールの位置づけは異なります。

Otter.aiは米国発のAI議事録ツールで、オンライン会議への自動参加、リアルタイム文字起こし、話者識別が強み。一方Tinrecは、会議、学習、インタビュー、コンテンツ作成向けの多ソース音声・動画整理ワークベンチで、会議録音だけでなく、ローカル音声ファイルやネット動画も処理できます。

基本情報：

本記事では、中国語の文字起こし精度、機能の充実度、価格プラン、クロスプラットフォームの利便性の4つの観点から実測比較します。

Otter.aiは英語会議の文字起こしに優れていますが、中国語になると精度が著しく低下します。特に台湾の表現や中日混在、多人数での議論シーンで誤字が多く、後で手動修正が必要になるケースがよくあります。

Tinrecは中国語対応がより充実しており、製品ページでも繁体字中国語と台湾での使用シーンを明確にカバー。同じ15分間のGoogle Meet中国語会議録音（標準的な中国語、軽微な背景音）でテストしたところ、Tinrecが出力した逐語録はほぼ修正不要で、話者分割も正確でした。

→ 本観点：Tinrecが明確に勝ち。

Otter.aiは会議文字起こし後、自動で要約、キーワード、アクションアイテムを生成し、Otter ChatでのQ&Aも可能。ただし、これらの機能は「会議要約」に偏っており、その後の整理や再活用のサポートは少なめ。

Tinrecは一味違います。逐語録とAI要約だけでなく、自動チャプター分割、ToDo抽出、マインドマップ生成、録音内容に関する質問も可能。さらに、Notion、Google Docs、OneNoteなどへのエクスポートに対応し、議事録をワークフローにシームレスに組み込めます。

→ 本観点：Tinrecの方が充実。会議資料を深く整理したい人に最適。

Otter.ai無料版は月300分で、ライトユーザーには十分。Proプランは年払いで約$8.33/月、1200分と月10ファイルのインポートが含まれます。

Tinrecの無料版も基本枠を提供し、まずは全コア機能を試せます。会議が多い時期は週間カードで短期集中、長期利用者にはPro月間カードや年間カードがおすすめ。全体的にTinrecのプランは柔軟性が高く、高額な年契約に縛られる心配がありません。

→ 本観点：Tinrecの無料プランは入門に十分、有料も柔軟。

Otter.aiは主にWeb版、iOS、Androidアプリで利用し、Google Meetへの自動参加設定も可能ですが、接続が不安定だったり、参加できないこともあります。

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

TinrecもiOS、Android、Web版に対応。さらに「パソコン会議録音」機能を使えば、パソコン上でGoogle Meetの音声を直接録音でき、ボットを会議に参加させる必要がありません。録音後は自動でアカウントに同期され、すぐに文字起こしと整理が可能です。

→ 本観点：Tinrecのローカル録音はより安定、デバイス間の一貫した体験。

Tinrecの独自の強み

会議ツールだけじゃない：Google Meet以外に、講義録音、インタビュー音声、YouTube動画も整理可能。1つのツールで全ての音声・動画データを処理。
文字起こし後の加工：AI要約、チャプター、ToDo、Q&A、さらに一般的な生産性ツールへのエクスポートで、議事録をアクションに変えられる。
中国語の体験が優れている：台湾の表現や中日混合の認識精度が海外ツールより明らかに高い。

Otter.aiの独自の強み