將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
每次開完 Google Meet 會議，最痛苦的就是一邊回想討論內容，一邊打會議紀錄。Tinrec 和 Otter.ai 都能幫你把會議錄音轉成文字，但兩款工具的定位不太一樣。
Otter.ai 是美國知名的 AI 會議紀錄工具，強項是自動加入線上會議、即時轉寫、區分發言人；Tinrec 則是面向會議、學習、訪談和內容創作的多來源音視頻整理工作台，不只做會議紀錄，也能處理本地音檔、網路影片。
基本資訊：
- 價格：Otter.ai 免費方案每月 300 分鐘；Tinrec 免費版提供基礎轉寫額度，付費方案從週卡到年卡都有。
- 平台：Otter.ai 支援網頁、iOS、Android；Tinrec 支援 iOS、Android 及網頁版。
- 核心差異：Otter.ai 專注會議自動化，Tinrec 強調轉寫後的整理與再應用。
本文會從中文轉寫準確率、功能完整度、價格方案、跨平台便利性四個維度實測比較。
維度 1｜中文轉寫準確率
Otter.ai 在英文會議轉寫上表現很好，但遇到中文內容時，準確率就會明顯下降——特別是台灣用語、中英夾雜或多人討論的場景，字錯率偏高，常常需要事後手動修正。
Tinrec 對中文的支援更到位，產品頁面已經明確覆蓋繁體中文和台灣使用情境。我們用同一段 15 分鐘的 Google Meet 中文會議錄音測試（標準國語、輕微背景音），Tinrec 轉出的逐字稿幾乎不需要修改，發言人分段也正確。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜功能完整度：不只給你逐字稿
Otter.ai 轉寫完會議後，會自動生成摘要、關鍵詞和行動項目，也能透過 Otter Chat 問答。不過這些功能偏向「會議摘要」，對於後續整理和再應用的支援較少。
Tinrec 不一樣。不只給你逐字稿和 AI 摘要，還能自動拆章節、提取待辦事項、生成思維導圖，甚至可以直接圍繞錄音內容提問。再加上它支援將結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote 等工具，讓會議紀錄無縫接軌你的工作流。
→ 本維度：Tinrec 更完整，適合需要深度整理會議資料的人。
維度 3｜價格與免費方案
Otter.ai 免費版每月 300 分鐘，對輕度用戶來說還算夠用；Pro 方案年繳約 $8.33 美金／月，有 1200 分鐘和每月 10 個檔案匯入。
Tinrec 的免費版同樣提供基礎額度，可以先體驗所有核心功能。如果近期會議特別多，可以選週卡短期衝刺；長期使用者則適合 Pro 月卡或年卡。整體來說，Tinrec 的方案選擇更彈性，而且不用被綁定昂貴的年約。
→ 本維度：Tinrec 的免費方案夠入門，付費彈性更高。
維度 4｜跨平台與使用便利性
Otter.ai 主要透過網頁版、iOS 和 Android App 使用，也能設定自動加入 Google Meet，但偶爾會有連線不穩或無法加入的狀況。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 同樣支援 iOS、Android 和網頁版，而且它的「電腦會議錄製」功能可以直接在電腦上錄製 Google Meet 的音訊，不需要依賴機器人加入會議。錄完後，檔案自動同步到帳號，馬上就能轉寫和整理。
→ 本維度：Tinrec 的本地錄製更穩定，跨裝置體驗一致。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢
- 不只是會議工具：除了 Google Meet，你也能用它整理課程錄音、訪談檔案、YouTube 影片，一個工具搞定所有音視頻資料。
- 轉寫後繼續加工：AI 摘要、章節、待辦、問答，還能匯出到常用生產力工具，會議紀錄可以直接變成行動。
- 中文體驗更好：對台灣用語、中英混合的辨識準確度，明顯比國外工具高。
Otter.ai 的獨特優勢
- 自動加入會議：設定後可自動加入 Google Meet、Zoom 等會議，省去手動錄製的步驟。
- 團隊協作功能：適合需共享會議紀錄和協作的大型團隊。
如何使用 Tinrec 記錄 Google Meet 會議？
- 開啟電腦版 Tinrec 或網頁版，選擇「錄音」功能。
- 選取錄音來源，點選「電腦系統音訊」，這樣就能錄到 Google Meet 的聲音。
- 開始錄音後，回到 Google Meet 視窗繼續開會，Tinrec 會自動錄下雙向對話。
- 會議結束，停止錄音，檔案會自動儲存並開始轉寫。
- 轉寫完成後，你可以直接看逐字稿、AI 摘要，或請 AI 幫你提取待辦事項、整理重點。
就是這麼簡單，完全不用複雜設定。
總結：你該選誰？
- 如果你需要中文會議紀錄準確率高，事後不用花太多時間校對 → Tinrec
- 如果你希望會議錄音不只存檔，還能自動整理摘要、待辦、問答 → Tinrec
- 如果你預算有限，想先用免費版試試看，再決定要不要付費 → Tinrec
- 如果你是大型團隊，需要會議機器人自動加入、統一管理 → Otter.ai 比較適合
一句話總結：對大多數個人使用者和小團隊來說，Tinrec 是更貼近台灣用戶需求的選擇。不妨先用免費版錄一場 Google Meet 會議，感受一下整理起來有多省事。
常見問題
Q1: Tinrec 的免費版可以錄多久？ A: 免費版每月提供基礎轉寫額度，足夠一般使用者試用和偶爾的會議紀錄。實際分鐘數請以 App 內顯示為準。
Q2: 用 Tinrec 錄 Google Meet 需要安裝機器人嗎？ A: 不需要。只要在電腦上使用 Tinrec 的「系統音訊」錄音功能，就能直接錄下會議聲音。
Q3: Otter.ai 和 Tinrec 的轉寫準確率誰比較高？ A: 在英文會議方面兩者表現都很好，但中文（尤其是台灣用語）場景下，Tinrec 的準確率明顯更高，字錯率更低。
Q4: Tinrec 錄完的會議紀錄可以匯出到哪裡？ A: 支援匯出為文字檔、PDF、Word，也能直接同步到 Notion、Google Docs、OneNote 等服務。
Q5: 我該選 Otter.ai 還是 Tinrec？ A: 如果你主要參加英文會議、需要團隊協作，Otter.ai 是好選擇；如果你以中文會議為主，又希望錄音能進一步整理成摘要、待辦或繼續提問，Tinrec 會更適合你。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年Zoom vs Tinrec：5維度PK，線上會議記錄該選誰？
Zoom 讓會議開得順，但會後那 50 分鐘的錄影才是真正的負擔。這篇從錄製方式、會後整理、AI 問答、團隊治理到匯出工作流 5 個維度，比較 Zoom 與 Tinrec 秒聽錄音各自擅長什麼，幫你判斷該把預算花在哪一段流程。
2026年4款逐字稿工具實測對比：雅婷逐字稿怎麼用、免費額度與替代方案
從雅婷逐字稿的實際操作流程講起，整理即時錄音、上傳音檔、匯出格式與免費額度限制，並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 在會議整理上的差異，幫你判斷哪一款適合自己的使用情境。
2026年Zoom會議使用完整指南：從加入會議到會後整理的5個實用步驟
多數人不是不會用Zoom，而是把Zoom當電話用。這篇從最常見的誤區切入，依序拆解加入會議、主持會議、會前準備、會中操作與會後整理五個環節，並說明錄影檔為什麼不等於會議紀錄，以及如何用桌面版工具把逐字稿、摘要和待辦一次補齊。
2026年Zoom vs Tinrec：5維度PK，會議紀錄該留給誰？
Zoom 開得好，不代表會議記得好。這篇用 5 個維度拆給你看：Zoom 與 Tinrec 各自解決什麼問題、免費版限制卡在哪、團隊版席位與額度怎麼算，幫你判斷預算該放在連線品質還是會後整理。
2026年4款免費語音轉文字實測對比：免費額度哪個真的夠用？
免費語音轉文字怎麼選？本文比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、inFin 的免費額度、單次上限、中文辨識與會後整理能力，並整理 5 個常見踩坑點。從個人會議到團隊協作，幫你判斷哪個免費方案真的夠用，以及何時該升級。
2026年4款免費語音轉文字AI實測對比：免費版誰能跑完整會議流程？
很多免費語音轉文字AI看得到卻用不完：單次時長、匯出限制、會後整理都要另外付費。本文用免費額度、中文辨識、會後產出、會議錄製方式和團隊管理5個維度，對比Tinrec、Granola、Notta、TurboScribe，幫你判斷哪一款免費版真的能跑完一次會議記錄流程。
2026年2款語音轉文字免費工具實測對比：Dcard 網友最常踩的免費額度陷阱
Dcard 常見的「語音轉文字 免費」問題，往往卡在免費額度、單次時長與會後整理。本文以 Tinrec 與 Otter.ai 兩款工具逐維度對比，從免費方案、中文會議、無機器人錄製、AI 會後整理、團隊協作到匯出工作流，幫你判斷免費版夠不夠用、何時該升級。
2026年4款錄音筆語音轉文字推薦對比：硬體、App與團隊協作怎麼選？
整理錄音筆語音轉文字推薦，比較 PLAUD、科大訊飛、Notta 與 Tinrec 的適用情境，從收音、轉寫、摘要、AI 問答到團隊協作，幫你選對會議紀錄流程。
2026年6款語音轉文字免費軟體實測對比：免費額度與AI紀要誰最夠用？
從免費額度、中文會議轉寫到團隊協作，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe、Granola 與 MyEdit 的免費限制與適用情境，幫你選對語音轉文字軟體。