2026年 Google Meet vs Zoom：5つの観点で比較、あなたに最適なのは？

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Google Meet vs Zoom｜クイック概要

Google Meet は Google Workspace エコシステムのビデオ会議サービスで、Gmail、カレンダーと深く統合されており、Google アカウントを持つユーザーに最適です。Zoom は独立したビデオプラットフォームで、豊富なインタラクティブ機能と安定した接続品質で知られ、長年にわたり企業や教育機関で選ばれてきました。

2026年 Google Meet vs Zoom：5つの観点で比較、あなたに最適なのは？

価格：Google Meet 無料版は60分の会議、有料の Workspace は月額 US$6 から。Zoom 無料版は40分制限、Pro版は月額 US$14.99 から。
プラットフォーム：両方とも Windows、macOS、iOS、Android、Web版に対応。
主な違い：Google Meet は Google エコシステムとのシームレスな統合に強み、Zoom はブレイクアウトルーム、ホワイトボード、サードパーティ連携に優れる。

本記事では、5つの主要な観点から比較し、最適な選択をサポートします。

観点1｜会議の録画と文字起こし機能

タイムゾーンをまたぐチームや後から見直す必要があるチームにとって、会議の録画と文字起こし機能は重要です。

Google Meet：無料版では録画はサポートされておらず、有料の Google Workspace にアップグレードすると録画が可能になり、動画は Google Drive に保存されます。内蔵のライブ字幕は英語のみで、完全な文字起こしや AI 要約は提供されません。

Zoom：無料版でもローカル録画に対応、有料版ではクラウド録画と自動文字起こし（現時点では主に英語）が可能。Zoom は録画・文字起こしをサードパーティツールと連携できますが、高度な AI 要約などは Zoom AI Companion の有料アドオンが必要です。

→ この観点：Zoom が明らかに勝ち。無料版で録画と基本的な文字起こしを提供しており、会議記録が必要なユーザーに最適。

観点2｜会議のインタラクティブ機能

優れたインタラクティブ機能は、リモート会議を対面の議論に近づけます。

Google Meet：挙手、チャット、投票などの基本的なインタラクションを提供しますが、ブレイクアウトルームは内蔵されておらず、2022年に追加されたものの有料プランのみ。ホワイトボードは Jamboard と連携する必要があり、全体としてインタラクションはやや素朴です。

Zoom：豊富なインタラクティブツールで有名で、ブレイクアウトルーム、非言語フィードバック（「拍手」「スピードアップ」など）、バーチャル背景、フィルター、ホワイトボード、さらにサードパーティアプリ連携が可能。これらの機能はほとんどの有料プランで利用でき、無料版でも基本的なインタラクションオプションがあります。

→ この観点：Zoom が明らかに勝ち。緊密なコラボレーションが必要な教育やチームのシナリオでは、Zoom のインタラクション体験がより充実しています。

観点3｜価格プランとコストパフォーマンス

予算は中小企業や個人ユーザーにとって最も気になるポイントです。

Google Meet：Google Workspace とバンドルされており、無料版は60分の会議（1対1は最大24時間）、最大100人。有料の Business Starter はユーザーあたり月額約 US$6 から、24時間会議、150人、録画機能にアップグレード可能。すでに Google エコシステムを使用している場合、追加コストはほぼありません。

Zoom：無料版は40分の会議（3人以上の場合）、最大100人ですが、録画や高度な機能はありません。Pro プランは月額 US$14.99（最大100人）で、クラウド録画、ソーシャルメディアライブ配信などを利用可能。チームが100人を超える場合は、Business または Enterprise にアップグレードする必要があり、コストが高くなります。

→ この観点：「基本的な会議」では、Google Meet の無料版がより寛大（60分 vs 40分）。ただし、録画やブレイクアウトルームが必要な場合、Zoom Pro のコストパフォーマンスが高い可能性があります。総合的に見て、両者の方向性は異なり、引き分け。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

観点4｜プラットフォーム互換性と統合性

ツールが既存のワークフローと連携できるかどうかは、導入のしやすさに大きく影響します。

Google Meet：Google カレンダー、Gmail、Chat、Drive と深く統合されており、ワンクリックでカレンダーから会議を開始可能。Google Workspace を使っているチームには追加の学習がほぼ不要。また、ソフトウェアをインストールせずに Web ブラウザから直接参加することもできます。

Zoom：Google カレンダーや Outlook との統合も提供していますが、主に独立したアプリです。Zoom の強みは、Slack、Microsoft Teams、Salesforce、Hopin など、幅広いサードパーティ統合にあり、多様なツールを持つ企業に適しています。

→ この観点：すでに Google エコシステムにいる場合は、Google Meet のシームレスな統合が便利。クロスプラットフォームやツール間の柔軟性が必要な場合は、Zoom が優れています。引き分け。

観点5｜セキュリティとプライバシー

情報セキュリティは企業にとって最も敏感な検討事項です。

Google Meet：すべての通信はデフォルトで暗号化され、Google のプライバシーポリシーに準拠。会議のホストコントロール、参加者審査、セキュリティロックなどの仕組みがあります。ただし、Google のデータ利用ポリシーが広いため、一部のユーザーはデータが広告や分析に使用されることを懸念します。

Zoom：初期の「Zoombombing」事件を経て、セキュリティメカニズムを大幅に強化。エンドツーエンド暗号化（有効化が必要）、会議パスワード、待機室、ウォーターマークなどを提供。有料版では TLS 暗号化や HIPAA 準拠オプションも利用可能。Zoom のプライバシーポリシーは会議自体に焦点を当てており、より明確です。

→ この観点：両者とも暗号化と基本保護で業界標準を満たしていますが、Zoom はプライバシー設定の調整可能性とコンプライアンスオプションでわずかに優れています。総合的に、Zoom が微差で勝ち。

それぞれの独自の強みは？

Google Meet の強み

ゼロハードルで開始：Google アカウントがあればすぐに使用でき、追加サービスは不要。
エコシステム統合：Google カレンダーや Gmail と高度に連携し、カレンダーの会議リンクからワンクリックで参加可能。Google サービスに慣れている人に最適。
長時間会議対応：無料版で3人以上の場合最大1時間の会議が可能。短く頻繁な日常会議に便利。

Zoom の独自の強み

充実したインタラクティブ機能：ブレイクアウトルーム、ホワイトボード、バーチャル背景、リアクション絵文字など、リモート会議をより活発に。
録画と文字起こし：無料版でもローカル録画が可能、有料版ではクラウド録画と文字起こしを提供。後から復習や共有に最適。
サードパーティ拡張：Slack から CRM まで数百のアプリと連携可能、より複雑なワークフローに組み込める。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

シンプルなビデオ通話だけが必要で、すでに Gmail や Google カレンダーを使っている場合 → Google Meet で十分。完全無料で追加設定不要。
会議の録画、文字起こし、またはブレイクアウトルームを使ったオンライン教育が必要な場合 → Zoom がより良い選択。有料版で機能が充実。
予算を重視し、チームメンバーが100人未満で、会議時間が1時間以内の場合 → Google Meet の無料版が最もお得。
チームが100人を超えるか、高度なコラボレーションと統合が必要な場合 → Zoom Business または Enterprise がニーズを満たせる。

一言でまとめると：Google Meet は軽量で負担の少ない日常の会議ツール、Zoom は機能が充実した深いコラボレーション向けの専門プラットフォームです。まずは両方の無料版を試し、チームの会議習慣に応じてアップグレードを検討することをお勧めします。