録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年Google Meet内蔵記録 vs Tinrec実機比較:会議記録はどちらが実用的?
Google Meetで会議をするなら、「Companion Mode」をご存じでしょう。簡単に言うと、2台目の端末(ノートPCなど)で会議に参加し、会議室のカメラとスピーカーをそのまま使うことで、エコーを防ぎ、画面共有やチャット機能をより便利に使えるようにするものです。
しかし、問題はここです。会議で何が議論されたか、どのような決定がなされたか、誰が何をすべきか――これらは結局人が記憶しなければなりません。多くの人がGoogle Meetの内蔵録画・文字起こし機能を使いますが、その効果はどうでしょうか?TinrecのようなプロのAI録音整理ツールと比べて、会議記録の整理にかかる時間をどれだけ節約できるのでしょうか?
今回は、実際の30分間の会議録音を使って、Google Meet内蔵の会議記録とTinrecを5つの観点から比較しました。これを読めば、どちらを選ぶべきか一目でわかります。
Google Meet内蔵会議記録 vs Tinrec即時録音|クイック概要
Google Meet内蔵会議記録は、Google Workspaceのアドオン機能で、会議の録画、文字起こし、そして会議後に要約をメールで自動送信します。Googleエコシステムを既に利用しており、オンライン会議のみを行うチームに適しています。
Tinrec即時録音は、AIを活用した音声・動画整理ツールで、会議だけでなく、録音ファイルやネット動画の文字起こし、AIによる要約、チャプター分割、タスク抽出、さらに録音内容への直接質問も可能です。
| Google Meet内蔵会議記録 | Tinrec | |
|---|---|---|
| 価格 | Google Workspaceの特定バージョンが必要(Business Standardは月額$14.4 USDから) | 無料版は月間基本枠あり、Pro月額NT$290 |
| 対応プラットフォーム | Google Meet Web/App | iOS、Android、Web版 |
| 入力ソース | Google Meet会議のみ | リアルタイム録音、音声ファイル、動画ファイル、ネット動画リンク |
| 主な出力 | 文字起こし、録画ファイル、簡易要約 | 文字起こし、AI要約、チャプター、タスク、字幕、マインドマップ、複数形式エクスポート |
それでは、5つの観点から比較していきます。
観点1|リアルタイム文字起こしと話者識別
Google Meet内蔵の文字起こしは、会議中にリアルタイム字幕を表示し、会議後に文字起こしを生成します。話者名は(Workspaceアカウントでログインしている場合)表示されます。静かな環境では英語の精度は高いですが、中国語は時々誤認識があり、複数人が話すと文字落ちや誤配置が発生しやすいです。
Tinrecのリアルタイム録音文字起こしは、中国語シーンに特化して優れています。同じ中国語会議でテストしたところ、Tinrecは異なる話者を明確に区別でき、背景のキーボード音があってもほとんど影響を受けませんでした。文字起こし速度はほぼリアルタイムで、会議後すぐにAI要約が確認できます。
→ この観点:Tinrecは中国語のリアルタイム文字起こしとノイズ耐性でより安定しており、話者識別に特定のアカウントエコシステムを必要としません。
観点2|AI要約とポイント整理
Google Meetは自動で会議要約を生成し、議論のポイントやアクションアイテムを含みますが、英語のみで、要約は非常に短く、表面的なテーマしか捉えられず詳細が不十分です。より詳細な中国語の要約が必要な場合は、自分で整理する必要があります。
TinrecのAI要約は非常に実用的です。単なる要約だけでなく、「議論のポイント」「決定事項」「タスク一覧」に自動分割され、各セクションに対応するタイムスタンプが付いています。会議後すぐに結論だけ確認したい人にとって、Tinrecの要約はそのまま使えます。
→ この観点:Tinrecはより詳細でクリックして元の箇所に戻れる構造化要約を提供し、Google Meetの簡略な英語要約を明らかに上回ります。
観点3|タスク抽出
Google Meetの要約には「アクションアイテム」が表示されることもありますが、AIの抽出に依存しており、フォーマットのカスタマイズや補足説明はできません。AIが抽出できなかった場合は、手動で録音を聴き直す必要があります。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
Tinrecには専用のタスク抽出機能があり、文字起こしから誰が何をすべきかを自動識別し、リスト化します。アプリ内で完了状態をマークしたり、テキストとしてエクスポートしたり、他のツールに同期することもできます。これはプロジェクトの進捗管理に非常に役立ちます。
→ この観点:Tinrecはタスク処理がより成熟しており、操作可能でエクスポート可能。Google Meetは現状これほど柔軟ではありません。
観点4|複数ソースの記録能力
Google Meetの文字起こしと録画は、そのプラットフォーム上の会議に限定されます。実会議の録音、インタビューの音声ファイル、YouTubeのチュートリアル動画などを整理したい場合には使えません。
一方、Tinrecはこれらすべてに対応できます。音声ファイル、動画ファイルを直接アップロードしたり、公開動画リンク(YouTube、Bilibiliなど)を貼るだけで、文字起こし、要約、チャプター分割を実行します。これは、ポッドキャストの文字起こしや授業録音など、会議以外のシーンで非常に便利です。
→ この観点:Tinrecはマルチソースの音声・動画整理ワークベンチであり、Google Meet内蔵記録は単一の会議ツールに留まるため、柔軟性に大きな差があります。
観点5|会議後の検索とQ&A
Google Meetの会議記録はメールで送られてきます。キーワード検索はできますが、その文字起こし内に限られます。「前回の予算議論で何と言っていたか」を振り返りたい場合、自分でメールを探す必要があります。
Tinrecで最も印象的なのはAI Q&A機能です。すべての過去録音が検索可能なデータベースになり、自然言語で質問できます。例えば「このプロジェクトのリリース日はいつですか?」と聞くと、AIが録音内容に基づいて回答し、該当部分を引用します。これはまさに会議データのGoogle検索です。
→ この観点:Tinrecは受動的な文字起こしを対話可能な知識ベースに変えます。現状Google Meetには対応機能がなく、圧倒的なアドバンテージです。
それぞれの独自の強みは?
Tinrecの独自の強み
- クロスソース整理:会議、授業、インタビュー、動画を一元管理し、個人の音声・動画知識ベースを構築。
- AI対話型検索:質問形式で過去の録音を検索でき、会議全体を聴き直す必要がない。
- 柔軟なエクスポート:TXT、Word、PDFにエクスポート可能。NotionやGoogle Docsに同期し、既存のワークフローに直接組み込める。
- 台湾繁体中国語に最適化:インターフェースと文字起こしが台湾の用語に対応しており、親しみやすい。
Google Meet内蔵記録の独自の強み
- エコシステム統合:会社全体でGoogle Workspaceを使っていれば、会議中にワンクリックで録画・文字起こしでき、追加インストール不要。
- 会議リンクと連携:録画ファイルと文字起こしが自動的にその会議に関連付けられ、前後の文脈を振り返りやすい。
まとめ:あなたはどちらを選ぶべきか?
- Google Meetでたまに英語会議を録画するだけで、詳細な整理が必要ない場合 → Google Meet内蔵で十分。ただし、お使いのWorkspaceバージョンが対応しているか確認が必要。
- 中国語会議で詳細な記録やタスク追跡が必要な場合、またはすべての録音ファイルを一元管理したい場合 → Tinrecがより完全な選択。特にAI Q&A機能は情報検索の効率を大幅に向上させる。
- 会議だけでなく、インタビュー、授業、ネット動画の整理も必要な場合 → Tinrecのマルチソース対応は代替不可能なニーズ。
一言でまとめると:Google Meet内蔵記録は会議の「付属機能」であり、Tinrecはすべての音声・動画コンテンツを活用可能なデータに変える「ワークベンチ」です。まずはTinrecの無料版をダウンロードし、自分の会議録音でテストして、どちらの整理方法が自分に合っているか確かめてみてください。
よくある質問
Q:Google MeetのCompanion Modeで録音できますか? A:Companion Mode自体に録音機能はありません。これは主に会議に参加し、2台目の端末のスピーカーとカメラを使用するためのものです。ただし、権限がある参加者(Companion Modeを使用している人も含む)は会議録画を開始でき、システムが音声と文字起こしを同時に記録します。
Q:Tinrecは自動的にGoogle Meetに参加できますか? A:現在、Tinrecは会議に自動参加するボット機能を提供していません。ただし、PCやスマートフォンでTinrecを開いてリアルタイム録音し、別の端末でGoogle Meetに参加すれば、会議内容を録音しAI整理を受けることができます。
Q:TinrecでGoogle Meet会議を録音するとエコーが発生しますか? A:1台の端末で会議に参加し、別の端末で録音する場合、会議側のスピーカー音量を下げるかイヤホンを使用すれば、エコーは発生しません。また、後から録音ファイルをアップロードしてTinrecで整理することもできます。
Q:無料版Tinrecの枠は十分ですか? A:無料版では月間の基本文字起こし枠が提供されており、リアルタイム録音やネット動画の文字起こしを体験するのに適しています。週に2~3回の会議がある場合、Pro月額プランがお得です。短期間に集中して使う場合は週間プランも検討できます。
Q:Google MeetとTinrecの文字起こし精度はどちらが高いですか? A:静かな環境では両方とも良好ですが、実際のテストでは、中国語+複数人会話のシナリオでTinrecの文字起こし品質がより安定しており、AI要約とタスク抽出が明らかに実用的でした。精度は音質に影響されるため、自分の録音で試すのが最も確実です。
Q:Tinrecはどの言語に対応していますか? A:Tinrecは中国語(繁体字含む)、英語、広東語など複数の言語に対応しており、インターフェースも台湾繁体中国語を提供しているため、現地用語に慣れたユーザーに優しいです。
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです

2026年版 無料音声文字起こしツール4選を実測比較:無料枠が最も使えるのはどれ?
会議の録音を無料で文字起こししたいのに、試用数分で中断されてしまう――。本記事ではTinrec、cSubtitle、inFin、Atterの無料枠、中国語認識、オンライン会議の録音、会議後の整理機能を比較し、本当に使える音声文字起こしツールの選び方を解説します。

【2026年最新】会議録音の文字起こしツールおすすめ:ボット不要の録音+AI要約を実測
会議録音の文字起こしツールの選び方を、実際の会議の課題から整理。選定の4つのポイントを解説し、Tinrecのボット不要録音、AI要約、ToDo抽出、AI質問応答を実測。Granola、TurboScribeとの適用シーン比較も交え、無料で十分か有料が価値あるかの判断材料を提供します。

2026年版 有限会社の議事録テンプレート5選を実測比較:決議とToDoを本当に追跡できる形式はどれ?
有限会社の議事録テンプレートはどう選ぶ?まず「提出が必要な法定書類」と「進捗管理に使う社内記録」を区別し、Word・Excel・Notion・AI会議ツールの5つの方法を比較。コピー可能な項目リスト、記入例、よくある4つのミス、実測で最も時短できる整理フローを掲載。

2026年おすすめ無料文字起こしツール4選を実際に比較:無料枠はどれが一番使える?
オンラインの無料文字起こしツールは多くありますが、無料枠が「時間」なのか「機能」なのかで大きな差があります。この記事では実際の利用シーンから、Tinrec、cSubtitle、MyEdit、Transcribeの4ツールの無料ルール、オンライン会議への直接対応可否、会議後の整理能力、データ保存の制限を比較し、どれが本当に使えるかを判断する手助けをします。

2026年版 管理組合議事録テンプレート5選を比較:記入漏れが最も少ないのはどれ?
管理組合・区分所有者総会の議事録テンプレート5選を、法定記載事項、決議のフォローアップ、添付資料の索引、署名・承認、公告・保管の観点から項目ごとに比較。テンプレート記入後に、文字起こし・要約・ToDoをツールで残す方法も解説します。

2026年版 取締役会議事録テンプレート5選を徹底比較:Word表からAI自動生成まで
取締役会議事録のテンプレートは溢れているが、足りないのは「会議終了後に追跡可能な記録を生成できる」プロセスだ。本記事では5つの手法(Word定型テンプレート、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola)を横断比較し、項目の骨格、選定基準、失敗を避けるポイントから、自社チームに合うものを選ぶ手助けをする。

【2026年版】管理組合会議議事録テンプレート:必須5項目+AI自動要約の活用法
管理組合の議事録作成に追われ、添付資料が見つからず、決議事項が誰にも追跡されない——そんな悩みを解決します。本記事では、適切なテンプレートに必要な5つの必須項目を解説し、Tinrecを使って会議の録音を文字起こし・要約・ToDo・掲示可能な正式記録に変換する方法を実演。会議後30分以内に完了させる手順を紹介します。

2026年のオンライン会議議事録の作り方:録音からAI要約までの5ステップ
オンライン会議が終わった後、文字起こしや要約、ToDoを自分で補っていませんか?この記事では、録音から文字起こし、AI要約、チームでの蓄積までの一連の流れを5つのステップで解説します。さらにTinrec、Granola、Otter.ai、PLAUDの違いを比較し、予算内で最適な会議記録ツールを選ぶ方法を紹介します。

2026年版 会議録音文字起こしAI 4製品を実測比較:無料枠と会議後の整理、どれが本当に使える?
会議録音の文字起こしAIはどう選ぶべきか。本記事では実際の会議シーンから5つの選定ポイントを整理し、Tinrec、Notta、Otter.ai、Granolaの4ツールを、ボットなし録音、中国語認識、会議後の要約、チーム連携の違いで実測比較。無料枠と有料価格も正直に記載し、どのツールが会議議事録の整理時間を本当に削減できるか判断できる。
