2026年録音をPPTに変換するツール選びガイド：2製品の実機テストとおすすめ

Tinrec vs Otter.ai｜クイック比較

録音をPPTに変換するのがワンタップでできるアプリだと思っているなら、期待はずれかもしれません——そんな魔法のようなツールはまだ存在しません。

しかし、会議の録音、インタビュー、講義内容を素早く要点、要約、タスクに整理し、そのデータをもとにPPTを作りたいなら話は別です。TinrecとOtter.aiはどちらもこの分野のエキスパートですが、両者の位置づけは大きく異なります。

• Tinrec：会議、学習、インタビュー、コンテンツ制作向けのAI録音・音声/動画整理ツール。強みは広東語認識、AI整理、クロスプラットフォーム対応。
• Otter.ai：典型的なAI会議ボット。英語会議、Zoom/Google Meetへの自動参加、チームコラボレーション、話者識別が得意。

クイック比較	Tinrec	Otter.ai
最適なユーザー	香港のビジネスパーソン、学生、コンテンツ制作者	英語のビジネス会議、グローバルチーム
広東語認識	専用最適化、中英混在も対応	主に英語、広東語は汎用モデル
AI整理	要約、チャプター、タスク、AI質疑応答	会議要約、アクションアイテム
プラットフォーム	iOS、Android、Web版	iOS、Android、Web版
無料版	毎月の基本書き起こし枠	月300分
有料プラン開始価格	週間、月間、年間（Pro 約HK$78/月）	Pro US$8.33/月（約HK$65）

今回は「録音をPPTに変換するために必要な能力」の観点から、4つの重要な軸を比較します：広東語認識精度、AIによるコンテンツ整理、プラットフォームの柔軟性、香港ユーザーの実際の体験。

---

軸1｜広東語認識精度

録音をPPTに変換する際に最も怖いのは、文字起こしがめちゃくちゃで、最初から聞き直して修正しなければならないことです。

Otter.aiの強みは英語会議。多言語対応ですが、広東語は主力ではありません。同じ5分間の広東語会議録音（中英混在、冷房のバックグラウンドノイズあり）でテストしたところ、Otterのパフォーマンスは明らかに苦戦——一部のローカル表現が文字化けし、中英の切り替えで頻繁に途切れました。

一方Tinrecは違います。広東語の9声調に最適化されており、「唔該（ありがとう）」、「搞掂（仕上げる）」、「傾掂數（話をまとめる）」などの口語表現も認識できます。同じ録音で、Tinrecの文字起こしはほぼそのまま校正に使え、聞き直す必要がありません。

録音の9割が広東語なら、Tinrecが圧勝です。

---

軸2｜AIによるコンテンツ整理能力

録音をPPTに変換する鍵は、大量のテキストをPPT内のポイントにどうまとめるかです。この点でTinrecは明らかに優れています。

Otter.aiは自動で会議の要約とアクションアイテムを生成します。英語環境では便利ですが、広東語のコンテンツの要約はやや大ざっぱです。

Tinrecは要約だけでなく、自動でチャプター分割、重要ポイントのマーク、録音からタスクリストの抽出まで行います。最も実用的なのはAI質疑応答機能です——「この会議で話し合われた3つの重要なポイントは？」「顧客が要求した締切はいつ？」と直接質問すると、録音内容から瞬時に回答を引き出します。まるで専属アシスタントが録音をすべて消化してくれるようなものです。

急いでPPTを作成する必要があるあなたにとって、この機能は録音を聞き直す時間を大幅に節約します。

---

軸3｜プラットフォーム対応と柔軟性

香港のビジネスパーソンは、スマホ、PC、タブレットを頻繁に切り替えます。Otter.aiはiOS、Android、Web版を提供していますが、中核となる体験はオンライン英語会議に特化しており、ZoomやGoogle Meet以外では機能が大幅に制限されます。

Tinrecはまさに「あらゆるソースに対応」：リアルタイム録音、音声/動画ファイルのアップロード、YouTube/Bilibiliリンクの貼り付けも可能。同僚からWhatsAppで送られた音声メッセージも読み込んで文字起こしできます。この柔軟性は、さまざまな種類の録音を扱う香港のビジネスパーソンにとって非常に重要です。

---

軸4｜香港ユーザーの実際の使用体験

価格ももちろん重要ですが、それ以上に「節約できる時間」がいくらに相当するかがポイントです。

Otter.ai Proプランは月約HK$65ですが、無料版は300分のみで、英語でこそ真価を発揮します。広東語の会議がメインなら、Otterは必ずしもコスパが良いとは言えません。

Tinrecのプランはより柔軟：無料版で基本枠があり試用可能；急に会議が増えた週は週間カードを購入；長期間使うならPro月間カードまたは年間カード。また、出力はNotionやGoogle Docsに直接エクスポートでき、PPT作成をさらに進められます。

---

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自の強み

• 広東語認識が非常に正確：香港独特の中英混在やローカル表現に最適化されており、これは他の国際的なアプリでは難しい。
• AI後処理が非常に充実：要約に加えて、チャプター、タスク、AI質疑応答、マインドマップもあり、録音をすぐに再利用可能な素材ライブラリに。
• 多様な入力ソース：会議録音、音声ファイル、YouTube/Bilibiliリンクなど、単一プラットフォームに縛られない。
• 柔軟な価格設定：週間、月間、年間カードがあり、必要なときだけ購入する香港の賢い消費スタイルに最適。

Otter.aiの独自の強み

• 英語会議のエキスパート：会社が完全英語環境なら、Otterの話者識別とチームコラボレーション機能は非常に洗練されている。
• 会議ボット統合：Zoom、Google Meet、Teamsに自動参加し、手動操作不要。大量のオンライン会議を行うグローバルチームに最適。

---

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

• 録音の9割が広東語で、中英混在の場合 → Tinrec（広東語認識が明らかに優れており、校正時間を節約）
• 録音後すぐにAIで要点を質問し、超高速でPPT素材を整理したい場合 → Tinrec（AI質疑応答とタスク抽出機能が非常に便利）
• スマホ、PC間を行き来し、WhatsApp録音やYouTube動画も扱う場合 → Tinrec（クロスプラットフォームと多様な入力ソースが最も充実）
• 完全英語環境で働き、主にZoom/Teams会議に参加し、自動参加とチームコラボレーションが必要な場合 → Otter.ai（この点でより成熟）

一言で言えば、大多数の香港のサラリーマンにとって、Tinrecは録音をPPTに変換する前の「コンテンツ整理の中継地点」としてより適しています。直接PPTを吐き出すわけではありませんが、最短時間で録音を明確で簡潔なテキスト素材に変え、PPT作成をスムーズにします。

まずは無料版で、最も扱いにくい会議録音を読み込ませて、広東語認識とAI整理が本当に役立つかどうか試してみることをおすすめします。