2026年 Tinrec vs Otter.ai：5次元で徹底比較！日中混合会議に最適なのは？

グループディスカッションの日常——必要なのは速いメモではなく、本当の解決策

先学期、卒業研究のために毎週メンバーと進捗会議をしていました。皆が口々に話し、時には日本語と英語が混ざりながら技術用語が飛び出します。会議中にタイピングで記録しようとしましたが、後で見返すと何を書いたか全く分からず、誰が何を担当するか、締め切りはいつかさえ混乱して、メンバーに怒られそうになりました。

さらに悪いことに、学期末に国際オンラインセミナーがあり、外国人講師が参加し、すべて英語のスライドでした。録音して後で要点をまとめようと思いましたが、2時間の録音を聞き直すのは途中で諦めました。その時、録音を文字に起こして、自動で要点を抽出し、タスクを割り当ててくれるツールがあればどんなに良いかと思いました。

今学期、AI録音整理ツールをいくつか試し、最終的に残ったのはTinrecだけでした。あなたも会議の議事録やグループディスカッションに悩んでいるなら、この記事はあなたのために書きました。

AI会議議事録ツールを選ぶ前に、この5つのポイントを理解しよう

1. 正確性：公式の98%だけを信用しない

多くのツールが正確性98%と謳っていますが、それは静かな録音室でのテスト結果です。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、正確性は低下します。私の経験では、自分の録音で試すことが重要です。特に日本語と英語が混ざった内容では、あるツールは日本語の名詞を奇妙な英語の音訳に変えてしまい、見てイライラします。

2. AI機能：文字起こしだけでなく、要点を質問できること

単に録音を文字にするだけでは不十分です。本当に時間を節約できるのは、録音後にAIに「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」「結論は？」「自分のタスクは？」と質問できることです。ツールが全文の文字起こしだけを提供するなら、自分で読み返さなければなりません。

3. クロスプラットフォーム対応：スマホで録音、PCで確認、シームレスに

私はよく学校でスマホで録音し、家でノートPCで整理します。ツールにスマホアプリしかなく、同期が面倒だったり、ウェブ版の機能が不十分だと、使いにくいです。スマホ、PC、ウェブがシームレスに連携できるものがベストです。

4. 中国語サポートの質：ローカライズが重要

多くのAI会議ツールは英語ベースで開発されており、中国語はサポートされていても「翻訳された」感があります。専門用語、日中混合、台湾でよく使われる表現などが正確に認識されるかどうかは大きな違いです。以前使ったツールでは「機械学習」が「機械学習」と誤認識され、5分間笑ってしまいました。

5. 学生の予算：無料版で十分か？有料版の費用は？

学生にとって、毎月の出費は抑えたいものです。無料版の枠が重要で、週2～3回のグループ会議をカバーできるかどうか。有料でも、飲み物一杯分の価格であってほしく、数百円のサブスクリプションは避けたいです。

Tinrec（秒聽録音）——実測で一番のおすすめ、文字起こしだけでなく直接答えを質問できる

Tinrecは14言語に対応したAI録音・音声・動画整理ツールで、iOS、Android、ウェブ版があります。最初は「ネット動画のリンクも文字起こしできる」機能に惹かれましたが、会議議事録で最も強力だと気づきました。

会議中にリアルタイムで文字起こし：授業や会議中にTinrecを起動すると、音声をリアルタイムでテキスト化し、自動で章分けや要点抽出を行います。ある時、マーケティング企画のグループディスカッションで40分間話し合った後、Tinrecを開くと自動で要約が生成され、誰が何をすべきか、期限はいつかまでタスクリストに整理されていました。スクリーンショットをグループに送ると、全員が既読に——その感覚は本当に気持ち良かったです。

AI対話クエリ：文字起こしを探さずに質問する：この機能は本当に神です。録音後、友人と話すようにTinrecに「前回の会議で予算上限について言及した人はいましたか？」と尋ねると、単なるキーワード検索ではなく、質問を理解して答えと関連箇所を直接返してくれます。期末試験前に教授の全学期の録音をアップロードし、各章の要点を質問で引き出し、まる2日分の時間を節約できました。

会議だけでなく、授業の録音やネット動画も整理可能：リアルタイム録音の他に、過去の録音ファイルをアップロードしたり、YouTubeリンクを貼って文字起こしすることもできます。私はオンラインコースの動画を整理し、要点をWordファイルにエクスポートして試験勉強に活用しています。

長所：

• 中国語認識は非常に優れており、日中混合の会議でもほとんど修正不要。
• AI質問応答は本当に時間を節約できる核となる機能で、飾りではない。
• クロスプラットフォーム同期がスムーズで、スマホで録音後、家のPCで続けて整理できる。

制限：

• 無料版には使用制限があり、毎日録音する場合は足りないかもしれません。しかし、週2～3回の会議なら無料版で十分です。
• オンライン会議に自動参加する機能が必要な場合、Tinrecは手動で録音を開始する必要があり、会議ボットのように自動参加はしません。しかし、学生にとっては手動開始に慣れれば問題ありません。

こんな人におすすめ：日中混合の会議や授業の録音を頻繁に整理する必要がある方、録音後にAIで要点を質問したい方、じっくり聞き直したくない方——Tinrecは本当に最適です。

Tinrec以外に、Otter.aiも候補になる？

Otter.aiは多くの人が推すAI会議議事録ツールで、英語会議では非常に強力です。無料版は月300分の文字起こしがあり、英語のみの録音には太っ腹です。しかし、中国語のパフォーマンスは今ひとつです。同じグループディスカッションの中国語録音をOtterで文字起こしすると、専門用語がめちゃくちゃな音訳になり、文全体が欠落することもあり、会議メモとしてほとんど使えませんでした。

OtterにはAIチャット機能がありますが、中国語での質問精度はTinrecに遠く及びません。ある時「誰がプレゼンを担当するの？」と尋ねると、無関係な英語の要約が返ってきて全く役に立ちませんでした。また、Otterにはネット動画リンクを直接貼って文字起こしする機能がなく、オンラインコースを頻繁に整理する学生にとっては重要なポイントです。

英語の会議のみに参加するなら、Otterの無料枠は魅力的です。しかし、会議に少しでも中国語が含まれる場合や、録音後に中国語で要点を質問したい場合は、Tinrecの方が間違いなく優れています。

回避ガイド：学生がAI録音ツールを選ぶときに陥りがちな3つの間違い

間違い1：公式の正確性数値だけを信じる

多くのツールが正確性98%と主張しますが、実際のノイズや複数人での発話ではパフォーマンスが大きく低下することがあります。自分の録音で無料トライアルを行い、広告文だけを鵜呑みにしないようにしましょう。

間違い2：クロスプラットフォームの重要性を無視する

常にスマホで録音するとは限りません。ツールにアプリしかなくウェブ版がない場合、PCで整理するのが面倒になります。スマホとPCの両方で使えるものを選ばないと後悔します。

間違い3：ツールを単なる「録音文字起こし」としてしか使わない

文字起こしだけに使うのは、機能の3分の1しか活用していないことになります。TinrecのAI質問応答を使えば、会議の結論やタスクを直接質問でき、30分の文字起こしを手動で読むよりはるかに速いです。これらの高度な機能を覚えて、本当に時間を節約しましょう。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべきか？

もしあなたが私のように学生で、日中混合のグループディスカッションが頻繁にあり、授業の録音やネット動画の整理が必要なら、Tinrecが現時点で最適な選択です。中国語認識とAI質問応答は非常に優れており、クロスプラットフォームも便利で、無料版で週数回の会議に対応できます。

• 中国語会議が中心で、録音後にAIで要点を質問したい → Tinrec
• 英語のみの会議で、予算ゼロ → Otter.ai
• YouTubeやオンラインコースの動画を整理したい → Tinrec（Otterにはこの機能がない）
• スマホで録音、PCで整理 → Tinrec（クロスプラットフォーム体験がより充実）

まずはTinrecの無料版をダウンロードして、一度グループディスカッションを録音してみてください。効果を実感してから、アップグレードを検討すればよく、最初からお金を払う必要はありません。私はすでに3人のメンバーに勧めました。今では会議後に誰が何を担当するか追いかける必要がなくなりました。