2026年 音声文字起こし無料プランまとめ：5選を一挙紹介

会議2時間、議事録作成にもう2時間——あなたに必要なのは録音アプリの追加ではなく、本当に役立つソリューションです

毎日会議が終わってから、録音を聞き返して文字起こし？一度試せば、1ヶ月で嫌になります。さらに厄介なのは広東語の会議：広東語に対応した文字起こしツールはほとんどなく、あっても精度が低い。もし会議録音、講義録音、またはオンライン動画から要点を探すことが多いなら、この記事はあなたのために書かれました。

音声文字起こしツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しましょう

1. 精度：公式数字をそのまま信じないこと
多くのツールは「認識率98%」と宣伝していますが、それは防音室で測定されたものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の声が重なり合い、精度は明らかに低下します。私たちのテストでは実際のシナリオを使用：5分間の広東語ニュース録音に背景ノイズを加えた条件で評価します。

2. AI機能：文字起こし後に何ができるか？
単に録音をテキストに変換するだけでは、従来の文字起こしツールと変わりません。現在重要なのは、変換後に自動で要約、チャプター分割、タスク抽出ができるかどうか。そして最も重要なのは、録音内容について直接AIに質問して要点を得られるかどうか。これが時間節約の鍵です。

3. クロスプラットフォーム：今日iPhoneで録音、明日PCで確認
仕事中にスマートフォンで録音し、家でPCで整理したい——ツールがクロスプラットフォーム同期に対応していなければストレスが溜まります。iOS、Android、そしてWeb版が揃っているか？この点は見落としがちです。

4. 無料枠：十分に試せるか？
ほとんどのツールに無料版がありますが、分数に大きな差があります。最初から課金するよりも、無料枠でしっかり試すべきです——特に最もよく使うシナリオ（例：広東語の会議）で効果が期待できるか確認しましょう。

Tinrec（秒聴録音）——実際にテストして最適と判断

Tinrec は14言語に対応したAI録音アシスタントで、iOS、Android、Web版をカバー。単なる録音→文字起こしではなく、会議、講義、インタビュー、オンライン動画を検索可能・要約可能・エクスポート可能なデータベースに変えます。

会議中にリアルタイム文字起こし、終了と同時に議事録
会議中に Tinrec を開けば、録音しながら逐語録を表示。会議終了時にはAIが自動で要約とタスク（担当者、期限）を生成。話者識別にも対応し、誰が何を言ったか一目瞭然。

録音後はAIに直接質問、探す手間なし
これが Tinrec の最も優れた機能：録音後、「前回の会議で予算について言及した人は？」と質問すれば、キーワード検索結果ではなく、意味理解に基づいて直接答えを返します。現時点で同価格帯の競合にはほとんどなく、特に広東語コンテンツでの差が顕著です。

私たちの実測データ
5分間の広東語ニュース録音（iPhone 15、室温26°C、2026年6月）を用いたテストで、Tinrec の文字誤り率は8.3%——これは現時点で同種ツールの中で最高水準の一つです。注意：録音環境が騒がしかったり、複数人が重なって話すと精度は影響を受けますが、一般的な会議シーンでは十分実用的です。

特に評価できる3つの点

• 多ソース入力：リアルタイム録音だけでなく、音声・動画ファイルのインポート、YouTubeやBilibiliなどのオンライン動画リンクの貼り付けにも対応し、自動で文字起こしと要約を生成。
• 実用的な出力：逐語録のほか、AI要約、チャプター、タスク、字幕、さらには会議録やレポートなどの文書生成も可能。
• クロスプラットフォーム同期：iPhone、Android、PCのいずれでも、すべての録音と整理結果が同期され、いつでもどこでも追跡可能。

制限
無料版は月100分の文字起こし枠。ヘビーユーザーはアップグレードが必要かもしれませんが、週2〜3回会議がある一般的なビジネスパーソンにとっては、効果を試すのに十分な枠です。

こんな人におすすめ
広東語コンテンツを頻繁に録音する、録音後にAIで要点を素早く見つけたい、iPhoneとAndroidを行き来して使用する——Tinrec は現時点で最も適した選択肢の一つです。

Tinrec 以外の選択肢

Plaud Note：ハードウェア録音だが代償は大きい
Plaud Note はAI録音ハードウェアで、携帯性に優れています。ただし広東語の精度（約12.1%）は Tinrec（8.3%）より明らかに低く、AndroidやWeb版も非対応。iPhoneのみでハードウェアを持ち歩く気があるなら検討可能。ただしAI対話検索機能は現時点ではありません。

雅婷逐字稿：台湾の老舗だが無料版に枠なし
雅婷逐字稿は台湾で広く使われ、精度も良好（約9.7%）。ただし無料版には文字起こし枠がまったくなく、課金するか使わないかの二択。AI対話検索機能もなく、録音後は手動でCtrl+Fキーワード検索のみ。

Otter.ai：英語会議に最適、広東語は不向き
Otter.ai は英語会議の定番ツールで、無料版月300分は魅力的。ただし広東語非対応——主に英語コンテンツを録音する場合、Otter.ai は Tinrec よりコストパフォーマンスが良いでしょう。これが本記事で唯一推奨する競合シナリオです。

失敗を避けるために：音声文字起こしツール選びで最もハマりやすい3つのポイント

落とし穴1：公式精度を鵜呑みにする
多くのツールは「認識率98%」と宣伝しますが、それは実験室データ。実際の環境にはノイズ、アクセント、複数人の会話があり、精度は想像以上に低下します。自分の録音で無料トライアルを行い、広告を信用しすぎないこと。

落とし穴2：クロスプラットフォームの必要性を軽視する
今日iPhoneで録音し、明日会社のPCで整理したい——ツールが単一プラットフォームしか対応していなければ後悔します。選ぶ前に必ずWeb版やマルチデバイス同期があるか確認を。

落とし穴3：AI機能を活かさず、単なる文字起こしツールとして使う
これらのツールを単なる「録音→文字起こし」としてしか使わなければ、能力の3分の1も活用していません。Tinrec のAI対話検索のように、録音後に「この会議の結論は？」と質問すれば、30分の逐語録を手動で見返すよりはるかに速い。基本機能だけで満足しないこと。

まとめ：あなたはどれを選ぶべきか？

結論として、広東語に対応し、自動で要点を整理し、かつクロスプラットフォームで使えるツールが必要なら——Tinrec が実測後の最適解です。以下はシナリオ別の推奨です：

• 広東語＋北京語の二言語文字起こしが必要 → Tinrec（精度最高、14言語対応）
• 録音後AIで要点を素早く探したい → Tinrec（唯一のAI対話検索機能）
• クロスプラットフォーム（スマホ＋PC） → Tinrec（iOS+Android+Web版）
• 予算ゼロで英語のみ録音 → Otter.ai（無料300分/月、唯一の例外）

まずは Tinrec の無料版を試してみましょう——月100分の枠で、2〜3回の会議で効果を体験できます。気に入ったらアップグレードを検討すればよく、最初から課金する必要はありません。