2026年広東語文字起こし完全ガイド：無料ツール、機能と実測おすすめ

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

Tinrec vs Notta｜クイック比較

私のように毎週十数回の会議をこなし、議事録作成に時間をかけたくない方にとって、広東語文字起こしツールはまさに救世主です。市場の2大主流はTinrec（秒聽録音）とNotta。どちらも無料版がありますが、位置づけが異なります：Tinrecは音声・動画データの整理全般に強く、Nottaは迅速な文字起こしと翻訳が特徴です。

項目	Tinrec	Notta
無料枠	毎月の基本文字起こし分数	毎月120分
対応プラットフォーム	iOS、Android、ウェブ版	iOS、Android、ウェブ版、Chrome拡張
主な違い	AI要約、チャプター、ToDo、Q&A、エクスポート	リアルタイム翻訳、字幕、チームコラボレーション

以下、4つの重要な観点から、実際に両ツールを使った感想を共有します。特に広東語文字起こしのパフォーマンスに焦点を当てます。

観点1｜無料枠はどちらが十分か

まずは無料版から。試用したい方にとって最も重要です。Nottaの無料版は毎月120分。ライトユーザーには十分ですが、週3回・毎回30分の会議なら約10日で上限に達します。Tinrecの無料版は固定分数を明示しておらず、「基本文字起こし枠」とだけ記載。実際に使ってみると、無料ユーザーでも毎日短い録音を1～2件文字起こしできる印象ですが、長い会議や講義を処理するならすぐに有料プランが必要になります。

→ この観点：互角。Nottaは枠が明確、Tinrecは柔軟性があるが、ヘビーユーザーはどちらも有料が必要。

観点2｜広東語認識精度

主役は広東語なので、同じ5分間の会議録音（背景に軽いキーボード音、2人が交代で話し、時々中日・英語が混ざる）でテストしました。Nottaは大部分を文字起こしできましたが、「唔該幫我跟進個project」のような中英混合文では、時に「唔該幫我跟進個 project」と英単語が欠落したり区切りを誤ったりしました。Tinrecのパフォーマンスはより印象的で、広東語の9声調の把握が明らかに優れており、「我哋下星期要 present 個 proposal」のような中英混合も完全に捉え、漏れませんでした。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点：Tinrecが明らかに勝ち。広東語ユーザーは特に実感できるでしょう。

観点3｜文字起こし後のAI整理能力

逐語録を出力するのは第一歩。素早く要点を掴めるかがミドルマネージャーである私にとって重要です。NottaにはAI要約がありますが、シンプルで、短文に凝縮されるだけで更に質問はできません。Tinrecは要約に加え、自動チャプター分割、ToDo抽出が可能。最も実用的なのは「AI対話クエリ」で、「顧客が言及した予算制約は？」と直接質問すると、録音から該当部分を抽出してくれます。逐語録を探す手間が省けます。さらにTinrecはGoogle DocsやNotionにワンクリックエクスポートでき、そのまま議事録として提出できます。

→ この観点：Tinrecの勝ち。AI機能により録音が真に活用可能なデータに変わります。

観点4｜クロスプラットフォームと使用シーン

NottaにはChrome拡張機能があり、PC前での会議に便利で、ZoomやTeamsに直接参加して録音も可能。Tinrecはブラウザ拡張はありませんが、iOS、Android、ウェブ版を備え、会議録音だけでなく、YouTube、Bilibili、小紅書のリンクを貼って公開動画を直接文字起こしできる点が最大の強みです。Nottaにはできません。

→ この観点：Tinrecは入力ソースの多様性で優位。様々な音声・動画を整理したい方に適しています。