録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年、Google Meet通話は暗号化されている？安全に録音しTinrecで議事録を整理する5ステップ

毎日会議が続き、残業して議事録を作成するのは当たり前。多くのサラリーマンは「会議を録音して後で整理しよう」と考えます。しかし録音する前に、まず確認すべきことがあります——Google Meetの通話は本当に暗号化されているのか？録音によってその保護が損なわれるのか？

結論：Google Meetのビデオ通話はデフォルトで暗号化されています。あなたの端末からGoogleサーバー、そして同僚の端末に至るまで、TLSとSRTPによる暗号化伝送が行われ、途中で誰も傍聴できません。サードパーティ製の不明なプラグインを使用せず、Meetの内蔵機能や準拠した録音ツールだけを使っている限り、セキュリティは問題ありません。

ただし、暗号化されていても、録音という行為自体がプライバシーやコンプライアンスに関わります。以下の5つのステップで、安全にGoogle Meetを録音し、AIを使って素早く議事録を作成する方法を解説します。

Tinrec vs Otter.ai｜クイック比較

Google Meetの暗号化で伝送の安全性は解決しましたが、録音ツールの処理方法とその後の整理能力が、あなたの残業時間を左右します。今回、最も使われている2つのAI録音文字起こしツール——Tinrec（秒听录音）とOtter.aiを、録音方法、中文整理、AI機能、クロスプラットフォーム対応の観点から比較します。

	Tinrec	Otter.ai
定位	AI録音・音声動画整理ワークベンチ	AI議事録・チームコラボレーション
対応プラットフォーム	iOS、Android、Web版	iOS、Android、Web版
Google Meet録音方法	PC録音、スマホスピーカー録音、録音ファイルアップロード	Google Meet会議に自動参加、録音ファイルアップロード
中国語認識	中国語/広東語に最適化	英語は強いが、中国語は普通
AI後処理	AI要約、チャプター分割、TODO抽出、AI質問応答、多形式エクスポート	AI要約、アクションアイテム、話者認識、チームコラボレーション
無料枠	毎月基本の文字起こし時間	毎月300分の文字起こし

比較1｜Google Meet録音の安全性とコンプライアンス

Otter.aiはGoogle Meetに自動参加し、バックグラウンドで録音。追加のデバイスは不要です。ただし、この機能を使うにはOtterにGoogleカレンダーとMeetリンクへのアクセス権限を付与する必要があり、企業ユーザーにとってはIT部門がサードパーティの権限を懸念する可能性があります。録音後、音声はOtterのクラウドで処理されます（暗号化はされていますが、データは米国のサーバーに保存されます）。

Tinrecには自動参加機能がなく、PCの内蔵録音、スマホのスピーカー録音、またはMeetを別途録音して音声ファイルをアップロードする必要があります。この方法の利点は、サードパーティにGoogleアカウントへのアクセス権限を一切与えず、録音ファイルを自分で管理でき、アップロード前に編集も可能なことです。処理サーバーも暗号化されており、アジアのノードによりアップロードが高速です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この比較では：Tinrecはプライバシー制御がより柔軟で、権限をあまり開放したくないユーザーに適しています。

比較2｜中国語書き起こし精度と議事録整理

日本の職場でも中国語・英語が混在することがありますが、Otter.aiは英語がメインで、中国語の書き起こしでは広東語の語彙を誤認識することがよくあります。例えば「搞定」を「搞定」と正しく認識できず、精度は約70％です。AI要約も英語志向で、中国語の要約は不完全です。

Tinrecは中国語と広東語の声調に最適化されています。同じ15分間のGoogle Meet会議録音（室内、通常速度、2人会話）でテストしたところ、Tinrecは「那個項目的截止日期是下週五」を完全に書き起こせたのに対し、Otterは「那個」を聞き落としました。AI要約では、Tinrecは「決定事項」、「TODO」を自動抽出し、チャプターごとに分割して、そのまま議事録にできます。

→ この比較では：Tinrecが中国語シーンで明らかに優れており、実際のビジネスで有用です。

比較3｜AI後処理：書き起こし後さらに活用できること

Otter.aiは書き起こし後にAI要約とキーワードを出力しますが、詳細を確認するには手動でスクロールする必要があります。一方、TinrecにはAI対話検索機能が内蔵されており、「前回の会議で予算増額を提案したのは誰？」「顧客Aの要件は？」と直接質問でき、録音ファイルから答えを探し出せるため、一字一句聞き直す必要がありません。

さらに、Tinrecはエージェント後処理をサポートしており、正式な議事録、Excelレポート、さらにはグラフを自動生成できます。Otterでは自分でコピー＆ペーストして他のアプリで加工する必要があります。

→ この比較では：Tinrecは録音を検索可能なナレッジベースに変え、生産性が高いです。

比較4｜クロスプラットフォームとオフライン利用

Otter.aiはiOS、Android、Web版がありますが、スマホアプリは主に録音とアップロード用で、編集機能は最小限です。Tinrecも3つのプラットフォームに対応し、スマホアプリではリアルタイム録音文字起こしが可能で、オフラインでも録音でき、接続後に自動同期します。また、TinrecのWeb版はアプリとほぼ同じ機能を持ち、PCとスマホでシームレスに切り替えられます。

→ この比較では：互角ですが、Tinrecのオフライン録音はプラスポイントです。

比較5｜価格と無料枠

Otter.aiの無料版は月300分、Proは年額約6ドル/月で1200分（※日本円で約900円/月）。Tinrecの無料版にも基本文字起こし時間があり、週額カードは約200円、Pro月額カードは約700円、年額はさらに割安です。日本の平均時給と比較すると、どちらもランチ1回分の価格ですが、Tinrecの中国語AI機能はコストパフォーマンスが高いです。

→ この比較では：価格は近いが、Tinrecの中国語付加価値が高い。