2026年Google Meet録音無料プランまとめ：3つを一挙紹介

会議2時間、議事録作成にさらに2時間——必要なのはツールではなく、ソリューション

私は毎週約15の会議に参加しており、そのうち少なくとも半数はGoogle Meetで行われています。会議後、最も頭を悩ませるのは内容そのものではなく、議事録の整理です。逐語録、要点まとめ、ToDoリスト——2時間の録音を聴き直すだけで半日が経ってしまいます。さらに厄介なのは、部門をまたぐコミュニケーションで、口頭で伝えた内容が文書として残っていないと、後日「忘れた」と言われても証拠がないことです。同じような悩みをお持ちなら、この記事はあなたのために書かれました。

Google Meet録音ツールを選ぶ前に、この3つのポイントを理解しよう

1. 文字起こし精度：公式が宣伝する98%ではなく、実際の会議シナリオでの性能を見る必要があります。会議では異なるアクセント、背景ノイズ、複数人の発言があり、これらが精度に影響します。自分の会議録音でテストすることをお勧めします。広告だけを信じないでください。
2. AI機能：録音の文字起こしは第一歩に過ぎません。より重要なのは、文字起こし後、自動で要約やToDoを生成したり、質問形式で重要なポイントを検索できるかどうかです。もし逐語録しか得られないなら、結局自分で時間をかけて読む必要があります。
3. 無料枠とクロスプラットフォーム：無料版はどの程度使えるか？週の会議量に十分か？また、スマホとパソコン間で切り替えて使う必要があるか？一部のツールはWeb版かスマホアプリのみに対応しており、自分の作業スタイルに合わせて選ぶ必要があります。

Tinrec（秒聴録音）——実際にテストした中での第1候補

Tinrec（秒聴録音）は14言語に対応するAI録音アシスタントで、iOS、Android、Web版をカバー。Google Meetで直接録音し、テキスト化できます。

会議中にTinrecを起動すると、録音しながら逐語録をリアルタイムで表示し、話者を自動認識してラベル付けします。会議終了と同時に、AIが自動的に要約、セクション、ToDoを生成——誰が何を担当し、期限はいつか、一目瞭然です。最も感銘を受けたのは、AI対話検索機能です。録音後、「前回の会議で予算調整に言及したのは誰ですか？」と直接質問すると、意味を理解して答えを返してくれます。手動でキーワード検索する必要はありません。現在、同価格帯のツールではこの機能はほとんどありません。

私たちのチームで5分間の会議録音（中国語と英語が混在し、軽い背景ノイズあり）をテストしたところ、Tinrecの誤字率は約8.3%で、会議シナリオとしては非常に良好な結果でした。もう一つの利点はクロスプラットフォーム対応です。会社ではパソコン、外出先ではスマホを使い、すべての議事録はクラウドで同期され、いつでも確認できます。

利点：

• 多言語対応、特に中国語と広東語の認識精度が優れている。
• AIによる要約とToDoが自動生成され、会議後の整理時間を大幅に削減。
• AI対話検索により、過去の会議記録が検索可能な知識ベースに。
• クロスプラットフォーム同期：iOS、Android、Web版でシームレスに切り替え可能。

制限：
無料版は月100分の文字起こし枠で、私のように週15会議の場合は1週間で使い切る可能性があります。しかし、会議が少ない場合は100分で十分です。ヘビーユーザーはPro版へのアップグレードを検討できます。月額料金はスターバックス2杯分にも満たない価格です。

こんな人におすすめ：
Google Meetでの会議録音を頻繁に行い、録音後にすぐに要点とToDoを取得したい方、さらに複数のデバイスで作業する方にとって、Tinrecは現時点で最も充実した無料の入門選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai は英語の会議で人気のツールで、無料版は月300分と大盤振る舞い。文字起こし精度が高く、AI要約にも対応しています。ただし、中国語や広東語のサポートが不十分で、Web動画リンクからの文字起こしにも対応していません。主に英語の会議を行うなら、Otter.aiの無料版は非常にお得です。しかし、中国語のコンテンツを扱う必要がある場合は、やはりTinrecの方が総合的です。

Notta は多言語文字起こしツールで、無料版は月120分、リアルタイム文字起こしと翻訳に対応。ただし、YouTubeなどのWeb動画リンクからの直接文字起こしや、TinrecのようなAI対話検索機能はありません。単にテキスト化が必要ならNottaも検討できますが、「録音後すぐに要点を質問したい」という体験を求めるなら、Tinrecの方がニーズに近いでしょう。

失敗しないための注意点：Google Meet録音ツール選びで陥りやすい3つの間違い

間違い1：無料枠だけを見て、実際のニーズを無視する
多くの人はOtter.aiの300分無料を見て素晴らしいと感じますが、会議が中国語や広東語中心なら、その分数は無駄になります。ツールを選ぶ前に、使用する言語への対応状況を確認しましょう。

間違い2：文字起こしが終われば完了だと思う
録音の文字起こしは第一歩に過ぎません。本当に時間を浪費するのは「テキストから要点を見つけること」です。選んだツールが逐語録のみで、AI要約やToDo、Q&A機能がない場合、結局自分でじっくり読む必要があります。

間違い3：クロスプラットフォームの重要性を見落とす
今日Google Meetでパソコンを使って録音し、明日スマホで議事録を確認したいとき、ツールがクロスプラットフォーム同期に対応していないと困ります。TinrecはiOS、Android、Web版でシームレスに切り替え可能で、データが散らばる心配がありません。

まとめ：結局どれを選ぶべきか？

総合すると、Tinrecは無料プランの中で実際にテストした結果、第1候補です。そのAI機能とクロスプラットフォーム対応により、会議記録が単なる「保存」ではなく、作業効率を真に向上させるツールとなります。以下のようなニーズがある場合：

• 中国語または広東語の会議記録 → Tinrec（言語サポートが最も充実）
• 録音後すぐに要点を質問したい → Tinrec（AI対話検索の独自機能）
• 複数デバイスで使用したい → Tinrec（スマホ、パソコンで同期）
• 英語のみの会議で予算ゼロ → Otter.ai（無料枠が最大）
• 基本的な文字起こしのみでAIによる後処理が不要 → Notta（シンプルなインターフェース）

まずはTinrecの無料版を試してみてください。月100分の枠があれば、2〜3回の会議で効果を実感できます。気に入ったらアップグレードを検討すればよく、最初からお金をかける必要はありません。