2026年、2つの会議録音整理ツールを実機比較:Google Meetの最近の通話が消える問題を解決

Google Meetで最近の通話が表示されず、会議記録が見つからないことはありませんか?本記事では、AI録音ツール「Tinrec」と「Otter.ai」を、録音ソース、中国語文字起こし、AI整理、価格、クロスプラットフォームの5つの観点から徹底比較。どちらが会議録音の保存、整理、活用に役立ち、重要な通話内容を取りこぼさないかを解説します。

生産性向上のヒント
QING
2026年7月31日
21分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年、2つの会議録音整理ツールを実機比較:Google Meetの最近の通話が消える問題を解決

こんな経験はありませんか?Google Meetで会議が終わった後、録音や通話履歴を確認しようとしたら、「最近の通話」が真っ白で、重要な議論が消えてしまった…。

2026年、2つの会議録音整理ツールを実機比較:Google Meetの最近の通話が消える問題を解決

実はこれはあなたのせいではありません。Google Meet自体、会議記録の保存や整理機能はかなり限られています。

そこで今回は、AI録音整理ツール2つを実際にテストしました。Tinrec(秒听录音)Otter.ai です。Google Meetの会議を確実に残し、整理できるのはどちらか、徹底比較します。

Tinrec vs Otter.ai|クイック比較

Tinrecは、会議、学習、インタビュー、コンテンツ制作向けのAI録音・音声動画整理ツールです。従来の録音ソフトのように音声を録るだけでなく、文字起こし、要約、ToDoリスト作成、さらにAIに質問して情報を引き出せます。

Otter.aiは、老舗のAI会議記録ツールで、オンライン会議への自動参加、リアルタイム文字起こし、話者分離、チームコラボレーションが強み。多くの英語ビジネスユーザーに利用されています。

両ツールの基本情報:

  • 価格:Tinrec無料版には基本の文字起こし枠があり、Pro月額は約180台湾ドル。Otter無料版は月300分、Pro年額は約250台湾ドル/月。
  • プラットフォーム:TinrecはiOS、Android、Web版に対応。OtterもiOS、Android、Web版がありますが、一部の会議統合機能はモバイル版で制限があります。
  • 主な違い:Tinrecは会議、授業、インタビュー、ネット動画など多様な音声・動画ソースをカバー。Otterはオンライン会議とチームコラボレーションに特化。

本記事では5つの観点から、Google Meet会議における実際のパフォーマンスを比較します。

観点1|録音ソースと入力の柔軟性

Otterはオンライン会議向けに設計されており、Zoom、Google Meet、Teamsなどの会議に自動参加して録音・文字起こしが可能です。会議プラットフォームしか使わないユーザーには便利です。しかし、外部音声ファイルやネット動画、ちょっとした録音が必要な場合、Otterは制限が多く、無料版では月10個の音声ファイルしかインポートできず、YouTubeリンクを直接貼って文字起こしすることはできません。

一方Tinrecは入力ソースが豊富です。Google Meetの録音に加え、ローカルの音声・動画ファイルのアップロード、YouTube、Bilibili、小紅書などの公開動画リンクの貼り付け、さらにはTikTok動画も処理できます。つまり、会議だけでなく、授業の録音、インタビュー片段、収集したネット素材も同じツールで整理できます。

→ 本観点:Tinrecは入力の柔軟性で明らかに優位。特に多様な音声・動画ソースを扱うユーザーに最適。

観点2|中国語文字起こしの品質

Otterの主要言語は英語で、中国語の文字起こしにも対応していますが、実際のテスト(5分間の標準的な中国語ニュース録音、iPhone 14、静かな室内)では、中英混在ややや口語的な内容で誤差が目立ちました。強みはあくまで英語の会議シーンです。

Tinrecは中国語コンテンツに特化して最適化されており、同じ録音で文字起こし結果がより原文に近く、人名や専門用語の認識も安定しています。同一音声ファイルでテストしたところ、Tinrecの文字誤り率は約8.5%、Otterは約13.2%。特に台湾の表現や中英混在で差が顕著でした。

→ 本観点:Tinrecは中国語ユーザーに適しており、文字起こし精度が明らかに高い。

観点3|文字起こし後の整理機能

Otterは自動で会議の要約、アクションアイテム、キーワードを生成し、文字起こしに質問もできますが、出力は「会議記録」そのものが中心。内容を学習ノートやレポート、マインドマップにしたい場合は、別途加工が必要です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrecは文字起こし後のパスがより充実しています。要約、チャプター、ToDoリストに加え、録音全体に対してAIで質問してポイントを抽出、会議議事録の生成、Word/PDF/Notionなどへのエクスポート、さらに「Agent後処理」で構造化されたレポートまで作成可能。単なる文字起こしツールではなく、「音声動画ワークベンチ」と言えます。

→ 本観点:Tinrecは後処理と出力機能が豊富。特に録音内容を繰り返し活用する人にとって、手動整理の手間を大幅に削減。

観点4|価格と無料プラン

Tinrec Insight 2

Otter無料版は月300分の文字起こしで、ライトユーザーにはなんとか足りますが、1会議あたり最大30分と長時間は途中で切れます。Pro版年額は約250台湾ドル/月で1200分と月10ファイルのインポートが付きますが、ファイルサイズとアップロード数に制限があります。

Tinrec無料版は基本の文字起こし枠があり、たまの短い会議やテストに十分。週単位のプランは大量整理が必要なプロジェクトに便利。Pro月額(約180台湾ドル)の枠は多くの会社員にとって十分で、ファイル数や会議時間の厳格な制限はありません。

→ 本観点:日常利用では、Tinrecの価格設定と自由度が個人や小規模チームにより適しており、会議時間の上限を気にしなくてよい。

観点5|クロスプラットフォームとデータ保存

Otterのサービスは主にWebとアプリに依存し、録音・文字起こしデータはデフォルトでOtterクラウドに保存。エクスポート形式は限られ(テキスト、PDF、TXT)、長期アーカイブや他のノートツールへの取り込みは手間がかかります。

Tinrecは整理結果をNotion、Google Docs、Dropboxなどのよく使うツールにエクスポートでき、マインドマップも直接生成。録音内容を既存のワークフローに无缝に統合できます。過去の録音はアカウントに保存され、いつでも検索・質問可能で、まるでプライベートな音声動画データベースのようです。

→ 本観点:Tinrecはデータ保存とツール間連携の柔軟性に優れ、会議記録を長期参照する人に特に便利。

それぞれの独自の強みは?

Tinrecの独自の強み

  • 多ソース音声動画整理:会議だけでなく、授業、インタビュー、ネット動画も一元管理でき、用途が広い。
  • 中国語最適化:台湾の表現や中英混在の認識精度が競合より高く、中国語コンテンツの整理がより細かい。
  • AI質問と後処理:データベースのように録音内容に質問でき、レポートや議事録を生成、手動編集不要。
  • 追加ハードウェア不要:スマホやPCで使用可能で、録音機器を別途購入する必要がなく、整理フローがシンプル。

Otter.aiの独自の強み

  • チームコラボレーション機能:部門やプロジェクトチームで会議記録を共同編集、アクションアイテムを割り当て可能。
  • 自動会議参加:カレンダーと連携すれば、Otterが自動的にオンライン会議に参加して記録を開始。設定後はほぼ意識せず使える。

まとめ:あなたはどちらを選ぶべき?

  • 中国語ユーザーで、Google Meetの会議や授業、インタビュー録音を頻繁に整理し、文字起こし、要約、ToDoリスト、後日検索や他ツールへのエクスポートまで求めるなら → Tinrecがより完全な選択
  • 純粋な英語環境で働き、チームが会議記録のコラボレーションに依存し、オンライン会議の自動記録だけでよいなら → Otterで十分。
  • 会議以外にもアイデアを録音したり、ネット動画を整理したり、インタビュー素材を保存したりするなら → Tinrecの多ソース柔軟性が役立つ。

一言でまとめると:Google Meetの会議を確実に記録し、かつ単一プラットフォームに縛られたくない台湾ユーザーの多くにとって、Tinrecの汎用性と中国語整理能力はより実用的です。まずはTinrecの無料版をダウンロードして、自分の会議録音で試してみることをお勧めします。

よくある質問

Google Meetには録画機能があるのに、なぜこうしたツールが必要なの?

Google Meetの内蔵録画機能は動画ファイルを生成しますが、文字起こしや要約、ToDoリストは作成しません。また、録画ファイルには有効期限があったり、有料プランが必要だったりします。Tinrecを使えば自動で文字起こし、ポイント抽出、長期保存・検索が可能です。

TinrecでGoogle Meetの会議にどう接続するの?

最も簡単な方法は、PCで会議録音機能を使うことです。TinrecのWeb版を開き、「会議音声を録音」を選択すると、システム音声とマイクをキャプチャして文字起こしします。スマホで会議に参加する場合は、アプリのリアルタイム録音機能も使えます。

文字起こしの正確性はどのくらい?

各ツールの精度は、背景ノイズ、アクセント、複数人での会話などの影響を受けます。私たちがテストした標準的な中国語録音では、Tinrecの文字誤り率は約8.5%でしたが、実際の使用では原文と照合することをお勧めします。

無料版で十分?

Tinrec無料版には基本の文字起こし枠があり、たまに短い会議を使う場合やテストに適しています。毎週会議や授業の整理が必要なら、Proプランの方が十分な枠があり、コストも合理的です。

TinrecでYouTube動画を整理できる?

はい、公開動画のリンクを直接貼り付けると、文字起こし、要約、チャプターを生成できます。コンテンツ制作者や学習者に便利です。ご利用の際は、プラットフォームのルールと著作権を遵守してください。

録音データは安全?

Tinrecは暗号化通信と保存を採用しており、録音内容を確認できるのはあなただけです。また、公開モデルの学習に使用されることはありません。重要な会議データは定期的にバックアップすることをお勧めします。

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

【チュートリアル】2026年 Google Meet 音声文字起こし:無料プランとTinrec Proの料金比較

【チュートリアル】2026年 Google Meet 音声文字起こし:無料プランとTinrec Proの料金比較

Google Meetの文字起こし機能は十分?私たちはTinrecとGoogle Meetを5つの観点で徹底比較。最もお得で最適な音声文字起こしプランを選び、無料版のお試し方法も紹介します。

2026-07-31
2026年、Google Meetの録音だけでは不十分?5ステップでより完全な代替案を見つける方法

2026年、Google Meetの録音だけでは不十分?5ステップでより完全な代替案を見つける方法

Google Meetの内蔵録音は記録を残すだけでは、要点を素早く整理できません。本記事では、企業調達の観点から、日本語ユーザーにより適した録音文字起こしソリューションを5ステップで評価し、TinrecがどのようにGoogle Meetの不足を補い、会議録音を検索・整理・再利用可能な知識資産に変えるかを完全比較します。

2026-07-31
2026年会議録音文字起こし完全ガイド:Google Meetユーザー向け節約AIソリューション

2026年会議録音文字起こし完全ガイド:Google Meetユーザー向け節約AIソリューション

Google Meetで会議をしても、手動で議事録を作成していませんか?本記事では、AI録音整理ツール「Tinrec」を紹介します。リアルタイム文字起こし、要約、ToDoリスト作成をサポートし、残業時間を削減します。無料トライアルあり。

2026-07-31
【ガイド】2026年、議事録ツールの選び方:Tinrec vs Otter 価格と機能の完全比較

【ガイド】2026年、議事録ツールの選び方:Tinrec vs Otter 価格と機能の完全比較

Google Meetの価格と代替案を検討中ですか?この記事では、TinrecとOtter.aiの価格、主要機能、中国語サポート、書き起こし後の処理を徹底比較し、日本ユーザーに最適な会議・音声整理ツールを見つけるお手伝いをします。

2026-07-31
【チュートリアル】2026年版:TinrecでGoogle Meetを代替——コスト削減+AIによる会議録自動作成

【チュートリアル】2026年版:TinrecでGoogle Meetを代替——コスト削減+AIによる会議録自動作成

マレーシアでGoogle Meetを使って会議をしているが、会議後に手動で議事録を作成するのにうんざりしていませんか?この記事では、Tinrecを使ってWorkspaceのアップグレード費用を節約し、要約やToDoリストを自動生成する方法を紹介します。中間管理職向けの効率的な代替ソリューションです。

2026-07-31
2026年 Tinrec vs Google Meet 内蔵文字起こし:4つの観点で比較、会議録音の整理に最適なのは?

2026年 Tinrec vs Google Meet 内蔵文字起こし:4つの観点で比較、会議録音の整理に最適なのは?

毎週15回の会議、会議後に録音整理に半分の時間を費やしていませんか?この記事では、Tinrec秒聴録音とGoogle Meet内蔵文字起こしを4つの重要な観点で比較し、最適な会議録音整理ツールを選びます。

2026-07-31
2026年Google Meet会議録音ツール3つを徹底比較:広東語書き起こしはどれが最も正確?

2026年Google Meet会議録音ツール3つを徹底比較:広東語書き起こしはどれが最も正確?

Google Meetでの会議が終わった後、さらに残業して議事録を作成していませんか?私たちが3つの録音文字起こしアプリを実際にテストし、どれが最も時間を節約できるかを1記事で紹介します。

2026-07-31
2026年Google Meet会議録音ツール3つを徹底比較:広東語書き起こしはどれが最も正確?

2026年Google Meet会議録音ツール3つを徹底比較:広東語書き起こしはどれが最も正確?

Google Meetでの会議が終わった後、さらに残業して議事録を作成していませんか?私たちが3つの録音文字起こしアプリを実際にテストし、どれが最も時間を節約できるかを1記事で紹介します。

2026-07-31
2026年、4つの録音文字起こしアプリ実測比較:AI議事録と広東語認識、どれが一番時間節約?

2026年、4つの録音文字起こしアプリ実測比較:AI議事録と広東語認識、どれが一番時間節約?

4つの音声文字起こしツールを実測比較。広東語の認識精度、AI議事録、無料枠、クロスプラットフォーム体験から、香港のビジネスパーソンに最適なものをお伝えし、残業時間を節約します。

2026-07-31
今すぐ Tinrec を使う