2026年 AI会議議事録ツール4選実測比較：無料版で足りるのは？中国語会議での実測レビュー

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

会議が2時間、議事録整理にまた2時間——必要なのは録音ペンではなく、AIアシスタント

多くのビジネスパーソンが経験しているであろうこと——会議が終わってノートを見返すと、誰が何を言ったのか思い出せない。さらに悪いのは、外部クライアントや海外のメンバーがいる会議では、中国語と英語が混ざり、アクセントもさまざまで、まさに書き取り地獄。

以前なら「録音して家でゆっくり聞こう」と考えたかもしれません。でも正直、1時間の録音を最初から最後まで聞く時間があるでしょうか？たとえ聞き終えても、自分で文字に起こし、TODOを整理しなければならず、翌日にはまた新しい会議が待っています。

だからこそ、ここ2年でAI会議議事録ツールが注目されているのです。録音を文字起こしするだけでなく、自動要約、重要ポイント抽出、TODOリスト作成まで対応してくれます。この記事では実際にテストして、現在台湾ユーザーが最も利用しやすい4つのAI会議議事録ツールを比較し、本当に時間を節約できるのはどれかを検証します。

AI会議議事録ツールを購入する前に知っておくべき4つのポイント

ツールの紹介を始める前に、私が評価時に必ずチェックしているポイントをお伝えします。公式サイトの宣伝文句に惑わされないためです。

1. 中国語の文字起こし精度の実力
公式サイトの「精度98%」という数字だけを信じてはいけません。それは静かな録音スタジオで測定されたもので、実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、複数の人物の話し声があり、精度は落ちます。繁体字中国語に対応していると明確に表示し、無料トライアルを提供しているツールを選び、実際の会議を録音してテストするのが最も正確です。

2. 文字起こしだけでなく、その後の整理が重要
文字起こしは最初のステップにすぎません。優れたAIツールは、自動要約、TODO抽出、重要箇所のマーキング、さらには録音内容への質問形式での検索ができるべきです。そうでなければ、数千文字の文字起こしを自分で読むことになり、手動整理と変わりません。

3. クロスプラットフォームと入力ソースの柔軟性
会議はスマホで行いますか？それともPCですか？過去の録音ファイルやYouTube動画も整理したい場合、ツールがこれらのソースに対応しているかが重要です。リアルタイム会議のみ対応のツールもあれば、ファイルアップロードに対応したもの、ネット動画のリンクを直接貼れるものもあります。

4. 無料プランで足りるか？
多くの人はまず試してみたいだけです。無料版は通常、分数に制限がありますが、もし週に23回会議を開き、毎月2300分使うなら、無料枠が十分かどうか確認する必要があります。たまに使うだけなら無料版で十分ですが、ヘビーユーザーは有料プランを検討する必要があるかもしれません。

Tinrec（秒聽錄音）——実際にテストしておすすめ

Tinrec（秒聽錄音）は、iOS・Android・Web版に対応したAI録音・音声動画整理ツールです。会議の録音だけでなく、授業の録音、インタビュー、さらにはYouTube動画にも対応しています。当初は『ネット動画の文字起こし』機能に惹かれましたが、実際に使ってみると、中国語の会議における性能とその後の整理能力は、同種のツールの中で最も包括的だということがわかりました。

中核機能をシーン別に紹介

会議室に入る前にTinrecのリアルタイム録音をオンにすると、録音しながら音声が文字起こしされ、会議が終わると同時に、文字起こしがスマホやPCに保存されます。さらに嬉しいのは、AIが自動で要約をまとめ、会議で議論された結論、TODO、担当者をリストアップしてくれるので、メモを取る必要さえありません。

過去の会議録音ファイルやインタビューのMP3がたくさんある場合、Tinrecにアップロードすれば、文字起こしに加えて自動で章分けされ、特定の段落にすばやくジャンプできます。インタビューの録音をよく聞き返す人にとって、この機能は大幅な時間節約になります。

さらに驚いたのは『AIチャット検索』です。録音後に、チャットのようにTinrecに『前回の会議で予算について言及した人は？』と尋ねることができます。キーワード検索結果を表示するだけでなく、意味を理解して直接答えを返してくれます。現在、同価格帯の競合製品にはほとんどこの機能がなく、これが他ツールとの差別化ポイントだと思います。

実際の使用感と制限

5分間の中国語会議の模擬録音（軽い背景ノイズ付き）でテストしたところ、Tinrecの認識精度は非常に高く、台湾のアクセントや中国語・英語が混ざっていても、ほぼ正確に変換できました。英語の会議でも問題なく、英語中心のツールに劣らない精度です。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

ただし、無料版は毎月100分の文字起こし枠しか提供されていないため、毎日会議がある場合はすぐに足りなくなるかもしれません。しかし、週に2〜3回会議をする人にとっては、月100分で試用と評価には十分です。もっと必要な場合は、Proの月額または年額プランも手頃なので、自分で検討できます。

どんな人に向いている？
スマホとPCの両方に対応し、会議だけでなく音声ファイルや動画リンクも整理でき、録音後にAIで素早く重要ポイントを検索したい人にとって、Tinrecは現在最もバランスの取れた選択肢です。特に中国語ユーザーにとって、ローカライズされた性能は安心できます。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai：英語会議の定番だが、中国語には非対応

Otter.aiは米国で最も有名なAI会議議事録ツールで、無料版で月300分使え、英語の会議には十分です。残念ながら、現在中国語の音声文字起こしには対応していないため、会議に中国語が含まれる場合は、Otterはまったく役に立ちません。純粋な英語環境であれば、Otterは良い選択ですが、AIチャット検索機能はなく、キーワードで文字起こしを検索するしかありません。

Notta：文字起こし機能は充実、整理力はやや弱い

Nottaは文字起こしと翻訳に強く、多言語に対応し、アプリとWeb版があります。無料版は月120分で、Tinrecより少し多いです。ただし、『AIチャット検索』がないため、録音した会議の内容は従来のキーワード検索で探すしかなく、直接質問することはできません。また、Nottaは『文字起こし』に強みがあり、その後の自動要約やTODO整理はTinrecほど直感的ではありません。

Fireflies.ai：会議ボットは強力だが、英語中心のエコシステム

Fireflies.aiは、ZoomやTeamsなどのオンライン会議に自動参加し、会議終了後に整理された要約が受け取れることを特徴としており、外資系チームに適しています。無料プランは『無制限の文字起こし』を謳っていますが、ストレージ容量に制限があり、また全体的なインターフェースやAIモデルは英語中心で、中国語の認識率と整理能力は中国語ネイティブツールに明らかに劣ります。さらに、TinrecのようなAIチャット検索もなく、録音後は要約を見るか、文字起こしを検索するしかありません。

失敗しないためのガイド：AI会議議事録ツール選びでやりがちな3つのミス

ミス1：ブランド名だけで選び、言語サポートを無視する
OtterやFirefliesという名前だけで、大手ブランドだから良いと思いがちですが、これらは英語の会議を中心に設計されているため、中国語で使うと認識精度が大幅に低下します。必ずツールが繁体字中国語に対応しているか確認し、自分で録音した会議でテストするのが最善です。

ミス2：文字起こしができれば終わりだと思う
数千文字の文字起こしが手に入っても、AIによる要約や分類がなければ、手動で整理するのとほとんど変わりません。購入前に、要約、TODO抽出、章分けなどの機能を実際に試し、これらこそが本当に時間を節約する部分だと確認しましょう。

ミス3：後での検索や再利用を無視する
多くの人は録音を文字起こしした後、保存して見返しません。しかし、優れたAIツールは、いつでも録音内容に『質問』できるようにすべきです。例えば『前回の会議の結論は？』など。TinrecのAIチャット検索はまさにこのために設計されており、長期間にわたって会議記録を蓄積するニーズがある場合、この機能は非常に役立ちます。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

4つのツールを実際に試した結果、私の第一候補はTinrecです。中国語で会議内容を正確に文字起こしできるだけでなく、その後の要約、TODO、AIチャット検索が、職場の実際のニーズに非常に合っています。無料版の100分は、2〜3回の会議で試すのに十分で、自分に合うと確信できてから有料化すればよいでしょう。

以下のように、シーンに応じて簡単に選べます。