録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年 文字起こしAI 4製品を実測比較：無料枠・中国語の精度・会議後の整理に最適なのはどれ？
文字起こしAIが最も誤用されやすい点：文字が出ただけで終わりだと思うこと
多くの人が初めて文字起こしAIを使うとき、40分の会議録音を放り込んで大量のテキストが出てくると、それで任務完了だと考えます。
そしてそのテキストはデスクトップのどこかのフォルダに保存され、次に開くのは3か月後、しかも「あのとき仕様を変えると言ったのは誰だったか」を探すためです。
問題はたいていツール側ではなく、タイプライターとして使っていることにあります。本当に時間がかかるのは聞き取り入力ではなく、入力後の整理・追跡・振り返りです。
より合理的な順序は逆です。まず会議後に何が欲しいか——要約、ToDo、会議に直接質問できるか——を明確にしてから、ツールを選びます。この記事ではその観点で、よく使われる文字起こしAI 4製品を実測します。
文字起こしAIを選ぶ前に押さえるべき5つのポイント
1. 文字起こしの後に何を提供できるか テキストだけを提供するツールは、整理作業をそのまま返してくるのと同じです。見るべきは要約、章立て、ToDo、追加質問ができるかどうかで、ここが2時間目を節約できるかどうかの分かれ目です。
2. 会議をどう録音するか オンライン会議ではよく2つの方法があります。1つは会議ボットを会議室に参加させる方法、もう1つはデスクトップ版でPCのシステム音声を直接取り込む方法です。前者は参加者リストにアカウントが1つ増え、後者は誰も参加させる必要がありません。どちらが適しているかは会社の文化と会議の相手によって変わります。
3. 中国語および中国語と英語が混在する会話での実際の性能 宣伝されている精度の数字だけを見てはいけません。それは通常、静かな環境で測定されたものです。実際の会議室にはエアコンの音、キーボードの音、2人が同時に話す声があります。自分の録音で試すことをおすすめします。そうして初めて差が明らかになります。
4. 音声ファイルが最終的にどこに残るか テキストだけを残し音声ファイルを残さないツールもあります。後である発言を確認したくなっても聞けません。また帰属の問題もあります。データが個人アカウントに紐づくのか、チーム所有なのかということです。
5. 無料枠の計算方法 同じ「毎月120分」と書いてあっても、リアルタイム録音とファイルインポートで共用のものもあれば、別々に計算するものもあります。枠がどう差し引かれるかは、枠の大きさ以上に長期的に使えるかどうかに影響します。
Tinrec（秒聴録音）——実測後、最もよく開くようになった製品
Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、Web版、デスクトップ版、モバイル版があります。
最も重要な違いは、文字起こしを渡して終わりではなく、「録音→文字起こし→要約→ToDo→追加質問→エクスポート」を一本の線につなげていることです。
会議ボットなしでオンライン会議も録音できる デスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議に対応します。会議室にボットを招待する必要はありません。実務上2つの利点があります。参加者リストに知らないアカウントが増えないこと、招待し忘れる心配がないことです。注意すべきは、これはカレンダー上のすべての会議に自動参加するという意味ではなく、自分で録音を開始する必要がある点です。
会議後に文字起こしを最初から読まなくてよい 会議終了後、AIが要約、章立て、ToDoを生成します。私は通常、要約と章立てをざっと見て、結論がどの段落にあるかを確認してから、その数分間の文字起こしに戻ります。ToDoリストはそのまま会議後に同僚へ送る内容になり、「さっき誰が何を約束したか」を自分で思い出すよりはるかに信頼できます。
会議に直接質問できる これが私が最もよく使う機能です。「前回の会議で最終的にどの案に決まった？」「顧客が予算について言ったことは？」とチャット欄で直接聞くと、会議内容に基づいて回答してくれます。キーワードの山を投げ返して自分で探させることはありません。過去の会議にも継続して質問でき、録音を対話可能なデータに変えてくれます。
実測方法と結果 2つの素材を使いました。約12分の中国語プロジェクト会議（4人参加、キーボード音と2人の発言の重なりあり）と、5分の中国語と英語が混在する顧客インタビューで、いずれも一般的なオフィス環境で、録音スタジオではありません。Tinrecはこの条件下で文字起こしの可読性は良好で、段落とタイムスタンプが明確でした。中国語と英語が混在する専門用語は時々手動で修正が必要です。実際の性能は録音品質、アクセント、騒音、複数人の発言の重なり、専門用語の影響を受けます。これはどのツールでも同じなので、私たちは精度の数字を固定して書きません。
出力と後続の加工 文字起こし以外にも、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxへエクスポートして続けて使えます。Agent後処理でレポート、表、文書をさらに生成でき、会議内容をそのまま提出物に変えるのに適しています。録音中にリアルタイム翻訳をオンにして、原文、訳文、またはバイリンガル対照で見ることもできます。
チーム版：席と役割は別 複数人で使う場合、チーム版は独立したチームスペースを提供します。参加リンクでメンバーを招待し、オーナー／管理者／メンバーを設定し、席は別に割り当てます。有効だが席のないメンバーもチーム資料の閲覧、再生、読むことはできますが、録音、アップロード、編集、インポート・エクスポートには席が必要です。管理者はさらに利用傾向、メンバーランキング、チームの頻出語、監査ログを見ることができます。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
現在、チームの初回トライアルは7日間、無料席1つ、チーム共有インポート枠300分です。有料席は月払いUSD 29.80、年払いUSD 199（換算で約USD 16.58/月）で、有料席ごとに毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供されます。有効なチームプランでは、リアルタイム録音は現在分単位で差し引かれず、ファイルとネットワークインポートのみが共有枠を消費します。音声ファイルの誤削除は30日間のゴミ箱から復元できます（ToDoはゴミ箱の対象外）。価格と特典は正式な購入ページを基準とします。
注意すべき点 無料版は体験枠で、ヘビーに使うと有料が必要になります。個人版には別途ウィークカード、Proマンスリーカード、年間カードがあり、短期集中の会議にはウィークカードが割安です。またチーム版は現在チームレベルの共有で、ファイルレベルの細かい権限はありません。会社が「文書ごとに異なる公開範囲を設定する」ことを求める場合は、この点を事前に確認してください。
向いている人 中国語または中国語と英語が混在する会議をよく行い、ボットを会議室に参加させたくなく、会議後にAIで直接要点とToDoを見つけたい、または会議資料をチームの資産として蓄積したい人にとって、Tinrecは現在最もプロセスが整った選択肢の1つです。
Tinrec以外にはどんな選択肢がある？
Notta Tinrecと最も重なる部分が多い競合で、マルチデバイスの文字起こし、ファイルインポート、翻訳があります。無料版は毎月120分、1回の上限3分。Pro年払いは換算で約USD 8.17/月、毎月1,800分。手元に大量の既存音声ファイルがあり、素早くテキストや字幕にしたい場合には使いやすいです。ただし「音声を文字にする」方に寄っており、ボットなしでオンライン会議を録音し、その結果をチームスペースに蓄積するとなると、Tinrecの方が工程が整っています。
Otter.ai 英語会議の老舗選択肢で、無料Basicは毎月300分、Pro年払いは換算で約USD 8.49/ユーザー/月で、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含みます。デスクトップ版の機能もあり、会議ボットだけではありません。会議の8割が英語ならOtterは合理的な選択ですが、中国語や中国語と英語が混在する会議、さらにバイリンガル対照のニーズがあるなら、Tinrecの方が台湾の利用状況に近いです。
雅婷逐字稿 台湾のユーザーになじみのある老舗サービスで、公式サイトが掲げる訴求は「You talk, we type」です。アプリ形式で音声メモを整理し、スマホで録音してテキストを得るのは直感的です。公式サイトが現在提供している情報によると、サービスはアプリが中心です。PC上で直接オンライン会議を録音し、会議後に要約、ToDo、チーム共有まで必要なら、Tinrecの方がカバーする工程が多いです。無料枠と有料プランはどちらも変更される可能性があるため、利用前に公式サイトを基準にしてください。
失敗しないためのガイド：文字起こしAI選びで最も犯しやすい4つのミス
ミス1：無料の分数だけを見て、枠の差し引き方法を見ない 同じ毎月数百分と書いてあっても、リアルタイム録音とファイルインポートが共用のものもあれば、別々に計算するものもあり、チーム版では「共有枠」の場合もあります。まず自分が最もよく使う状況がどれかを確認してから数字を比べましょう。
ミス2：文字起こしを終点だと思う ツールを「録音を文字にする」ためだけに使うのは、その能力の一部しか使っていないのと同じです。会議を録音したら直接「結論は何か」「ToDoはどれか」と聞く方が、30分の文字起こしを手でめくるよりはるかに速いです。
ミス3：音声ファイルが残るかどうかを無視する テキストだけを残すツールもあります。ある発言の口調や文脈を確認したくなって初めて、聞けないことに気づきます。選ぶ前に「音声ファイルは残るか、どのくらい残るか」を確認しましょう。
ミス4：チームデータの帰属と録音の同意を考えていない 個人アカウントのデータは人に紐づき、その人が退職すると困ります。チームスペースならチーム所有になり、メンバーが離れるときは手持ちのチームリソースを他の人に引き継ぐのを忘れないようにしましょう。また、録音と文字起こしの前に現地の法規に適合しているか確認し、必要に応じて参加者の同意を得てください。これはどのツールを選ぶかより重要です。
まとめ：結局どれを選ぶべきか？
一言で言えば、「会議終了後に本当に1時間節約したい」なら、Tinrecは今回の実測後、私たちが最もよく開くようになった製品です。
- 中国語、中国語と英語が混在する会議が中心 → Tinrec（中国語の体験とバイリンガル対照が強み）
- ボットを会議室に参加させたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を取得）
- 会議後に直接会議へ質問し、要約とToDoが欲しい → Tinrec（AI質問応答と会議後の成果物が同じ流れ）
- 複数人で共用し、席管理、利用量と監査が必要 → Tinrecチーム版
- 純粋に英語の会議で、まず予算を抑えたい → Otter.ai（無料300分は太っ腹）
まず無料版から試し、自分の仕事の会議録音を1つ入れて、文字起こしがスムーズか、要約が要点を捉えているかを見ることをおすすめします。合えばアップグレードを検討すればよく、最初から有料にする必要はありません。
最後に、ツールは聞き取り入力と整理の時間を節約できますが、重要な意思決定は文字起こしと録音に戻って確認することをおすすめします。AIは細部を聞き漏らしたり誤解したりする可能性があります。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年版 議事録ツール3選を実測比較：文字起こしを「実行できる議事録」に変えられるのはどれ？
議事録が文字起こしの羅列にならないための書き方とは？本記事では、合格点の議事録に必要な4つの必須項目と取捨選択の基準を整理したうえで、Tinrec・Notta・Granolaの3ツールを、会議の収音、中国語・中英混在、会後の整理、チームガバナンス、無料枠の5つの観点から比較し、自分の会議スタイルに合う1本を選べるようにします。
2026年版 会議議事録AI 6製品の実測比較：中国語会議・チーム連携で時短できるのはどれ？
会議議事録AIツールの選び方を、Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、Granola、EaseMate AIの6製品の位置づけ・価格・適したユーザーから整理。中国語会議、ボット不要の録音、会議後の整理、チーム連携まで一度に判断できます。
Otter.ai 使い方比較2026｜AI会議録音ツール3選、日本語会議での選び方
Otter.aiの登録からカレンダー連携、文字起こし取得、AI Chatでの質問、エクスポートまでの一連の流れを解説。日本語や外部会議での課題も正直に説明し、TinrecやGranolaなどボット不要の方法と比較して、自分に合った会議録音のワークフローを選べるようにします。
2026年音声文字起こしツール4選実測比較：VocolとTinrec、中国語会議に適しているのはどちらか？
PTTでVocol.aiに関する議論は多いが、多くの人がつまずくのはツール自体ではなく、最初から問題の聞き方を間違えているからだ。この記事ではよくある3つの誤解から入り、音声文字起こしツール選びの4つのポイントを解説。Tinrec、Vocol.ai、Notta、PLAUDの違いを実測比較し、チーム導入で最も陥りやすい落とし穴を整理する。
2026年Zoom無料録音5つの方法を実測比較：一番時短になるのはどれ？
Zoomの無料版は本当に録音できるのか？本記事ではZoomのローカル録画に関する4つのルールと無料版の実際の制限を解説し、Tinrec、Otter.ai、Granola、Nottaなど5つの方法を比較。落とし穴の回避ポイントとシーン別の選び方をまとめ、会議後の聞き直しや文字起こしの時間を節約します。
2026年Teams文字起こしツール4選実測比較：標準機能の文字起こしで本当に十分か？
Teamsの標準文字起こしは繁体字中国語に対応しているが、「文字起こしを開始」がグレーアウトすることが多く、要約や翻訳は別途有料となる。本記事では実際の会議シーンから、選定の4つのポイントを整理し、Tinrecのボット不要録音とAI質問応答を実測。Teams標準機能、Notta、Otter.aiとの違いと4つのよくある落とし穴を比較する。
2026年Zoom会議の録音方法：5ステップで録音からAI整理まで
Zoom会議の録音はボタンを見つけるだけでは不十分です。まず権限を確認し、適切な録画レベルを選び、最後に録音を利用可能な議事録に変えることが重要です。この記事では5つのステップでホストと参加者の方法、システム内蔵録画とデスクトップツールの違い、録音後にAIで文字起こし・要約・ToDoを整理する方法を解説します。
会議の文字起こしAIはどれが良い？2026年に4製品を実測、中国語会議と議事録整理はこう選ぶ
会議の文字起こしAIツールは多くありますが、本当の違いは無料枠の分数ではありません。本記事では、会議の進め方、会後の整理、音声ファイルの保存、チーム連携という4つの判断ポイントから、Tinrec、Otter.ai、Granola、Nottaの4製品を実測比較し、選定時につまずきやすいポイントを整理して、実際に使い続けられるツール選びを支援します。
2026年版 AI議事録ツール4選 実測比較：Vocolの評価と中国語文字起こしはどれが時短になる？
Vocolの評価は実際どうなのか？よくある誤解から始め、選定の4つのポイントを整理。Vocol.ai、Good Tape、雅婷逐字稿、Tinrec（秒聴録音）を騒音環境、会議後の整理、会議音声の取得方法、チームのデータ帰属の違いで実測比較し、失敗しないためのガイドとシーン別の選び方も紹介します。