2026年4款逐字稿AI實測對比：免費額度、中文表現與會後整理誰最夠用？

逐字稿AI最常被誤用的地方：以為轉出文字就結束了

很多人第一次用逐字稿 AI，是把一段 40 分鐘的會議錄音丟進去，看到一大篇文字跑出來，就覺得任務完成了。

然後那份文字被存進桌面某個資料夾，下次打開是三個月後，而且是為了找一句「當時到底是誰說要改規格」。

問題通常不在工具，而在把它當成打字機用。真正花時間的從來不是聽打，而是聽打完之後的整理、追蹤和回想。

比較合理的順序是反過來：先想清楚你會後要什麼——摘要、待辦、能不能直接對會議提問——再回頭挑工具。這篇就用這個角度，實測 4 款常見的逐字稿 AI。

挑逐字稿AI之前，先搞懂這5個關鍵點

1. 逐字稿之後，它還能給你什麼 只給文字的工具，等於把整理工作原封不動還給你。要看的其實是摘要、章節、待辦、可不可以追問，這才是省下第二個小時的地方。

2. 會議是怎麼被錄下來的 線上會議常見兩種做法：一種是派一個會議機器人加入會議室，一種是桌面版直接抓電腦的系統聲音。前者與會名單會多一個帳號，後者不需要任何人加入。哪一種適合你，取決於公司文化與會議對象。

3. 中文與中英夾雜的實際表現 別只看宣傳的準確率數字。那通常是在安靜環境測出來的，真實會議室有冷氣聲、鍵盤聲、兩個人同時講話。建議拿你自己的錄音去試，差距才會現形。

4. 音檔最後留在哪裡 有些工具只留文字不留音檔，日後想核對某句話就沒得聽。另外是歸屬問題：資料是跟著個人帳號，還是歸團隊所有。

5. 免費額度的算法 同樣寫「每月 120 分鐘」，有的是即時錄音與檔案匯入共用，有的是分開計算。額度怎麼扣，比額度多大更影響你能不能長期用。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後最常打開的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，網頁版、桌面版與行動端都有。

它最關鍵的差別是：不是把逐字稿交給你之後就結束，而是把「錄音→逐字稿→摘要→待辦→追問→匯出」串成一條線。

不用會議機器人，也能錄線上會議 桌面版直接採集電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的會議都能處理，不需要再邀一個機器人進會議室。實務上有兩個好處：與會名單不會多一個陌生帳號，也不用担心忘記邀請。要注意的是，這不等於自動加入行事曆上的所有會議，還是需要你自己開啟錄製。

會後不用從頭讀逐字稿 會議結束後，AI 會產出摘要、章節與待辦。我通常先掃摘要和章節，確認結論落在哪一段，再回頭看那幾分鐘的逐字稿。待辦清單則直接變成會後寄給同事的內容，比自己回想「剛剛有誰答應什麼」可靠得多。

可以直接對會議提問 這是我最常用的功能。「上次會議最後決定用哪個方案？」「客戶提到預算時說了什麼？」直接在對話框問，它會基於會議內容回答，而不是丟一堆關鍵字要你自己翻。歷史會議也能持續被追問，等於把錄音變成可以對話的資料。

實測方式與結果 我們用了兩段素材：一段約 12 分鐘的中文專案會議（4 人與會，有鍵盤聲與兩人搶話），一段 5 分鐘的中英夾雜客戶訪談，都是一般辦公室的環境，不是錄音室。Tinrec 在這種條件下逐字稿的可讀性不錯，段落與時間點清楚，中英夾雜的專有名詞偶爾要手動修。實際表現會受錄音品質、口音、噪音、多人重疊發言與專業術語影響，這點任何工具都一樣，所以我們不寫死一個準確率數字。

輸出與後續加工 逐字稿之外，還能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續用。Agent 後處理可以再生成報告、表格和文件，適合把會議內容直接變成要交出去的成品。錄音過程中也能開啟即時翻譯，用原文、譯文或雙語對照看。

團隊版：席位與角色是分開的 如果你們是多人在用，團隊版提供獨立的團隊空間：用加入連結邀成員、設定擁有者／管理員／成員，席位則另外分配。有效但沒有席位的成員還是可以查看、播放和閱讀團隊資料，但要錄音、上傳、編輯、匯入匯出，就需要席位。管理者另外能看用量趨勢、成員排行、團隊熱詞與審計日誌。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

目前團隊首次試用是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；付費席位月付 USD 29.80，年付 USD 199（換算約 USD 16.58/月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入才吃共享額度。音檔誤刪有 30 天回收站可救（待辦不在回收站範圍）。價格與權益以正式購買頁為準。

要注意的地方 免費版是體驗額度，重度使用會需要付費；個人版另有周卡、Pro 月卡與年卡，短期密集开会用周卡比較划算。另外團隊版目前是團隊級共享，沒有檔案級的細緻權限，如果公司要求「每份文件設定不同可見範圍」，這點要先確認。

適合誰 常開中文或中英夾雜會議、不想讓機器人加入會議室、希望會後直接用 AI 找重點和待辦，或需要把會議資料沉澱成團隊資產的人，Tinrec 是目前流程最完整的一個選擇。

除了Tinrec，還有哪些選擇？

Notta 和 Tinrec 重合度最高的對手，多端轉寫、檔案匯入、翻譯都有。免費版每月 120 分鐘、單次上限 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘。手上有一堆既有音檔要快速變文字或字幕，它很順手。不過它更偏「把聲音變文字」；要無機器人錄線上會議、再把結果沉澱進團隊空間，Tinrec 的環節比較完整。

Otter.ai 英文會議的老牌選擇，免費 Basic 每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。它也提供桌面端能力，不是只有會議機器人。會議八成是英文的話，Otter 是合理選擇；但中文與中英夾雜會議、加上雙語對照需求，Tinrec 更貼近台灣使用情境。

雅婷逐字稿 台灣使用者熟悉的老牌服務，官網主打的訴求是「You talk, we type」，以 App 形式整理語音備忘錄，手機錄完想拿一份文字很直覺。依官網目前提供的資訊，服務以 App 為主；如果你需要在電腦上直接錄製線上會議、會後還要摘要、待辦和團隊共享，Tinrec 涵蓋的環節多一些。免費額度與付費方案兩邊都可能調整，使用前以官網為準。