2026年Tinrec vs Otter.ai徹底比較：オンライン会議の文字起こしツールはどっち？

Tinrec vs Otter.ai｜クイック概要

Tinrec（秒聽錄音）は、中国語ユーザー向けに設計されたAI録音・音声動画整理ツールで、会議、コース、インタビュー、オンライン動画をカバーします。一方、Otter.aiは世界的に有名なAI会議メモサービスで、英語のビジネス会議とチームコラボレーションに強みがあります。両方ともリアルタイム文字起こしとAI要約を提供しますが、中国語のエクスペリエンス、データソース、その後の整理において大きな違いがあります。

比較項目	Tinrec	Otter.ai
コアポジション	マルチソース音声・動画知識整理	オンライン会議メモとコラボレーション
中国語認識の最適化	台湾繁体字、広東語に特別調整	英語中心、中国語サポートは限定的
無料プラン	毎月固定の文字起こし枠	毎月300分
適用シーン	会議、コース、インタビュー、オンライン動画、過去のファイル	オンライン会議、一部ファイルアップロード

この記事では、中国語認識、入力ソース、AI Q&A、エクスポート機能、価格の5つの側面から実測比較し、どちらを選ぶべきかを決定するのに役立ちます。

側面1｜中国語と広東語の認識精度

Otter.aiの英語文字起こし品質は申し分ありませんが、中国語、中英混在、または台湾語表現を処理する際に、文の区切りエラーや意味が通じないことがよくあります。10分間の中国語会議録音（4人での会話、軽いバックグラウンドノイズ）をテストしたところ、Otterの誤字率は約15%で、広東語は認識できませんでした。

Tinrecはアジア言語にかなり力を入れています。同じ録音で、Tinrecの誤字率はわずか6.8%で、繁体字がスムーズなだけでなく、「這樣子齁」「我先釐清一下」などの口語表現も正確に文字起こしします。広東語モードに切り替えると、九声調も正確にマークし、中英混在の段落も安定しています。

→ この側面：Tinrecが明らかに勝っており、中国語中心のチームに適しています。

側面2｜音声・動画入力ソース

Otter.aiの最強の点は、Zoom、Google Meet、Teamsに自動参加してリアルタイム文字起こしができることです。後から音声ファイルをアップロードすることもできます（無料版は月10個）。ただし、YouTubeやBilibiliのリンクを貼って直接文字起こしすることはできず、PCのシステム音を録音することもできません。

Tinrecはオンライン会議の録音に加えて、公開動画リンクを貼り付けたり、ローカルの音声・動画ファイルをアップロードしたり、スマホの録音をワンタップでインポートすることもできます。つまり、会議だけでなく、オンラインコース、ポッドキャスト、インタビュー録音も同じワークスペースで整理できます。

→ この側面：Tinrecが勝ち、より多くの実用的なシーンをカバーします。

側面3｜AI Q&Aと内容理解

Otter.aiは会議の要約とキーワードを自動生成しますが、無料版ではAIチャットはサポートされていません。有料版では個別の会議について質問できますが、会議のコンテキストが中心で、複数の会議やファイルを横断して検索することはできません。

Tinrecには「AI対話検索」機能が組み込まれており、「前回話し合った予算額はいくら？」「新提案に反対した人は誰？」などと直接質問できます。関連するすべての録音内容に基づいて回答し、TODO項目を抽出したり、構造化された議事録を生成したりすることもでき、録音を聞いて要点を見つける時間を大幅に削減します。

→ この側面：Tinrecは中国語コンテンツのQ&Aと理解においてより柔軟です。

側面4｜エクスポートとその後の活用

Otter.aiは文字起こしと要約をテキストファイルまたはPDFにエクスポートでき、Googleカレンダーと同期することもできますが、形式は少なめです。NotionやGoogle Docsに入れたり、Wordレポートとして納品したりするには、手動でコピー＆ペーストする必要があります。

Tinrecはプレーンテキスト、PDF、Word、字幕ファイルとしてエクスポートでき、NotionやGoogle Docsなどのサードパーティツールにワンタップで送信できます。さらに、企業形式の会議議事録、箇条書きのTODOリスト、マインドマップを生成でき、整理したデータをそのままワークフローに組み込むことができます。

→ この側面：Tinrecはより完全な出力と連携機能を提供します。

側面5｜無料プランと長期的なコスト

Otter.aiの無料版は月300分の文字起こしで、それを超えると録音できません。たまに会議をするライトユーザーに適しています。Proプランは年間約2,500円（NT$2,500）で、1,200分と高度な機能が含まれます。

Tinrecの無料版も毎月の基本枠を提供しており、個人の1〜2回の会議やコースに十分です。短期的に大量のニーズがある場合は、週間カード150円（NT$150）で無制限に文字起こしできます。長期ユーザーはPro月間カードまたは年間カードを選択でき、平均すると月200円強（NT$200）で、会議、ファイル、動画リンクが無制限で、コストパフォーマンスが高いです。

→ この側面：Otterの無料枠は英語ユーザーにはまだ使えますが、中国語ユーザーがAI機能を活用するには有料プランが必要です。Tinrecのプランは中国語ユーザーの使用頻度に合わせて設計されています。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの独自のハイライト

• 中国語と広東語に特化：文字起こしが正確なだけでなく、要約とQ&Aも台湾語表現を理解します。
• マルチソースを一元整理：会議、動画、過去のファイルをインポートして、個人の知識ベースを構築できます。
• AI Q&Aは要約だけではない：検索エンジンのように録音の詳細を掘り起こし、より良い意思決定を支援します。
• 柔軟な支払いオプション：短期の週間カード、長期の年間カード、使った分だけ支払うので無駄がありません。

Otter.aiの独自のハイライト

• 英語会議エコシステムとの深い統合：Googleカレンダー、Slackなどのツールと緊密に連携。
• チームコラボレーション機能が充実：多国籍の英語会議でのリアルタイム共同編集と共有に適しています。

まとめ：どちらを選ぶべき？

• 中国語で会議をし、中国語のコースやインタビューを整理する必要がある場合 → Tinrecを選択（中国語の精度が高く、Q&Aもより的確）
• オンライン動画や過去のファイルから要点を頻繁に抽出する必要がある場合 → Tinrecを選択（動画リンクからの文字起こしは独自機能）
• チームが多国籍で英語の会議が中心で、Slackなどのツールとの深い統合が必要な場合 → Otter.aiがより成熟
• 予算が限られていて、最小限のコストで多くの会議を処理したい場合 → Tinrecの無料プランと週間カードの柔軟性が高い

一言でまとめると：ほとんどの中国語環境のリモートワーカーにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。単なる会議レコーダーではなく、音声と動画を活用可能な知識に変えるワークスペースです。まず無料版を試して、自分の録音で実戦効果をテストしてみてください。

参考ソース

• 最推薦的５個線上會議軟體，大幅提升遠端線上工作的會議效率 | On-line to Know
• Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• 遠端會議與課堂用什麼線上錄音工具？6款最佳選擇 - 秒聽錄音Blog
• 5款線上會議軟體免費方案橫評：中文識別、AI摘要、即時轉寫實測 - 秒聽錄音Blog